LA INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL FRENTE AL PODER OMNIMODO DEL ESTADO.

TODO ESTADO ES RESPONSABLE DE LOS ACTOS DE SUS TRIBUNALES OPUESTOS AL DERECHO INTERNACIONAL, SIN QUE MODIFIQUE ESTE PRINCIPIO LA INDEPENDENCIA QUE LOS TRIBUNALES SUELEN TENER EN EL ORDEN INTERNO, PUESTO QUE TAMBIEN ELLOS SON ORGANOS QUE COMPRENDE LA CONFORMACION DEL ESTADO, LOS TRIBUNALES PUEDEN EN EFECTO SER INDEPENDIENTES DE OTROS ORGANOS DEL ESTADO, CONFORME AL ESTRICTO CUMPLIMIENTO DEL PRINCIPIO DE LA DIVISION DE PODERES,QUE RIGE AL ESTADO MISMO.
FRENTE A ESTA CONCEPCION GENERALMENTE ACEPTADA, EL JUEZ JAPONES TANAKA HA SOSTENIDO QUE LA INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL EXCLUYE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR ACTOS DE SUS TRIBUNALES, SALVO EN CASOS GRAVES Y EXCEPCIONALES. ESTA OPINION LA EXTERNO EN LA SENTENCIA DEL CINCO DE FEBRERO DE 1970 EN EL SONADO CASO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO DE LA BARCELONA TRACTION,RECUEIL 1970.