LA MAYEUTICA.

EL FILOSOFO MAS GRANDE QUE HA DADO LA HUMANIDAD ES SOCRATES, EL INVENTO UNA FORMA MUY SENSIBLE Y PAUSIBLE DE LLEGAR A LA VERDAD MEDIANTE UNA O VARIAS INTERLOCUCIONES, POCO A POCO VA LLEVANDO A SU INTERLOCUTOR A CAER EN LA FALSEDAD DE SU DECLARACION, SOCRATES IMPLEMENTA EN SU DEFENSA LA MAYEUTICA Y LOGRA QUE QUIENES LO ACUSAN CAIGAN EN CONTRADICCION AHORA QUE ESTAMOS A UN PASO DE QUE EL JUICIO ORAL ACUSATORIO SE INSTRUMENTE EN LOS JUZGADOS PENALES DEL D.F. BIEN VALDRIA LA PENA QUE LOS ABOGADOS ACTUALES Y POR VENIR CONOZCAN ESTE METODO CUYO CREADOR ES SOCRATES EL GRAN FILOSOFO GRIEGO.

TEORIA DEL ESTOPPEL

EN DERECHO INTERNACIONAL NOS DICE QUE LOS ESTADOS SE ENCUENTRAN SUJETOS A SUS ACTOS Y A LAS CONSECUENCIAS QUE ESTOS OCASIONEN,UN EJEMPLO ES LA CONTROVERSIA QUE TUVIERON HONDURAS Y NICARAGUA AL FIJAR SUS FRONTERAS, HONDURAS ACEPTO QUE LA FRONTERA PASARA POR DETERMINADO LUGAR Y POSTERIORMENTE INTENTO MODIFICAR DICHA DECISION, LO QUE OCASIONO QUE EN 1906, SE REALIZARA UNA REVISION INTERNACIONAL APLICANDOSE LA TEORIA DEL ESTOPPEL, DEJANDO SIN EFECTO LA QUEJA DE HONDURAS, CONSERVANDO LAS DELIMITACIONES GEOGRAFICAS QUE HABIA ACEPTADO CON ANTERIORIDAD.

EL ARMISTICIO.

VOCABLO QUE VIENE DE ARMA, Y DEL LATIN STATIO, PARADA ; FIGURA JURIDICA DEL DERECHO INTERNACIONAL Y DEL DERECHO DE GUERRA,QUE INDICA MEDIANTE LA FIRMA DE LOS ESTADOS BELIGERANTES, LA SUSPENSION DE LAS HOSTILIDADES,SIN EMBARGO EL ESTADO DE GUERRA PERSISTE AUNQUE MEDIE UN TRATADO O ACUERDO INTERNACIONAL DE ARMISTICIO, A NO SER QUE DENTRO DEL CONTENIDO DEL PROPIO TRATADO SE PROPONGA EL TERMINO DEFINITIVO DE LAS HOSTILIDADES.

FRANCISCO DE VITORIA PADRE DEL DERECHO INTERNACIONAL.

ESTE JURISTA RELIGIOSO,IMPLEMENTO COMO BUEN JUS NATURALISTA VARIOS CONCEPTOS QUE CONTRIBUYERON AL NACIMIENTO DEL JUS GENTIUM, HABLO DE LA CONFIGURACION DEL ORDEN MUNDIAL COMO SOCIEDAD NATURAL DE ESTADOS SOBERANOS, REALIZO LA FORMULACION TEORICA DE UNA SERIE DE DERECHOS NATURALES DE LAS NACIONES Y DE LOS ESTADOS-NACION, Y REFORMULA EL CONCEPTO DE GUERRA JUSTA COMO SANCION ANTE UNA INJURIAE.
ESTE FRAILE DOMINICO,1480-1546,SEÑALA QUE TODO SOBERANO DEBE ESTAR LIMITADO POR EL DERECHO NATURAL,ANALIZA A LA HUMANIDAD Y DICE QUE ESTA ES UNA PERSONA MORAL,"TODO EL ORBE COMO REPUBLICA;COMO REPUBLICA CADA UNA DE SUS PARTES."DICE QUE LO QUE LA RAZON HA ESTABLECIDO ENTRE TODAS LAS NACIONES SE LLAMA DERECHO INTERNACIONAL."

LOS HACEDORES DE CONSTITUCIONES.

CLARO QUE A LO LARGO DE LA HISTORIA DEL DERECHO HA HABIDO UNA SERIE DE JURISTAS QUE HAN IDEADO,REDACTADO Y DISEÑADO CONSTITUCIONES, LEYES FUNDAMENTALES,EJEMPLO DE LO ANTERIOR LO HAN SIDO JUAN JACOBO ROSSEAU REDACTANDO LA CONSTITUCION DE CORCEGA,HANS KELSEN QUE IMPLEMENTO LA CONSTITUCION DE PRUSIA,JAMES MADISON QUE REDACTO LA CONSTITUCION DE USA. POR SUPUESTO CRESENCIO REJON QUE DISEÑO LA CONSTITUCION DE YUCATAN, DOCUMENTO IMBORRABLE PUES FUE LA PRIMERA CARTA MAGNA QUE EN SU CONTENIDO COMPRENDIO EL JUICIO DE AMPARO.

LUIGI FERRAJOLI, EL GARANTISTA.-

PARA ESTE JURISTA ITALIANO LA LEGITIMACION SE DIVIDE EN FORMAL Y SUSTANCIAL, LA FORMAL ES LA ESTRICTA LEGALIDAD Y LA SUSTANCIAL SE CONSTITUYE EN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL HOMBRE, YO NO SE COMO HOY VARIOS SEDICENTES JURISTAS QUE AUN NO SE DESPRENDEN DEL ARCAICO CONCEPTO DE LAS GARANTIAS INDIVIDUALES Y DE LA OPINION DOGMATICA DE NUESTRA CONSTITUCION, YA QUE LA LEY CIMERA SOLO CONTEMPLA EN SU TEXTO CINCO GARANTIAS CONSTITUCIONALES QUE SON  CONTENIDAS  EN LOS ARTICULOS 103 Y 107 CONSTITUCIONALES, EL AMPARO CUYO CREADOR ES MANUEL CRESCENCIO REJON, NUNCA MARIANO OTERO, LAS CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES, EL JUICIO DE INCONSTITUCIONALIDAD, EL JUICIO POLITICO ELECTORAL Y LOS CONFLICTOS JURISDICCIONALES Y DE COMPETENCIA, POR SUPUESTO EXISTEN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES, QUE JUNTO CON LO QUE HOY CONOCEMOS COMO LOS DERECHOS HUMANOS, CONTENIDOS EN EL CAPITULO PRIMERO DE NUESTRA CONSTITUCION, CONFORMAN EL ENRAMADO JURIDICO CONSTITUCIONAL QUE LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES DEBEN PROTEGER, EN ESPECIAL EL JUICIO DE AMPARO Y SU NUEVA CONCEPCION A PARTIR DE ABRIL DEL 2013, EN MEXICO.


licfharo@hotmail.com

TEL.CEL.o445541104456

LEY MEGAN 1994 EN USA.-

ESTA LEY OBLIGA A TODOS LOS DELINCUENTES SEXUALES QUE HAN OBTENIDO SU LIBERTAD A REGISTRAR SU DOMICILIO Y A INFORMAR A SUS VECINOS QUE ES UN CONVICTO LIBERADO POR HABER COMETIDO DELITO SEXUAL.TAMBIEN CONOCIDA COMO WETTERLING,LA INFORMACION DEBE TENER UNA DURACION DE 10 AÑOS O SER PERMANENTE SEGUN LA PELIGROSIDAD DEL INDIVIDUO, SE INFORMA AL PUBLICO DE LOS DELINCUENTES SEXUALES Y SE LE NOTIFICA A LA COMUNIDAD DONDE VIVIRA EL DELINCUENTE,LA LEY ADAM WALSH DE PROTECCION A LA INFANCIA Y SEGURIDAD,ES SU COMPLEMENTO, ESTO SE DEBE IMPLEMENTAR EN MEXICO NO CREEN?

licfharo@hotmail.com
tel.cel. 0445541104456

LA FRANCESA CASSEZ.

ES UNA SECUESTRADORA, HA SIDO SEÑALADA POR LAS VICTIMAS INCLUSIVE UNO DE ELLOS TUVO QUE SALIR DEL PAIS,PUES ESTA AMENAZADO DE MUERTE, Y EL NECESITADO DE NOTORIEDAD LELO DE LARREA MINISTRO DE DUDOSA PROCEDENCIA, METE INDEBIDAMENTE SU CUCHARA, PARA INTERCEDER POR LA FRANCESA, DEBERIA INTERCEDER POR OTROS QUE SE ENCUENTRAN INJUSTAMENTE EN LOS RECLUSORIOS PURGANDO SENTENCIAS POR DELITOS QUE NO COMETIERON, VERDAD MINISTRO LELO DE LARREA.

AGUSTIN HARO Y TAMARIZ UN ABOGADO SIN PAR.

FUE NACIDO EN PUEBLA Y COMO TAL ESCRIBIO SOBRE LOS HERMANOS SERDAN, A QUIENES CONOCIO MUY CERCANAMENTE,COMO REVOLUCIONARIO DE CONVICCIONES LIBERALES, FUE FUNDADOR DE LA CASA DEL OBRERO MUNDIAL Y SECRETARIO PARTICULAR DEL PRESIDENTE ADOLFO DE LA HUERTA. FUE HISTORIADOR Y DE LA MISMA FAMILIA DE LA QUE EL DR. JESUS HARO Y TAMARIZ FORMO PARTE ,ES BIEN SABIDO QUE EL PRIMER DOCTOR EN MUSICA DE LA UNAM. LO FUE DON JESUS, QUIEN ESCRIBIO LOS ACORDES DE LA SINFONIA DE LA REVOLUCION. AMBOS MEXICANOS CREYENTES EN LOS DESIGNIOS DE SU PATRIA Y RESPETUOSOS POR SUPUESTO DE LOS MANDATOS DE LOS GOBIERNOS POST REVOLUCIONARIOS. HARO Y TAMARIZ QUE FUE MI ABUELO,ES CONSIDERADO EL COMEDIOGRAFO DE LA REVOLUCION MEXICANA, PUES ESCRIBE VARIOS PASAJES HISTORICOS, CERTEROS Y VERIDICOS,ADEMAS FUE SECRETARIO DE GOBIERNO EN PUEBLA ENTRE 1950-1953 Y DIPUTADO POR CHOLULA, PUE.
SOBRE LA DECENA TRAGICA, ESCRIBE LA TRAGEDIA HISTORICA,DENOMINADA AQUILES SERDAN,QUE RECOGE CON FIDELIDAD LOS SUCESOS OCURRIDOS EN PUEBLA,EN NOVIEMBRE DE 1810,QUE ABRIERON EL CAMINO A LA REVOLUCION MADERISTA. FUE PRESENTADA POR PRIMERA VEZ EN EL TEATRO GUERRERO EN PUEBLA, PUE. EL 18 DE NOVIEMBRE DE 1949,LA FUNCION FUE DEDICADA A LAS CENTRALES OBRERAS Y AGRUPACIONES SINDICALES,SOCIEDADES CAMPESINAS, MAGISTERIO Y ESTUDIANTES.

LA LEY DE LAS XII TABLAS Y EL SEXO.

ALFONSO X EL SABIO EN LA LEY DECENVIRAL REALIZO INTENTOS PARA PROTEGER A LAS MUJERES CONTRA ACERCAMIENTOS INDESEADOS DE CARACTER SEXUAL, LA LEY NO SE OCUPABA DE AQUELLOS CASOS EN DONDE HABIA CONSENTIMIENTO DE ALGUNA DE LAS PARTES,SI EL COMPORTAMIENTO ERA ESCANDALOSO SE TRATABA DENTRO DE LA PROPIA FAMILIA POR EL CONSILIUM PROPINQUORUM. LA FINALIDAD ESTABA ENCAMINADA A PRESERVAR LA CASTIDAD DE LA MUJER CASADA Y LA MORALIDAD DE LOS HOGARES PATRICIOS Y EVITAR LAS PERVERSIONES SEXUALES O EN SU CASO SANCIONARLAS. YA QUE EN ROMA EXISTIA UN PARADIGMA DE DOBLE MORAL, POR UN LADO Y PREPONDERANDO CIERTAS LEYES PARA LOS HONESTIORES PATRICIOS,LOS ARISTOCRATAS Y LOS MIEMBROS DE LA FAMILIA AUREA Y DESPUES PARA EL RESTO DE LOS ROMANOS DENOMINADOS INGENUI.

licfharo@hotmail.com
tel.cel.0445541104456

PRESUNCION DE INOCENCIA Y RECONOCIMIENTO DE INOCENCIA.

EL PRIMERO ES UN PRINCIPIO DEL JUICIO ORAL ACUSATORIO, MEDIANTE EL CUAL SE ESTABLECE LA INOCENCIA DE LA PERSONA SUJETA A JUICIO, COMO REGLA,YA QUE SOLO MEDIANTE JUICIO SE PUEDE DECLARAR LA CULPABILIDAD DE DICHA PERSONA ANTES NO.EN CAMBIO EL RECONOCIMIENTO DE INOCENCIA SE INTERPONE COMO INCIDENTE YA CONCLUIDO EL JUICIO MEDIANTE EL CUAL CUANDO APAREZCA QUE EL SENTENCIADO ES INOCENTE SE PROCEDERA A SU RECONOCIMIENTO YA QUE EL JUEZ DE LA CAUSA SE CONTRAE A DETERMINAR QUE EL SENTENCIADO EN SU CONCEPTO ES INOCENTE DEL ILICITO POR EL QUE FUE JUZGADO SENTENCIADO Y SANCIONADO YA QUE EXISTEN PRUEBAS SUPERVENIENTES QUE ACREDITAN SU INOCENCIA.

MI PRIMER LIBRO.

SU TITULO SERA UNA CARACTERISTICA MUY IMPORTANTE,PIENSO DENOMINARLO COMO SIGUE: INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS EN EL REGIMEN MEXICANO DEL DERECHO INTERNACIONAL.Y SU CAPITULADO VERSARA SOBRE LAS INSTITUCIONES SIGUIENTES,LA EXTRADICION,LA RESTITUCION DEL MENOR, NATURALIZACION, TRASLADO DE PRESOS, CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (LA CONVENCIONALIDAD),DOBLE TRIBUTACION,DOBLE NACIONALIDAD,NACIONALIDAD,REPATRIACION,EXPULSION Y DEPORTACION, DECLARACION DE REFUGIADO Y ASILADO POLITICO,PERSONA MORAL EXTRANJERA,MIGRANTE,NO INMIGRANTE E INMIGRADO. TODOS ESTOS TEMAS IMPLICAN UNA SERIE DE PROCEDIMIENTOS JURIDICO-ADMINISTRATIVOS QUE SE REALIZAN EN APEGO DE LA NORMA CONSTITUCIONAL INTERNA Y LAS NORMAS CONVENCIONALES QUE SE DEBEN APLICAR DE ACUERDO AL ARTICULO 133 CONSTITUCIONAL.

EL JURISTA ROBERT BANBINTER EN FRANCIA CONTRIBUYO A LA ABOLICION DE LA PENA DE MUERTE

FUE UNA LUCHA SOCIAL Y JURIDICA DE MUCHOS SIGLOS, UNO DE SUS INSPIRADORES Y PRINCIPALES PROPUGNADORES LO FUE EL GRAN ESCRITOR VICTOR HUGO,HOY ES UNA REALIDAD SU ABOLICION EN LOS 25 PAISES DE LA COMUNIDAD EUROPEA, INCLUSIVE EN ALEMANIA SE HAN NEGADO A VENDER LOS COMPONENTES DE LA INYECCION LETAL A LAS AUTORIDADES DE USA. PAIS QUE AUN CONSERVA ESTA RETROGRADA INSTITUCION, ASI USA, NO PUEDE PRESUMIR QUE TIENE EL MEJOR DERECHO DEL MUNDO SI AUN CONSERVA LA PENA DE MUERTE, NO CREEN ?

LAS PRESUNCIONES

SON UTILIZADAS EN LA TRADICION DEL DERECHO CIVIL CON EL OBJETO DE FOMENTAR EL VALOR DE LA SEGURIDAD JURIDICA DANDO POR PROBADO UN DETERMINADO HECHO SIN ESTARLO EN REALIDAD POR ELLO SE LE DENOMINA TAMBIEN FICCION LEGAL,SE LE LLAMA DE DERECHO SI NO ADMITE PRUEBA EN CONTRARIO Y DE HECHO SI ES POSIBLE DESTRUIRLA A TRAVES DE MEDIOS PROBATORIOS.

EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD.-

PRINCIPIO GENERAL DE DERECHO PUBLICO APLICABLE AL AMBITO DE DERECHO CONSTITUCIONAL,PENAL,ADMINISTRATIVO O INTERNACIONAL CUYO OBJETO ES EL CONTROL DE LA LEGITIMIDAD CONSTITUCIONAL DE LOS LIMITES A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES ES UN MECANISMO DE PONDERACION O BALANCE EN LA RESOLUCION DE CONFLICTOS ENTRE DERECHOS O ENTRE VALORES Y DERECHOS CONSTITUCIONALES.EN MEXICO LA SCJN. LO HA APLICADO DE MANERA INCIPIENTE, PERO SABEN SUS MINISTROS DEL PODER QUE ENCIERRA SU IMPLEMENTACION JURISDICCIONAL.DE MANERA QUE ASIENTA QUE LA JUSTICIA ES UN PRINCIPIO DE ARMONIA,DE IGUALDAD PROPORCIONAL EN LAS RELACIONES DE CAMBIO Y EN LOS PROCESOS DE DISTRIBUCION DE LOS BIENES;

SUS COMPONENTES SON LA IDONEIDAD,LA NECESIDAD,LA PROPORCIONALIDAD "STRICTU SENSU" Y LA PONDERACION; YA QUE ES UN DERECHO BASADO EN LA NATURALEZA DE LAS COSAS, SU FUNDAMENTO SE ENCUENTRA IMBIBITO EN LOS ARTICULOS 1° Y 16° CONSTITUCIONALES POR LO QUE SE CONFUNDE CON EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA MISMO QUE SE ENCUENTRA EN EL ART. 31 F.IV CONSTITUCIONAL;ASI,EN MATERIA CONSTITUCIONAL LO ENCONTRAMOS EN EL ART.1° QUE SEÑALA,"QUE TODAS LAS PERSONAS GOZARAN DE LOS DERECHOS HUMANOS RECONOCIDOS EN ESTA CONSTITUCION Y EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES DE LOS QUE EL ESTADO MEXICANO SEA PARTE". Y EL ART.16 SEÑALA :"NADIE PUEDE SER MOLESTADO EN SU PERSONA,FAMILIA,DOMICILIO,PAPELES O POSESIONES SINO EN VIRTUD DE MANDAMIENTO ESCRITO DE LA AUTORIDAD COMPETENTE,QUE FUNDE Y MOTIVE LA CAUSA LEGAL DEL PROCEDIMIENTO". POR LO QUE CONCIERNE A LA MATERIA PENAL,SE HABLA DE LA PROPORCIONALIDAD AL ASENTIR QUE LA PENA DEBE SER PROPORCIONAL A LA GRAVEDAD DEL DELITO Y A LA FALTA DE SU AUTOR ESTO SE ENCUENTRA CONSAGRADO EN EL ART. 22 PARRAFO PRIMERO DE LA CPEUM; EN CUANTO AL DERECHO CIVIL DECIMOS QUE LA PENSION ALIMENTICIA DEBE OTORGARSE PROPORCIONALMENTE SEGUN LAS NECESIDADES DEL ACREEDOR Y LOS MEDIOS ECONOMICOS DEL DEUDOR; Y POR ULTIMO EN EL DERECHO INTERNACIONAL,LA REPRESALIA DEBE SER PROPORCIONAL A LA VIOLACION DE UN DERECHO COMETIDA POR OTRO SUJETO DE DERECHO INTERNACIONAL MIEMBRO DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL;SI EN EFECTO TIENE SUS CRITICOS COMO BENTHAM QUE SEÑALA:" LA IDEA EN APARIENCIA ELEMENTAL DE LA PROPORCIONALIDAD DE LA PENA AL DELITO NO OFRECE,DE POR SI,NINGUN CRITERIO OBJETIVO DE PONDERACION",NO EXISTEN EN EFECTO CRITERIOS NATURALES,SINO SOLO EFECTOS PRAGMATICOS BASADOS EN VALORACIONES ETICO-POLITICAS O DE OPORTUNIDAD PARTA ESTABLECER LA CALIDAD Y LA CANTIDAD DE LA PENA ADECUADA A CADA DELITO,DICE FERRAJOLI.

CUANTA PROPORCIONALIDAD,NO ?



ABOGADOS INTERNACIONALES A.C.

licfharo@hotmail.com

ACCIONES COLECTIVAS.

EL PASADO 30 DE AGOSTO DE 2011 FUERON PUBLICADAS REFORMAS AL ARTICULO 17 CONSTITUCIONAL RELACIONADO CON LAS ACCIONES COLECTIVAS, REFORMAS QUE INCIDEN INTIMAMENTE CON LA LEGISLACION SOBRE PROTECCION AL CONSUMIDOR, LA LEY FEDERAL DE COMPETENCIA ECONOMICA Y LOS CODIGOS CIVIL FEDERAL Y DE PROCEDIMIENTOS CIVILES FEDERAL,PARA TENER UN PANORAMA JURIDICO DE APLICACION ES MEJOR ANALIZAR LOS SIGUIENTES TRES PUNTOS, EN QUE MATERIAS PRINCIPALMENTE SE PUEDEN INSTRUMENTAR LAS ACCIONES COLECTIVAS, NO CREO QUE SOLO EN MATERIA ECONOMICA, DE PROTECCION AL CONSUMIDOR Y CIVIL,ESTAS ACCIONES SE PUEDAN INSTRUMENTAR, TAMBIEN EN MATERIA DE PROTECCION AL SISTEMA ECOLOGICO, Y EN MATERIA DE DELITOS CONTRA LA SALUD,COMO POR EJEMPLO LA FABRICA DEL INHALANTE QUE TANTA PROBLEMATICA EN LA SALUD DE LOS JOVENES MEXICANOS ESTA OCASIONANDO,CREO Y ESTOY CONVENCIDO QUE SE PUEDEN ENDEREZAR ACCIONES POR LA VIA PENAL Y ECOLOGICA, POR SUPUESTO QUE SI, INTENTEMOSLO.

DISPRAXIS.

EXPRESION LATINA QUE DEJA ENTREVER UNA PRACTICA MALA POR INCOMPETENCIAS DE VARIAS FORMAS,SE ASOCIA CON DEFICIENCIAS QUE VAN DE LA FALTA DE HABILIDAD Y EXPERIENCIA HASTA LA TORPEZA, LA NEGLIGENCIA, LA INEPTITUD, LA INEFICACIA, LA IMPRUDENCIA AUNADAS A LAS PRACTICAS ANOMALAS QUE COMPRENDEN DESDE EL CONFLICTO DE INTERESES HASTA LA CORRUPCION Y EL ENFRENTAMIENTO ENTRE GREMIOS O GRUPOS DE DISTINTA FILIACION.

ACERCA DE LOS EXHORTOS Y LAS CARTAS ROGATORIAS.

EN DERECHO INTERNACIONAL SE SIGUE LA MECANICA QUE A CONTINUACION SEÑALO: A. LOS EXHORTOS O CARTAS ROGATORIAS QUE SEAN REMITIDOS DEL EXTRANJERO POR LA VIA OFICIAL ES DECIR LA SECRETARIA DE RELACIONES EXTERIORES, NO REQUERIRAN LEGALIZACION EXIGIDA POR EL MARCO JURIDICO MERXICANO, PAIS EN DONDE DEBEN DILIGENCIARSE. B.LOS DOCUMENTOS DEBERAN EXHIBIRSE ACOMPAÑADOS DE SU TRADUCCION AL CASTELLANO, SI VIENEN EN IDIOMA EXTRANJERO. C.SE ESTARA UNICAMENTE AL TEXTO DEL EXHORTO O CARTA ROGASTORIA. D.REQUERIRAN HOMOLOGACION CUANDO IMPLIQUE EJECUCION COACTIVA SOBRE PERSONAS, BIENES O DERECHOS, LOS EXHORTOS RELATIVOS A NOTIFICACIONES,RECEPCION DE PRUEBAS Y OTROS ASUNTOS DE MERO TRAMITE HABRAN DE DLIGENCIARSE SIN FORMAR INCIDENTE.

MUERTAS DE CD. JUAREZ.

EL OCHENTA POR CIENTO DE LAS MUERTAS, ANTES DE MORIR SUFRIERON VIOLENCIA DOMESTICA,SITUACION GRAVISIMA Y QUE NOS PERMITE ANALIZAR MAS A FONDO LOS MOVILES QUE PROVOCARON LAS MUERTES, PORQUE HOY A DOCE AÑOS DE LA ONTRONIZACION DE LOS GOBIERNOS PANISTAS, SU INOPERANCIA NO ACLARA NI SIQUIERA UNO DE LOS CRIMENES QUE NOS PREOCUPAN A LA TOTALIDAD DE LA CIUDADANIA.