SUS COMPONENTES SON LA IDONEIDAD,LA NECESIDAD,LA PROPORCIONALIDAD "STRICTU SENSU" Y LA PONDERACION; YA QUE ES UN DERECHO BASADO EN LA NATURALEZA DE LAS COSAS, SU FUNDAMENTO SE ENCUENTRA IMBIBITO EN LOS ARTICULOS 1° Y 16° CONSTITUCIONALES POR LO QUE SE CONFUNDE CON EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA MISMO QUE SE ENCUENTRA EN EL ART. 31 F.IV CONSTITUCIONAL;ASI,EN MATERIA CONSTITUCIONAL LO ENCONTRAMOS EN EL ART.1° QUE SEÑALA,"QUE TODAS LAS PERSONAS GOZARAN DE LOS DERECHOS HUMANOS RECONOCIDOS EN ESTA CONSTITUCION Y EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES DE LOS QUE EL ESTADO MEXICANO SEA PARTE". Y EL ART.16 SEÑALA :"NADIE PUEDE SER MOLESTADO EN SU PERSONA,FAMILIA,DOMICILIO,PAPELES O POSESIONES SINO EN VIRTUD DE MANDAMIENTO ESCRITO DE LA AUTORIDAD COMPETENTE,QUE FUNDE Y MOTIVE LA CAUSA LEGAL DEL PROCEDIMIENTO". POR LO QUE CONCIERNE A LA MATERIA PENAL,SE HABLA DE LA PROPORCIONALIDAD AL ASENTIR QUE LA PENA DEBE SER PROPORCIONAL A LA GRAVEDAD DEL DELITO Y A LA FALTA DE SU AUTOR ESTO SE ENCUENTRA CONSAGRADO EN EL ART. 22 PARRAFO PRIMERO DE LA CPEUM; EN CUANTO AL DERECHO CIVIL DECIMOS QUE LA PENSION ALIMENTICIA DEBE OTORGARSE PROPORCIONALMENTE SEGUN LAS NECESIDADES DEL ACREEDOR Y LOS MEDIOS ECONOMICOS DEL DEUDOR; Y POR ULTIMO EN EL DERECHO INTERNACIONAL,LA REPRESALIA DEBE SER PROPORCIONAL A LA VIOLACION DE UN DERECHO COMETIDA POR OTRO SUJETO DE DERECHO INTERNACIONAL MIEMBRO DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL;SI EN EFECTO TIENE SUS CRITICOS COMO BENTHAM QUE SEÑALA:" LA IDEA EN APARIENCIA ELEMENTAL DE LA PROPORCIONALIDAD DE LA PENA AL DELITO NO OFRECE,DE POR SI,NINGUN CRITERIO OBJETIVO DE PONDERACION",NO EXISTEN EN EFECTO CRITERIOS NATURALES,SINO SOLO EFECTOS PRAGMATICOS BASADOS EN VALORACIONES ETICO-POLITICAS O DE OPORTUNIDAD PARTA ESTABLECER LA CALIDAD Y LA CANTIDAD DE LA PENA ADECUADA A CADA DELITO,DICE FERRAJOLI.
CUANTA PROPORCIONALIDAD,NO ?
ABOGADOS INTERNACIONALES A.C.
licfharo
No hay comentarios:
Publicar un comentario