lunes, 5 de marzo de 2012

EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD.-

PRINCIPIO GENERAL DE DERECHO PUBLICO APLICABLE AL AMBITO DE DERECHO CONSTITUCIONAL,PENAL,ADMINISTRATIVO O INTERNACIONAL CUYO OBJETO ES EL CONTROL DE LA LEGITIMIDAD CONSTITUCIONAL DE LOS LIMITES A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES ES UN MECANISMO DE PONDERACION O BALANCE EN LA RESOLUCION DE CONFLICTOS ENTRE DERECHOS O ENTRE VALORES Y DERECHOS CONSTITUCIONALES.EN MEXICO LA SCJN. LO HA APLICADO DE MANERA INCIPIENTE, PERO SABEN SUS MINISTROS DEL PODER QUE ENCIERRA SU IMPLEMENTACION JURISDICCIONAL.DE MANERA QUE ASIENTA QUE LA JUSTICIA ES UN PRINCIPIO DE ARMONIA,DE IGUALDAD PROPORCIONAL EN LAS RELACIONES DE CAMBIO Y EN LOS PROCESOS DE DISTRIBUCION DE LOS BIENES;

SUS COMPONENTES SON LA IDONEIDAD,LA NECESIDAD,LA PROPORCIONALIDAD "STRICTU SENSU" Y LA PONDERACION; YA QUE ES UN DERECHO BASADO EN LA NATURALEZA DE LAS COSAS, SU FUNDAMENTO SE ENCUENTRA IMBIBITO EN LOS ARTICULOS 1° Y 16° CONSTITUCIONALES POR LO QUE SE CONFUNDE CON EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA MISMO QUE SE ENCUENTRA EN EL ART. 31 F.IV CONSTITUCIONAL;ASI,EN MATERIA CONSTITUCIONAL LO ENCONTRAMOS EN EL ART.1° QUE SEÑALA,"QUE TODAS LAS PERSONAS GOZARAN DE LOS DERECHOS HUMANOS RECONOCIDOS EN ESTA CONSTITUCION Y EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES DE LOS QUE EL ESTADO MEXICANO SEA PARTE". Y EL ART.16 SEÑALA :"NADIE PUEDE SER MOLESTADO EN SU PERSONA,FAMILIA,DOMICILIO,PAPELES O POSESIONES SINO EN VIRTUD DE MANDAMIENTO ESCRITO DE LA AUTORIDAD COMPETENTE,QUE FUNDE Y MOTIVE LA CAUSA LEGAL DEL PROCEDIMIENTO". POR LO QUE CONCIERNE A LA MATERIA PENAL,SE HABLA DE LA PROPORCIONALIDAD AL ASENTIR QUE LA PENA DEBE SER PROPORCIONAL A LA GRAVEDAD DEL DELITO Y A LA FALTA DE SU AUTOR ESTO SE ENCUENTRA CONSAGRADO EN EL ART. 22 PARRAFO PRIMERO DE LA CPEUM; EN CUANTO AL DERECHO CIVIL DECIMOS QUE LA PENSION ALIMENTICIA DEBE OTORGARSE PROPORCIONALMENTE SEGUN LAS NECESIDADES DEL ACREEDOR Y LOS MEDIOS ECONOMICOS DEL DEUDOR; Y POR ULTIMO EN EL DERECHO INTERNACIONAL,LA REPRESALIA DEBE SER PROPORCIONAL A LA VIOLACION DE UN DERECHO COMETIDA POR OTRO SUJETO DE DERECHO INTERNACIONAL MIEMBRO DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL;SI EN EFECTO TIENE SUS CRITICOS COMO BENTHAM QUE SEÑALA:" LA IDEA EN APARIENCIA ELEMENTAL DE LA PROPORCIONALIDAD DE LA PENA AL DELITO NO OFRECE,DE POR SI,NINGUN CRITERIO OBJETIVO DE PONDERACION",NO EXISTEN EN EFECTO CRITERIOS NATURALES,SINO SOLO EFECTOS PRAGMATICOS BASADOS EN VALORACIONES ETICO-POLITICAS O DE OPORTUNIDAD PARTA ESTABLECER LA CALIDAD Y LA CANTIDAD DE LA PENA ADECUADA A CADA DELITO,DICE FERRAJOLI.

CUANTA PROPORCIONALIDAD,NO ?



ABOGADOS INTERNACIONALES A.C.

licfharo@hotmail.com

No hay comentarios:

Publicar un comentario