LA DEFENSA DE LOS MIGRANTES MEXICANOS EN EUA. II .-

NO TEMAN HABEMOS MUCHOS MEXICANOS INCLUSIVE EN EL GOBIERNO QUE NO LOS VAMOS A DE JAR DE LA MANO, DESDE EL PRESIDENTE PEÑA NIETO, HASTA LOS MAS SENCILLOS Y HUMILDES ABOGADOS, NO LOS VAMOS A DEJAR, EL GOBIERNO ANTERIOR SOLO PUDO INTERPONER EN DEFENSA DE USTEDES UN AMICUS CURIAE, UN SIMPLE ESCRITO COMO AMIGO DEL JUEZ INTERPONIENDO RAZONES EN DEFENSA DE SU ENDEBLE SITUACION MIGRATORIA, SABEMOS QUE HAY MUCHOS PELIGROS, PERO ESTA EL DERECHO Y OTRAS INSTITUCIONES JURIDICAS QUE DEBEN HACER VALER LOS CONSULADOS Y SUS ABOGADOS, EN DEFENSA DE LOS INDOCUMENTADOS, VEAMOS EN EL AMBITO JURIDICO QUE INSTRUMENTOS DE DEFENSA TENEMOS Y NOS PROPORCIONA EL DERECHO DE NUESTRO PAIS VECINO, EN LA SECCION 1350 DEL TITULO 28 DEL CODIGO JUDICIAL DE LOS EUA. RADICA LA COMPETENCIA DE LAS CORTES FEDERALES ESTADOUNIDENSES PARA CONOCER DE ACCIONES CIVILES BASADAS EN EL DERECHO INTERNACIONAL,ESTA SECCION DATA DE HACE MAS DE 200 AÑOS, Y DICE: LAS CORTES FEDERALES DE DISTRITO TENDRAN COMPETENCIA ORIGINAL SOBRE CUALQUIER ACCION CIVIL EJERCITADA POR UN EXTRANJERO POR UN AGRAVIO CIVIL, UNICAMENTE COMETIDO EN VIOLACION DEL DERECHO DE GENTES, HOY DERECHO INTERNACIONAL, O DE UN TRATADO DE LOS ESTADOS UNIDOS. ESTE ORDENAMIENTO ES CONOCIDO COMO ALIEN TORT CLAIMS O ALIEN TORT STATUTE Y SE ENCUENTRA COMPILADO DESDE 1982, EN LA CITADA SECCION DEL CODIGO DE LOS EUA. 28 USC 1350, AL RESPECTO HAY UNA DECISION DE LA CORTE DE APELACIONES POR EL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE EUA. EN EL CASO FILARTIGA VS. PEÑA IRALA DONDE SE CONFIRMO CON FUNDAMENTO EN LA SECCION 1350 LA COMPETENCIA FEDERAL ESTADOUNIDENSE PARA CONOCER DE UNA RECLAMACION POR TORTURA REALIZADA POR LA AUTORIDAD.HOY LA SECCION 1350 PUEDE EN ALGUNOS ASPECTOS DEBATIRSE COMO:
1. QUE LAS CORTES FEDRALES ESTADOUNIDENSES YA SE ENCUENTRAN A DISPOSICION DE LOS INTERESADOS CON FUNDAMENTO EN LA COMPETENCIA FEDERAL POR EXTRANJERIA;
2. QUE LAS ACCIONES BASADAS EN EL DERECHO INTERNACIONAL YA SE ENCUENTRAN DENTRO DEL AMBITO JUDICIAL FEDERAL DE LOS EUA. TODA VEZ QUE EL DERECHO INTERNACIONAL ES PARTE DE LA LEY SUPREMA DE LOS EUA.
3. QUE LOS EXTRANJEROS EN O VINCULADOS CON LOS EUA. YA SE ENCUENTRAN PROTEGIDOS EN FORMA ADECUADA POR LA CONSTITUCION Y LAS LEYES FEDERALES DE LOS EUA.
PERO LA LEY REGLAMENTARIA DE LA COMPETENCIA FEDERAL POR EXTRANJERIA EXIGE UNA CUANTIA QUE NO PUEDA SER SATISFECHA SI EL EXTRANJERO INTERESADO ES UN TRABAJADOR MIGRATORIO .
ASI LA SECCION 1350 ES UN RECURSO EFECTIVO CONTRA ACTOS LESIVOS A EXTRANJEROS QUE SE ENCUENTREN DENTRO DE EUA. COMO LOS SIGUIENTES:
A.LA TORTURA EN EJERCICIO DE FUNCIONES OFICIALES,
B.LA DETENCION ARBITRARIA PROLONGADA,
C.LAS EJECUCIONES SUMARIAS,
D.LAS DESAPARICIONES FORZADAS,
E.LA ESCLAVITUD Y EL TRAFICO DE PERSONAS,
OJO,AQUI ES DE APLICACION LA DOCTRINA DEL AGRAVIO TRANSITORIO CONOCIDA COMO TRANSITORY TORT DOCTRINE, DE ACUERDO A LA CUAL LA RESPONSABILIDAD SIGUE AL QUE COMETIO EL ILICITO EN CUALQUIER LUGAR DONDE SE ENCUENTRE, LOS DELITOS SEÑALADOS HAN ADQUIRIDO VINCULATORIEDAD CONSUETUDINARIA INTERNACIONAL.

POSTURAS A INTERPONER.- SECCION 1350
POSTURA ADRA.
LEY DE 1789.
SECCION 1331. EN ENTREGA PROXIMA ANALIZAREMOS CADA UNA DE ESTAS POSTURAS.