POLEMICAS DE JURISTAS.

HAY TRES POLEMICAS ENTRE JURISTAS QUE HAN LLAMADO SOBREMANERA MI ATENCION:
LA QUE SOSTUVIERON CARL SCHMITT Y HANS KELSEN, EL SIGLO PASADO SOBRE LA DEFENSA DE LA CONSTITUCION; LA DE THIBANT v, SAVIGNY AMBOS CIVILISTAS ACERCA DE LA CODIFICACION DEL DERECHO CIVIL ALEMAN EN EL SIGLO XIX Y POR ULTIMO LA SERIE DE DIFERENCIAS QUE TUVIERON RESPECTO DEL DERECHO DE AMPARO EN MEXICO EL PADRE DEL AMPARO, MANUEL CRESCENCIO REJON Y MARIANO OTERO UNO LIBERAL Y EL OTRO CONSERVADOR. PRONTO HABRE DE INICIAR UNA BREVE RESEÑA DE ESTAS APASIONANTES POLEMICAS QUE HAN TRASCENDIDO A TRAVES DE LOS SIGLOS, PORQUE ESTAN REPRESENTADAS LAS CORRIENTES FUNDAMENTALES Y TRASCENDENTALES DEL DERECHO, EL JUS NATURAL Y EL JUS POSITIVO.