COMPLAINS OFFICER U OFICIAL DE CUMPLIMIENTO.

UNA DE LAS NUEVAS ACTIVIDADES QUE SE ENCUENTRAN DESARROLLANDOSE EN NUESTRA CAPITAL Y EN VARIAS ENTIDADES DEL EDO. MEXICANO,ES LA QUE SE DENOMINA CON EL TITULO DE ESTA ENTRADA,Y SE DESEMPEÑA COMO UNA FUNCION AUTOREGULATIVA Y OBLIGATORIA DE TODA EMPRESA O PERSONA MORAL, PARA EVITAR ILICITOS TAN GRAVES COMO EL LAVADO DE DINERO,EL OFICIAL DE CUMPLIMIENTO, VIGILA DESDE EL AMBIENTE INTERNO DE LA EMPRESA O PERSONA MORAL, COMO LO SON LAS PRACTICAS FISCALES,LOS DERECHOS DEL PERSONAL Y LAS PRACTICAS LABORALES,TAMBIEN SE ENCARGA DE VIGILAR QUE SE DE UN MINIMO DE CORRUPCION EN LA PRACTICA OPERATIVA COTIDIANA DE LA CORPORACION EN LA QUE DESEMPEÑA SUS SERVICIOS,REVISA Y SUPERVISA LA APLICACION DE LA NORMATIVIDAD QUE LE ATAÑE A LA CORPORACION DONDE DESEMPEÑA SUS SERVICIOS, COMO LA LEY FEDERAL DE LAVADO DE DINERO,LA LEY DEL MERCADO DE VALORES,CUANDO SE COTIZA ANTE LA BOLSA MEXICANA DE VALORES,EN OCASIONES TAMBIEN EL OFICIAL DE CUMPLIMIENTO DESEMPEÑA FUNCIONES DE CONTRALOR NORMATIVO, QUE ES UNA DESIGNACION DE MAYOR RESPONSABILIDAD AL INTERIOR DE LA EMPRESA O CORPORACION DONDE DESEMPEÑA SU TRABAJO,DE TAL MANERA QUE ESTE PERSONAJE EMINENTEMENTE DE ESENCIA JURIDICA,REDACTA Y DISEÑA UN MAPA O ESPECTRO DE OBLIGACIONES,ES DECIR QUE ESTA ACTIVIDAD HACIA EL INTERIOR DE LA EMPRESA SE DESARROLLA CON LA MAS ESTRICTA CONFIDENCIALIDAD Y PROFESIONALISMO.

EL FRAUDE A LA LEY.

LA FIGURA JURIDICA DE FRAUDE A LA LEY CONSISTE EN LA REALIZACION DE UNO O VARIOS ACTOS JURIDICOS LICITOS, PARA LA CONSECUCION DE UN RESULTADO ANTIJURIDICO, ESTA FIGURA ES UTILIZADA POR ABOGADOS RAPACES Y CORRUPTOS, QUE BAJO EL ENGAÑO APARENTE DE ESTAR REALIZANDO UN PROCESO JURIDICO-ADMINISTRATIVO LICITO,SU FINALIDAD ES SORPRENDER Y SALIRSE CON LA SUYA MEDIANTE UN RESULTADO AJURIDICO Y ANTIJURIDICO. SE EVADE EL OBJETIVO IMPERATIVO DE LA NORMA.


CONCEPTO.- ENGAÑO O INEXACTITUD CONCIENTE QUE PRODUCE DAÑO GENERALMENTE DE ORDEN MATERIAL;

EL JURISCONSULTO ROMANO PAULO DIJO: OBRA CONTRA LA LEY EL QUE HACE LO QUE LA LEY PROHIBE; EN FRAUDE DE ELLA EL QUE,RESPETANDO LAS PALABRAS DE LA LEY,ELUDE SU SENTIDO. PADRE,NO ?

EL ESPAÑOL ADOLFO MIAJA DE LA MUELA SEÑALA: QUE CONSISTE EN LA REALIZACION DE UNO O VARIOS ILICITOS,PARA LA CONSECUCION DE UN RESULTADO ANTIJURIDICO,CONSTITUYE UN MEDIO DE VULNERAR LAS LEYES IMPERATIVAS.

EUGENIO NIBOYET DICE: ES EL REMEDIO NECESARIO PARA QUE LA LEY CONSERVE SU CARACTER IMPERATIVO Y SU SANCION EN LOS CASOS EN QUE DEJE DE SER APLICABLE A UNA RELACION JURIDICA POR HABERSE ACOGIDO LOS INTERESADOS FRAUDULENTAMENTE A UNA NUEVA LEY.

ATRACTIVO EL DERECHO PROCESAL INTERNACIONAL,NO CREEN ?

ABOGADOS INTERNACIONALES A.C.

CONSULTENME!!

licfharo@hotmail.com

HABLEMOS DE COMERCIO EXTERIOR.

EL SEMAFORO ADUANAL.-ES EL MECANISMO DE SELECCION AUTOMATIZADA QUE DETERMINA SI HABRA O NO RECONOCIMIENTO ADUANERO EN SU PRIMERA O SEGUNDA OCASION,DURANTE EL DESPACHO ADUANAL DE LAS MERCANCIAS O DE LOS DOCUMENTOS QUE REPRESENTAN LAS OPERACIONES VIRTUALES. LA SELECCION SE DETERMINA POR MEDIO DE PROCESOS AUTOMATIZADOS QUE IDENTIFICAN UNA SERIE DE PARAMETROS QUE ALERTAN SOBRE LA POSIBLE PRESENCIA DE RIESGO POR FRAUDE ADUANERO. EL RIESGO POR FRAUDE ADUANERO, NO PROVIENE DE UN PROCESO AUTOMATIZADO, SINO POR LA CAPTURA HUMANA DE INFORMACION QUE DETERMINA LO0S PARAMETROS QUE HABRA DE CONSIDERAR EL SISTEMA EN PROCESOS AUTOMATICOS Y DESPERSONALIZADOS. ES DECIR LOS ROJOS DEL SEMAFORO NO SON DETERMINADOS EN LA ADUANA DE DESPACHO SINO EN LAS ADMINISTRACIONES GENERALES DE ADUANAS Y DE TECNOLOGIA DE LA INFORMACION. MEDIANTE ESTE PROCEDIMIENTO LA AUTORIDAD ADUANERA PUEDE PROGRAMAR LOS RECONOCIMIENTOS QUE HABRA DE TENER, AUNQUE NO PUEDA PROGRAMAR EL TIPO DE EMBARQUES QUE SE PRESENTARAN. TRADICIONALMENTE LOS PARAMETROS ESTAN EN TORNO A SIETE GRANDES GRUPOS DE INFORMACION CONTRIBUYENTE,1. AGENTE ADUANAL, 2. ADUANA DE DESPACHO, 3.TRANSPORTISTA, 4.FRACCIONES ARANCELARIAS, 5.TIPO DE OPERACION, 6.ORIGEN, 7. PROCEDENCIA; EN UNA FUSION CASI ILIMITADA PUES EN CADA UNO DE ESTOS PUNTOS, SE ENCUENTRAN UN SINFIN DE DATOS QUE PUDIERAN CAUSAR LOS SEMAFOROS ROJOS. HASTA 1995, EL SEMAFORO ADUANAL SE DETERMINABA EN FORMA ALEATORIA, SE TENIA UN PORCENTAJE DE ROJOS EN UN CICLO DE ACTIVACIONES,CUANDO MAS ALGUNAS ADUANAS Y ALGUNOS HORARIOS SE ENCONTRABAN MAS CARGADOS DE TRABAJO QUE LOS DEMAS, PERO ESTE MECANISMO AUNQUE DENOTABA CONFIANZA Y EL RESPETO AL PRINCIPIO DE PRESUNCION DE INOCENCIA,MEDIANTE EL CUAL NADIE ES CULPABLE HASTA QUE SE COMPRUEBE JUDICIALMENTE LA CULPABILIDAD, ERA INEFICIENTE E INEFICAZ, PUES LOS CONTRABANDISTAS BURDOS,ENTRE ELLOS LOS QUE UTILIZABAN LAS BRECHAS FRONTERIZAS PARA COMETER SU ILICITO,HABIAN ENCONTRADO UNA FORMA SEGURA DE PODER PASAR CON DOCUMENTOS A TRAVES DE LA SUBVALUACION,DEL CAMBIO DE ORIGEN,DE LA REPOSICION DE LAS FRACCIONES ARANCELARIAS, Y DE LA INDEBIDA UTILIZACION DE LOS PROGRAMAS DE FOMENTO, EN ESPECIAL EL PITEX, DE CUALQUIER MANERA EL DESPACHO ADUANAL ERA DE AUTO DECLARACION Y SOLO LO IBAN A REVISAR SI EL COLOR ROJO LES CORRESPÓNDIA,RESULTABA UN BOMBON CAIDO DEL CIELO,AHORA PODIAN TENER PAPELES QUE LES DENOTABAN CUANDO MENOS LA LEGAL TENENCIA Y EL MANEJO DE LA MISMA.

EL PROCESO JUDICIAL. Y LA RES JUDICATA.

EL PROCESO EN CUALQUIER MATERIA,ES MOTIVO DE ANALISIS Y ESTUDIOS APASIONANTES POR LOS ABOGADOS Y LOS JURISTAS, QUE NOS DEDICAMOS AL LITIGIO COMO "MODUS VIVENDI",EL INFINITO NUMERO DE OPOSICIONES,CONTROVERSIAS, O DISCREPANCIAS DE INTERES Y CRITERIOS QUE PROVEEN AL PROCESO,DEBEN SER CONSIDERADOS ANALOGOS DE CIERTA MANERA PARA IMPEDIR EL RELATIVISMO TEORICO. ASI PODEMOS DILUCIDAR LAS DIFERENTES FUNCIONES QUE TIENE Y HA TENIDO LA RES VINDICATA, EN ESTAS CONTROVERSIAS DE VARIADA INDOLE ASI COMO EN LO QUE RESPECTA AL PUNTO DE VISTA ESTRICTAMENTE PROCESAL Y AL ANGULO METAPROCESAL,ALGUNAS VECES OPERA ERGA OMNES Y EN OTRAS ALCANZA SOLO A LAS PARTES LITIGANTES Y EN OTRAS OCASIONES LAS MAS, SE LE HA LLEGADO A CONSIDERAR TRANSITORIA,CONDICIONAL Y MODIFICABLE Y EN ALGUNAS OTRAS INVULNERABLE Y DEFINITIVA.

ACERCA DEL DIA DEL ABOGADO.

EN MEXICO FUE INSTITUIDO POR EL C. PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DON ADOLFO LOPEZ MATEOS EL 12 DE JULIO DE 1960, PERO PORQUE EL 12 DE JULIO, PUES PORQUE EXISTE UNA RAZON SUFICIENTE QUE CONSISTE EN LO SIGUIENTE: EL 12 DE JULIO DE 1553 SE DICTO EN LA NUEVA ESPAÑA LA PRIMERA CATEDRA DE DERECHO CANONICO, EN LA REAL Y PONTIFICIA UNIVERSIDAD DE LA NUEVA ESPAÑA, MISMA QUE FUE IMPARTIDA POR EL ILUSTRE ABOGADO DON BARTOLOME FRIAS Y ALBORNOZ,ESTA ES LA RAZON PRINCIPAL POR LA QUE EN MEXICO CELEBRAMOS NUESTRO DIA LOS LICENCIADOS EN DERECHO,LOS ABOGADOS Y LOS JURISTAS.

SAN IVO, SANTO BRETON PROTECTOR DE LOS ABOGADOS Y DE LOS NIÑOS ABANDONADOS.-

PATRON DE LOS ABOGADOS, 1253-1303,SU FIESTA SE LLEVA A CABO EL 19 DE MAYO EN SU IGLESIA DENOMINADA DE SANT' IVO ALLA SAPIENZA MISMA QUE SE ENCUENTRA EN ROMA LA CIUDAD SANTA, SANTO LUGAR DEDICADO A EL Y A SU CULTO, SE DICE EN LATIN LO SIGUIENTE: "SANTUS IVO ERA BRITO,ADVOCATUS ET NO LATRO,RES MIRANDA POPULO" QUE QUIERE DECIR LO SIGUIENTE: SAN IVO ERA BRETON,ABOGADO Y NO LADRON,MARAVILLA PARA EL PUEBLO". PUES SE DICE QUE EN ESE ENTONCES COMO HOY LOS ABOGADOS ERAN LADRONES. "SAN IVON, SANTO BRETON QUE A PESAR DE SER ABOGADO JAMAS PECO DE LADRON".

LA RETALIACION O RETORSION EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR.-

EL PASADO 18 DE MARZO DEL 2009, MEXICO APLICO LA RETORSION A LOS EUA., EN ASUNTO RELACIONADO CON LOS TRANSPORTES DE CARGA EN LOS ESTADOS FRONTERIZOS DE NUESTRO PAIS, SE RECURRIO AL PANEL DEL CAPITULO XX DEL TLCAN, Y SE OBTUVO UNA RESOLUCION FAVORABLE DESDE FEBRERO DEL 2001, ES DECIR RETROACTIVA, EL ART. 2019 DEL TLCAN, PREVIENE PARA LA PARTE RECLAMANTE ( MEXICO),LA SUSPENSION DE BENEFICIOS DE EFECTO EQUIVALENTE A LA PARTE DEMANDADA (EUA), CON TASAS AD VALOREM QUE FLUCTUAN ENTRE EL 10% Y EL 45% ,ES LA FORMA MAS MODERADA DE LA FIGURA DE DERECHO INTERNACIONAL CONOCIDA COMO "AUTOTUTELA" Y CONSISTE QUE ANTE UN ACTO LICITO PERO POCO AMISTOSO,EL ESTADO MIEMBRO DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL QUE LO SUFRE, CONTESTA POR SU PARTE CON ACTO LICITO PERO POCO AMISTOSO TAMBIEN,POR LO QUE SE CONVIERTE EN UNA SANCION DEL DERECHO INTERNACIONAL.

LOS PRINCIPIOS EN LA TRIBUTACION.-

1. EL PRINCIPIO DE IGUALDAD QUE CONSISTE EN QUE DEBEN PAGAR IGUAL IMPUESTO AQUELLOS CONTRIBUYENTES QUE SE ENCUENTREN EN IGUALDAD DE CONDICIONES Y CIRCUNSTANCIAS; 2. EL PRINCIPIO DE EQUIDAD QUE CONSISTE EN EQUE EL TRIBUTO DEBE SER EQUITATIVO EN CUANTO AL MONTO DEL IMPUESTO EN SI Y EN CUANTO A LA OPORTUNIDAD CON QUE SE LE APLIQUE; 3. EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD QUE CONSISTE EN QUE EL MONTO DEL IMPUESTO DEBE FIJARSE EN FUNCION DE LA RIQUEZA Y DEL CAPITAL DE LOS CONTRIBUYENTES; 4. EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD QUE CONSISTE EN QUE SOLO LOS PODERES DE LA UNION PUEDEN IMPONER EL PAGO DE CONTRIBUCIONES; 5. EL PRINCIPIO DE NO CONFISCATORIEDAD QUE CONSISTE EN EL RESPETO DEL PRINCIPIO DE INVIOLABILIDAD DE LA PROPIEDAD PRIVADA; 6. EL PRINCIPIO DE RETROACTIVIDAD QUE CONSISTE EN QUE LA JURISPRUDENCIA EN MATERIA FISCAL HA ADMITIDO EL PRINCIPIO DE RETROACTIVIDAD DE LAS LEYES FISCALES SI BIEN SE HA LIMITADO A NO EXTENDERLO MAS ALLA DEL PERIODO FISCAL DEL AÑO EN CURSO;

la figura de comercio exterior conocida como "DRAW BACK".

ESTA FIGURA DE DERECHO FISCAL SE ENCUENTRA COMPRENDIDA EN EL ART. 22 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION, Y CONSISTE EN LO SIGUIENTE: TRATANDOSE DE LOS IMPUESTOS INDIRECTOS PAGADOS EN LA IMPORTACION, PROCEDERA LA DEVOLUCION AL CONTRIBUYENTE SIEMPRE Y CUANDO LA CANTIDAD PAGADA NO SE HUBIERE ACREDITADO. LO DISPUESTO EN EL PARRAFO ANTERIOR, SE APLICARA SIN PERJUICIO DEL ACREDITAMIENTO DE LOS IMPUESTOS INDIRECTOS A QUE TENGAN DERECHO LOS CONTRIBUYENTES DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LAS LEYES QUE LOS ESTABLEZCAN.

QUE ES CORRECTO PARA EL CASO EN QUE LA LEGISLACION GUARDA SILENCIO SOBRE UN CASO EN PARTICULAR?

1.EN MATERIA CIVIL.- AQUI LA NORMA DEBE SER DESCUBIERTA ARTIFICIALMENTE POR EL JURISTA,SEGUN LA CUAL SERA DECIDIDO EL CASO; ESTO ES, EN PARTE MEDIANTE UNA MERA CONCLUSION DE UNBA NORMA GENERAL, Y EN PARTE TRATANDO DE ENCONTRAR EN LA LEGISLACION UNA REGLA ESPECIAL QUE SE REFIERA A UN CASO SIMILAR; ESTA SE LA REDUCE PUES, A UNA NORMA SUPERIOR Y SE RESUELVE EL CASO NO DECIDIDO SEGUN ESTA REGLA SUPERIOR,ESTO SE LLAMA PROCEDIMIENTO POR ANALOGIA; 2. EN MATERIA PENAL.-EN EL DERECHO CIVIL NO SE CONCIBE LITIGIO ALGUNO EN EL CUAL NO TENGA QUE HABER UNA DECISION EN FAVOR DE UNA DE LAS PARTES. EN EL DERECHO CRIMINAL RIGE LA NORMA SIGUIENTE: UNA ACCION ES UN DELITO EN CUANTO LA LEGISLACION LA DECLARA PUNIBLE. DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL JUEZ ESTO ES, PRACTICAMENTE LA PUNIBILIDAD ES CASUAL,SI LA LEY GUARDA SILENCIO SOBRE LA PUNIBILIDAD DE UNA ACCION PARTICULAR,NO SE PUEDE HABLAR DE PUNIBILIDAD LA ACCION NO ES UN DELITO PARA ELLA. POR ESTO EN CASO ALGUNO PUEDE HABER UNA DETERMINACION POR ANALOGIA.

ESCRIBE LEYENDO Y LEE ESCRIBIENDO.

ES LA REGLA DE ORO DEL ESTUDIO, ME LA REGALO EL GRAN FILOSOFO DEL DERECHO JUAN MANUEL TERAN MATA, HASTA HOY INSUPERADO EN MEXICO, EN BASE A LO ANTERIOR UNO DEBE LEER HISTORICAMENTE Y TAMBIEN DEBE HACERLO CRITICAMENTE,EXPLIQUEMOS AMBAS POSICIONES QUE NO SON CONTRAPUESTAS, SINO QUE SE COMPLEMENTAN, VEAMOS: LA PRIMERA SIGNIFICA AMPLIAR LOS PROPIOS PENSAMIENTOS Y CONOCIMIENTOS SOBRE DETERMINADA MATERIA QUE SE INTENTA ELABORAR MEDIANTE EL CONOCIMIENTO DE UN ESFUERZO ANTERIORMENTE REALIZADO SOBRE EL MISMO TEMA O MATERIA;LA SEGUNDA SIGNIFICA LEER DE MODO DE JUZGAR AL MISMO TIEMPO,JUZGAR UNA OBRA SIGNIFICA DESCUBRIR COMO SE CORRESPONDE CON UNA DETERMINADA IDEA.

EL ESTADO FEDERAL MEXICANO Y SUS CARACTERISTICAS.

1.LA PREVIA EXISTENCIA DE UN PACTO O ARREGLO INSTITUCIONAL ENTRE AMBITOS Y PODERES,POR LO GENERAL ENTRE LO FEDERAL,ESTATAL Y MUNICIPAL; 2.LA SUBORDINACION DE PODERES Y ENTIDADES A LA CONSTITUCION FEDERAL, CUYA MODIFICACION SOLO PUEDE HACERSE CON LA INTERVENCION DE REPRESENTANTES ESPECIALES DE LAS ENTIDADES QUE INTEGRAN EL ESTADO; Y 3.GARANTIZAR UN EQUILIBRIO ENTRE LOS AMBITOS DE GOBIERNO, FEDERAL,ESTATAL Y MUNICIPAL,EN EL QUE NO EXISTA PREPONDERANCIA DE ALGUNO DE LOS PODERES DE FACTO Y DE JURE.

EL DERECHO PENAL EJECUTIVO.

SISTEMA JURIDICO NORMATIVO POSITIVO QUE RELACIONA A LOS DIFERENTES SISTEMAS DE PENAS,LOS PROCEDIMIENTOS DE APLICACION,EJECUCION Y CUMPLIMIENTO DE LAS MISMAS A LA CUSTODIA O TRATAMIENTO, A LA ORGANIZACION Y DIRECCION DE LAS INSTITUCIONES Y ESTABLECIMIENTOS QUE CUMPLEN CON LOS FINES DE LA PREVENCION, REPRESION Y REHABILITACION DEL REO O DELINCUENTE INCLUSIVE AQUELLOS ORGANISMOS DE AYUDA SOCIAL PARA LOS INTERNADOS O LIBERADOS. ADEMAS ES UN DERECHO QUE REGULA LAS RELACIONES ENTRE EL ESTADO Y EL CONDENADO DURANTE Y DESPUES DE LA EJECUCION DE LA PENA.

HABLEMOS DEL MAR Y ALGO DE SU REGIMEN JURIDICO.

EL CORSO MARITIMO,ES LA ACTIVIDAD NAVAL EFECTUADA POR LOS PARTICULARES EN TIEMPO DE GUERRA O DE REPRESALIAS CON LA AUTORIZACION Y SUPERVISION DE SU ESTADO, EN CONTRA DE LOS ENEMIGOS DEL MISMO, EN LA QUE DEBEN DE SUJETARSE A UN REGIMEN JURIDICO ERSPECIFICO PARA SU DESEMPEÑO. EL TERMINO CORSO TIENE DIVERSOS SENTIDOS YA QUE ES UN TERMINO QUE CORRESPONDE TANTO A LA GUERRA COMO A LA MARINA,SIN EMBARGO LA GUERRA DE CORSO SI ES UN TERMINO EXCLUSIVAMENTE MARITIMO. LAS DISPOSICIONES SOBRE EL CORSO ERAN DICTADAS POR EL MONARCA MEDIANTE ORDENANZAS QUE PODIAN SER ADICIONADAS MEDIANTE REALES DECLARACIONES,REALES ORDENES Y REALES CEDULAS. ADEMAS EL CORSARIO DEBIA AJUSTARSE A LAS INSTRUCCIONES PARTICULARES RECIBIDAS JUNTO A LA PATENTE O EN EL CASO DE COMPAÑIAS DE COMERCIO DEDICADAS TAMBIEN AL CORSO,A LA CEDULA DE CREACION DE LA MISMA. Y EL DERECHO DE ANGARIA.- CONSISTE EN QUE UN BELIGERANTE A QUIEN LE FALTE TONELAJE PODRA REQUISAR BUQUES MERCANTES NEUTRALES QUE SE ENCUENTREN DENTRO DEL AMBITO DE SU JURISDICCION,MEDIANTE PLENA INDEMNIZACION,EL MISMO DERECHO TIENEN LOS ESTADOS NEUTRALES CON RESPECTO A LOS BUQUES MERCANTES DE LOS BELIGERANTES. TAMBIEN ESTAN SUJETOS AL DERECHO DE ANGARIA EN CASO DE NECESIDAD BUQUES MERCANTES CAPTURADOS, PRESAS,ANTES QUE RECAIGA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRESAS CORRESPONDIENTE. POR EL CONTRARIO ES ILICITA LA PRACTICA DEL DERECHO DE ANGARIA EN ALTAMAR CONTRA BUQUES NEUTRALES,PUESTO QUE LOS BELIGERANTES NO PUEDEN EJERCER EN ALTAMAR ACTOS DE AUTORIDAD CON RESPECTO A BUQUES MERCANTES,SALVO LOS CASOS DEL DERECHO DE PRESA. ESTE COMENTARIO ES UN HOMENAJE A MI MAESTRA LA DRA. YOLANDA FRIAS SANCHEZ / Q.P.D. EXCELSA PROFESORA DE DERECHO INTERNACIONAL EN LA MAXIMA CASA DE ESTUDIOS.

ACERCA DEL PERIODISMO, PERO TAMBIEN LE QUEDA A UN ABOGADO.

UN PERIODISTA DIGNO DE ESE NOMBRE TOMA LA RESPONSABILIDAD DE TODOS SUS ESCRITOS,INCLUSO ANONIMOS; CONSIDERA A LA CALUMNIA, LA DIFAMACION Y LAS ACUSACIONES SIN PRUEBA, COMO LAS MAS GRAVES FALTAS PROFESIONALES, NO ACEPTA MAS QUE MISIONES COMPATIBLES CON SU DIGNIDAD PROFESIONAL, SE PROHIBE A SI MISMO INVOCAR UN TITULO O UNA CALIDAD IMAGINARIA PARA OBTENER UNA INFORMACION, NO COBRA DINERO EN UN SERVICIO PUBLICO O EN UNA EMPRESA PRIVADA DONDE SU CONDICION DE PERIODISTA, SUS INFLUENCIAS Y SUS RELACIONES SERIAN SUSCEPTIBLES DE SER EXPLOTADAS; NO FIRMA CON SU NOMBRE ARTICULOS DE PURO RECLAMO COMERCIAL O FINANCIERO; NO COMETE NINGUN PLAGIO, NO SOLICITA EL PUESTO DE UN COLEGA NI PROVOCA SU DESPIDO OFRECIENDOSE A TRABAJAR EN CONDICIONES INFERIORES, GUARDA EL SECRETO PROFESIONAL Y NO ABUSA JAMAS DE LA LIBERTAD DE PRENSA CON UNA INTENCION INTERESADA.

LA NACIONALIDAD DE LA PERSONA MORAL.

LAS PERSONAS JURIDICAS NORMALMENTE OSTENTAN LA NACIONALIDAD DEL ESTADO DONDE SE CONSTITUYEN Y TIENEN SU DOMICILIO SOCIAL O ESTABLECIMIENTO PRINCIPAL.SIN EMBARGO,ALGUNOS TRATADOS INTERNACIONALES DE CARACTER BILATERAL O MULTILATERAL SUSCRITOS EN MATERIA DE INVERSION EXTRANJERA DIRECTA,RECONOCEN COMO NACIONAL A LA EMPRESA EXTRANJERA CUYO CAPITAL SOCIAL,ESTE DOMINADO POR INVERSIONISTAS INDIVIDUALES DEL ESTADO DE ORIGEN, NO OBSTANTE QUE LA SOCIEDAD SE HAYA CONSTITUIDO CONFORME A LAS LEYES DEL ESTADO RECEPTOR Y MANTENGA AHI SU DOMICILIO SOCIAL.

EL MAESTRO UNIVERSITARIO.

SON MUCHOS AÑOS DE ESTUDIO, LOS QUE SE REQUIEREN PARA LA FORMACION Y TRANSFORMACION DEL PROFESOR, DEL MAESTRO UNIVERSITARIO,ES MUCHO TIEMPO PARA FORJARSE, PARA REDUCIR A CULTURA, EL CONOCIMIENTO CIENTIFICO DISPERSO Y DIFUSO, PARA CONVERTIRLO EN UN MODO O ESTILO DE VIDA,NO ES SOLO LIMITARSE A LEER UN LIBRO A SUS ALUMNOS, ES DESMENUZAR VARIOS LIBROS SOBRE DETERMINADO TEMA, EN ESPECIAL CUALQUIER MATERIA DE DERECHO,POR ESO AQUELLOS QUE LIMITAN EL CONOCIMIENTO A LEER UN SOLO LIBRO, NO PUEDEN CONSIDERARSE PROFESORES UNIVERSITARIOS, NO PUEDEN IRSE A CASA CON LA TRANQUILIDAD DEL TRABAJO CUMPLIDO, LES FALTA MUCHO AUN. ASI LOS PROFESORES DE DERECHO ADMINISTRAN Y EN NO POCAS OCASIONES,MARCAN LOS CONCEPTOS Y SISTEMAS,EXPLICAN Y LEGITIMAN A LA LUZ DE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES,INSPIRAN Y CRITICAN EL DESARROLLO JURIDICO Y FORMAN LAS FUTURAS GENERACIONES DE LICENCIADOS EN DERECHO,ABOGADOS Y JURISTAS,QUE NO ES LO MISMO.
TAMBIEN EJERCEN DE MANERA INMEDIATA EL DERECHO,BASANDOSE FRECUENTEMENTE EN SU REPUTACION JURIDICA Y CIENTIFICA YA SEA COMO CONSULTORES, COMO ABOGADOS O INCLUSO EN LA CULMINACION JURISDICCIONAL COMO JUECES,NO CREEN?,EL QUE SE LLAME PROFESOR UNIVERSITARIO, NO PUEDE PONER A SUS "ALUMNOS", A EXPONER ELLOS EL TEMA,ESO NO ES CUMPLIR CON LA RAZON PRINCIPAL DE LA CATEDRA,HAY MUCHOS QUE LO HACEN Y ASI ENGAÑAN A LA UNIVERSIDAD,AL PLANTEL UNIVERSITARIO DONDE "IMPARTEN ", LA CLASE,UN ENGAÑO,NO CREEN ?


EXCELSO,EL DERECHO CUANDO LO EJERCE EL PROFESOR DE ASIGNATURA,CON ETICA,PONDERACION Y COHERENCIA,ENTONCES ES CUANDO EL DERECHO SE CONVIERTE EN CIENCIA,LA RATIO JURIS DE LA MANO CON LA OPINIO JURIS,QUE BIEN,NO ?

licfharo@hotmail.com
0445541104456

INTELIGENCIA DELICTIVA.

EN LOS JUICIOS EN MATERIA PENAL LO QUE EN ESENCIA NECESITA EL ABOGADO DEFENSOR ES PERSUADIR AL JUEZ PARA QUE DICTE UNA SENTENCIA EN FAVOR DE SU REPRESENTADO.LAS CARACTERISTICAS DE LA PERSUACION SON SU COHERENCIA INTERNA EN TANTO NARRATIVA Y SU CREDIBILIDAD, LA CALIDAD Y VALOR DE ESE ARGUMENTO DEPENDE DE ENTRETEJER LOGICAMENTE EL SIGNIFICADO DE HUELLAS O RASTROS QUE TIENEN UNA EXISTENCIA REAL COMPROBADA.ESTE METODO LO OBTENDRA EL LITIGANTE DE LA INTELIGENCIA MISMA QUE SIGNIFICA UN PROCESO ORIENTADO A LA OBTENCION DE INFORMACION DE ACUERDO CON FINES PREVIAMENTE ESTABLECIDOS. LA INTELIGENCIA ES UN PROCESO QUE GENERA INFORMACION PARA AYUDAR A QUIEN TOMA DECISIONES A HACERLO EN FORMA ACERTADA. EL TERMINO TECNICO DE INVESTIGACION DENOMINADO INTELIGENCIA, SURGE EN EL AMBITO DE LA GUERRA, SU ANTECEDENTE ESCRITO MAS REMOTO PUEDE ENCONTRARSE EN EL LIBRO EL ARTE DE LA GUERRA DE SUN TZU EN EL SIGLO VI ANTES DE CRISTO Y EN LA ACTUALIDAD SU EXPOSICION TECNICA FUE REALIZADA Y MANIFESTADA EN LA OBRA ESCRITA DE SHERMAN KENT DENOMINADA INTELLIGENCE FOR AMERICAN WORLD POLICY, COMO PROCESO CONSISTENTE EN LA SUMA DE LO QUE ES SABIDO, INTEGRADO CON NUEVA INFORMACION Y FINALMENTE INTERPRETADO PARA EXTRAER SU SIGNIFICADO.LOS ELEMENTOS QUE DISTINGUEN A LA INTELIGENCIA SON: 1.LA INFORMACION QUE RESULTA DE SU APLICACION COMO PROCESO, 2.LA EXISTENCIA DE UN ENEMIGO O CONTRINCANTE,EN ESTE CASO EL ABOGADO LITIGANTE QUE REPRESENTA LOS INTERESES DE LA CONTRAPARTE Y 3.LA SECRECIA,QUE NO ES OTRA COSA QUE LA CONVENIENCIA DE QUE EL ABOGADO LITIGANTE SEPA LO MAS QUE SE PUEDA DE LO QUE ESTA HACIENDO SU ADVERSARIO Y DE QUE ESTE A SU VEZ, DESCONOZCA LO QUE EL ESTA HACIENDO RESPECTO AL CASO BAJO LITIGIO. ESTA HERRAMIENTA QUE SIRVE PARA DESARTICULAR LA POSICION DEL ENEMIGO,ES USADA EN GRAN MEDIDA POR LAS POLICIAS MAS ENCUMBRADAS DE LA CIVILIZACION COMO LO SON EL MOSSAD ISRAELI,SCOTLAND YARD DE INGLATERRA,LA CIA ESTADOUNIDENSE Y POR SUPUESTO LA INTERNACIONAL INTERPOL, EN MEXICO ALGUNA VEZ TRATARON DE UTILIZAR ESTE METODO LA EXTINTA DFS. DEL FALLECIDO NAZAR HARO, Y LA DIRECCION DE INVESTIGACIONES POLITICAS Y SOCIALES IPS. DE OSCAR DE LASSE.

LA ESTRATIFICACION INTERNACIONAL.-

LOS ESTRATOS SON LAS CAPAS SOCIALES EN LAS QUE ESTA ORGANIZADA LA SOCIEDAD ACTUAL,PROCURAN LA ARMONIA SOCIAL Y SE COLOCAN POR ENCIMA DE LOS CONFLICTOS ADEMAS DE QUE BUSCAN TRANSFORMAR LA LUCHA EN ARMONIA SOCIAL; EN LA COMUNIDAD INTERNACIONAL UN EJEMPLO DE ESTRATOS SE DA CON LOS GRUPOS: G-7, G-20, LOS MIEMBROS DE LA ORGANIZACION DEL ATLANTICO DEL NORTE,EL GRUPO TOP DE LOS PAISES EMERGENTES CONOCIDO CON LAS SIGLAS BRIC. ES DECIR BRASIL,RUSIA,INDIA Y CHINA, TAMBIEN LA COMUNIDAD ECONOMICA EUROPEA SOLO POR SEÑALAR ALGUNOS.

LOS ABOGADOS LITIGANTES EN MATERIA PENAL.

EN MEXICO DEBEN VIGILAR EL RESPETO A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y HUMANOS CONSAGRADOS EN LA CONSTITUCION, DE SUS DEFENSOS ENTRE OTROS LOS SIGUIENTES: 1.DERECHO A LA INTEGRIDAD FISICA Y MENTAL; 2.DERECHO A LA INTIMIDAD O VIDA PRIVADA; 3.DERECHO A LA CONSERVACION CONFIDENCIAL DE SUS DATOS PERSONALES, (HABEAS DATA); 4.DERECHO A LA HONRA; 5.DERECHO AL DEBIDO PROCESO; Y 6.DERECHO DE LAS PERSONAS VICTIMAS Y OFENDIDAS DEL DELITO. ERSTO VIENE A COLACION, POR LA EXHIBICION POR PARTE DE LAS AUTORIDADES DE LAS PROCURADURIAS GENERAL DE LA REPUBLICA, GENERAL DE JUSTICIA DEL D.F. Y DE LA SECRETARIA DE SEGURIDAD PUBLICA FEDERAL, DE LOS DETENIDOS Y PUESTOS A DISPOSICION DEL MINISTERIO PUBLICO O NO, PUES SOLO SON PRESUNTOS RESPONSABLES O IMPUTADOS,PERO AUN NO SE HA DEMOSTRADO SU CULPABILIDAD,POR LO QUE EXHIBIDOS ANTE LA OPINION PUBLICA,VIOLAN DICHAS AUTORIDADES LOS DERECHOS SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD. VER: ACUEROD A/003/2012 DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL D.F. Y RECOMENDACION 3/2012 DE LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL D.F. MANIFIESTA A LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL D.F.

LA INSTITUCION DEL DERECHO ANGLOSAJON PLEA BARGAINING.

PROCESO DE NEGOCIACION CON EL FISCAL,MEDIANTE LA CUAL EL ACUSADO ACCEDE A RECONOCER LA COMISION DEL DELITO Y A CAMBIO EL FISCAL RETIRA CIERTOS CARGOS, A PRESENTAR CARGOS POR UN DELITO MENOR EN LÑUGAR DE HACERLO POR UNA FELONIA O DELITO MAYOR,Y POR LO CONSIGUIENTE A SOLICITAR UNA SENTENCIA ATEMPERADA. ES UN SISTEMA DE OTORGAMIENTO DE SANCIONES PENALES QUE NO TIENDE A DESAPARECER SINO TODO LO CONTRARIO YA QUE IMPLICA UN SISTEMA JUDICIAL QUE PROVOCA AHORRO EN TIEMPO Y DINERO. ES UNA MEDIDA DE ECONOMIA PROCESAL QUE EL PROCEDIMIENTO PENAL MEXICANO AL APLICARSE LAS REFORMAS DEL 2008 A LA CONSTITUCION EN MATERIA PENAL, DEBE ADOPTARSE PARA ATEMPERAR LAS SANCIONES PENALES Y LOGRAR QUE LOS PROCEDIMIENTOS PENALES SE EXPEDITEN EN APEGO A LA LEY PENAL. INTERESANTE!!! licfharo@hotmail.com

PLAN O INICIATIVA MERIDA.-

ES UN TRATADO INTERNACIONAL DE SEGURIDAD NACIONAL,EN EL QUE PARTICIPAN MULTILATERALMENTE VARIOS ESTADOS COMO MEXICO Y PAISES CENTROAMERICANOS,,CON LAS FINALIDADES DE COMBATIR EL NARCOTRAFICO Y EL CRIMEN ORGANIZADO,FUE NEGOCIADO POR BUSH Y CALDERON ENTRE OTROS PRESIDENTES DE AMERICA,NACE EL 30 DE JUNIO DE 2008,MEXICO ES LA RUTA PRINCIPAL POR LA QUE TRANSITA COCAINA Y OTRAS DROGAS DESTINADAS AL CONSUMO DE LOS MAS DE OCHO MILLONES DE DROGADICTOS ESTADOUNIDENSES,HASTA HOY ANUALMENTE LOS CAPOS MEXICANOS OBTIENEN GANANCIAS POR MAS DE 20 MIL MILLONES DE DLS. US.,DURANTE EL PRIMER AÑO LA INICIATIVA MERIDA PROPORCIONO A MEXICO CUATROCIENTOS MILLONES DE DLS. US.,ESTO EN EQUIPO,NO ARMAS, Y EN ENTRENAMIENTO. LOS NARCOS IMPORTAN MAS DE DOS MIL ARMAS AL AÑO,EL DEPARTAMENTO ESTADOUNIDENSE,HA RASTREADO MAS DE SESENTA Y DOS MIL ARMAS DESDE 1992 MISMAS QUE FUEWRON INTRODUCIDAS A MEXICO DESDE EUA. LA INICIATIVA MERIDA,HA REFORZADO HASTA HOY,LA GUERRA DE BAJA INTENSIDAD Y LA CONTRA INSURGENCIA.

LA FORMULA OTERO.

ESTA FORMULA CONSTITUCIONAL, SE ENCUENTRA CONTENIDA HASTA HOY EN EL ARTICULO 107 FRACCION II PARRAFO PRIMERO DE LA CONSTITUCION, PERO HA CONTRIBUIDO A CONTENER JURIDICA Y SOCIALMENTE LOS RESULTADOS JUSTOS Y APEGADOS A DERECHO INBIBITOS EN LAS SENTENCIAS DE AMPARO, YA UNIINSTANCIAL, YA BIINSTANCIAL, DON MARIANO OTERO COMO MIEMBRO DEL PARTIDO CONSERVADOR, QUE HASTA HOY LE HA DADO TANTOS DOLORES DE CABEZA A MEXICO,CON SU FORMULA LE RESTO EFECTOS PROGRESIVOS Y DE VANGUARDIA A LA INSTITUCION CUMBRE DEL DERECHO MEXICANO, PUES SU CREADOR DON MANUEL CRESCENCIO REJON, EN YUCATAN, LE DIO OTRA CONFORMACION AL MISMO JUICIO,ESTO EN LA CONSTITUCION DEL PROPIO ESTADO DE YUCATAN,AMBOS FUERON JURISCONSULTOS DE ALTOS VUELOS Y DE MUCHO RESPETO, INCLUSIVE EN LA INTERNACIONALIDAD,PERO DE DISTINTA TENDENCIA JURIDICO-POLITICA, DE TAL MANERA QUE OTERO,COLO EN EL CONGRESO CONSTITUYENTE,EN AUSENCIA DE REJON,SU FORMULA QUE EN EL TRANSCURSO DEL TIEMPO SE HA CONSTITUIDO EN UN OBSTACULO SOCIAL,HOY LA RECIENTE REFORMA CONSTITUCIONAL EN EL AMBITO DEL JUICIO DE AMPARO CERTERAMENTE HA DESAPARECIDO ESTE LASTRE CONSTITUCIONAL QUE TANTO DAÑO LE HA OCASIONADO A LAS CLASES SOCIALES DE DESPOSEIDOS EN MEXICO. II.-LAS SENTENCIAS QUE SE PRONUNCIEN EN LOS JUICIOS DE AMPARO SOLO SE OCUPARAN DE LOS QUEJOSOS QUE LO HUBIEREN SOLICITADO,LIMITANDOSE A AMPARARLOS Y PROTEGERLOS,SI PROCEDIERE,EN EL CASO ESPECIAL SOBRE EL QUE VERSE LA DEMANDA. ¡ESTO YA FUE DEROGADO!

LA NATURALEZA JURIDICA DE LA FE PUBLICA

LA FE PUBLICA ES ORIGINALMENTE UN ATRIBUTO DEL ESTADO,EN VIRTUD DE SU IMPERIO,QUE SE EJERCE A TRAVES DE LOS ORGANOS ESTATALES,PUES POR DISPOSICION DE LA LEY, LOS FEDATARIOS LA RECIBEN MEDIANTE LA PATENTE RESPECTIVA Y AUNQUE CONFORME AL SISTEMA JURIDICO MEXICANO NO FORMAN PARTE DEL PODER EJECUTIVOSI SON VIGILADOS POR ESTE EN TODAS SUS ACTIVIDADES FEDATARIAS. ASI POR MEDIO DE LA FE PUBLICA EL ESTADO GARANTIZA QUE SON CIERTOS DETERMINADOS HECHOS QUE LE INTERESAN AL DERECHO; DE AHI QUE DEBA CONSIDERARSE COMO LA GARANTIA DE LA SEGURIDAD JURIDICA QUE DA EL FEDATARIO TANTO AL ESTADO COMO A LOS PARTICULARES, YA QUE AL DETERMINAR QUE UN ACTO SE OTORGO CONFORME A DERECHO Y QUE LO RELACIONADO CON EL ES CIERTO CONTRIBUYE A DARLE FIRMEZA AL ORDEN PUBLICO,A TRANQUILIZAR A LA SOCIEDAD EN QUE SE ACTUA Y A DAR CERTEZA JURIDICA.

LOS JURISTAS,EL ESCALON DE MAYOR ALTURA EN LA JERARQUIA DE LOS ESTUDIOSOS DEL DERECHO.

LA CALIDAD DE JURISTA SOLO PUEDE MERECERLA,QUIEN SE ENTREGA TOTAL Y FERVOROSAMENTE AL CULTO DEL DERECHO.HAY:1.MUCHOS LICENCIADOS EN DERECHO;2.HAY POCOS LETRADOS O ABOGADOS Y 3.ES RARO ENCONTRAR JURISCONSULTOS O JURISTAS.¿ EN DONDE SE UBICAN MIS ALUMNOS?

LA POLICIA SEGUN CESAR BECCARIA.1790.

LA OFICINA DE POLICIA TIENE FUNCIONES MUY ESPECIFICAS,TALES COMO LA VIGILANCIA DE PERSONAS Y BIENES INMUEBLES,EL FICHADO DE PERSONAS QUE HAN DELINQUIDO,EL ALISTAMIENTO FORZOSO EN EL SERVICIO MILITAR DE TODOS AQUELLOS QUE SE DEDICAN AL OCIO,ASI COMO LOS REOS DE DELITOS LEVES,ADEMAS DE LOS REGISTROS Y CATEOS DE CASAS HABITACION,QUE SOLO DEBEN PROCEDER SI EXISTEN SOSPECHAS FUNDADAS DEL DELINCUENTE Y SUS FECHORIAS.ESTO ESCRIBIO EL GRAN PENALISTA BECCARIA EN 1790.

EL CONTRAINTERROGATORIO EN MATERIA PENAL.

CUANDO EL INDICIADO O UN TESTIGO SON PRESENTADOS EN LA INDAGATORIA,O EN EL JUICIO PENAL,SON INTERROGADOS POR LA PARTE QUE SOLICITO LA PRUEBA O POR EL MISMO AMP. O INCLUSIVE POR QUIEN ACTUANDO DENTRO DEL PROCEDIMIENTO,SUS INTERESES VAN CONEXOS CON LO QUE FORMA LA DECLARACION,CON SU CONTENIDO,ESTO ES IDENTIFICADO COMO EL INTERROGATORIO O EXAMEN DIRECTO,UNA VEZ CULMINADO EL INTERROGATORIO DIRECTO, LA CONTRAPARTE O LA PARTE CUYOS INTERESES SE VEN AFECTADOS CON LA DECLARACION PUEDE PROCEDER A FORMULAR PREGUNTAS AL TESTIGO ESTO ES CONTRAINTERROGAR O REPREGUNTAR.

EL DERECHO DE AUTOR Y EL DE ACTO.

SIEMPRE HASTA HOY SE HAN ESGRIMIDO DOS TIPOS DE DERECHOS EL DE AUTOR Y EL DEL ACTO,EN EL PRIMERO SE SANCIONA A UNA PERSONA NO POR LO QUE HACE SINO POR LO QUE ES,EN EL SEGUNDO TIPO, MISMO QUE IMPERA EN TODAS LAS CUASI DEMOCRACIAS,LO QUE SE BUSCA ES LA SANCION POR LA CONDUCTA DE LOS INDIVIDUOS,HOY ES MUY COMUN SANCIONAR MEDIANTE EL PRIMER TIPO PORQUE SE DISCRIMINA A LOS SERES QUE SON DISIMBOLOS POR EL GENERO,LA DISCAPACIDAD,LA SENECTUD,LA JUVENTUD Y OTROS,DE LOS DOS TIENDE A IMPERAR EL DE AUTOR SIN QUE MEDIE ACTITUD ALGUNA.

LA CONFESION EN MATERIA PENAL.

EN MATERIA PENAL LA CONFESION COMO PRUEBA DEL ALLANAMIENTO DEL INCULPADO, SUELE SER ENGAÑOSA,PORQUE NO ENTRAÑA PER SE UNA DISMINUCION DE LA SANCION IMPUESTA AL QUE DELINQUE,ESTA PRUEBA QUE OGAÑO FUE CONOCIDA COMO LA REINA DE LAS PRUEBAS HOY ES UNA PRUEBA MAS QUE INCLUSIVE SOBRE ELLA HA RECAIDO JURISPRUDENCIA MUY PRECISA, COMO LA QUE HA CONTINUACION TRANSCRIBO: "CONFESION CALIFICADA DIVISIBLE", LA CONFESION CALIFICADA CON CIRCUNSTANCIAS EXCLUYENTES O MODDIFICATIVAS DE RESPONSABILIDAD ES DIVISIBLE SI ES INVEROSIMIL,SIN CONFIRMACION COMPROBADA O SI SE ENCUENTRA CONTRADICHA POR OTRAS PRUEBAS FEHACIENTES,EN CUYOS CASOS EL SENTENCIADOR, PODRA TENER POR CIERTO SOLO LO QUE PERJUDICA AL INCULPADO Y NO LO QUE LE BENEFICIA. SEXTA EPOCA PRIMERA SALA,APENDICE DE1995.TOMO II PARTE SCJN. TESIS 102 PAG. 58 AMPARO DIRECTO 3037/56 RAYMUNDO VELAZQUEZ OROZCO 28 DE AGOSTO 1957 CINCO VOTOS. DE TAL MANERA QUE TODOS AQUELLOS MAEASTROS DE PROCESAL PENAL QUE ALECCIONEN A SUS ALUMNOS PARA QUE ACONSEJEN A SUS DEFENSOS QUE CONFIESEN, ESTAN COMETIENDO UN ERROR GARRAFAL PUES EL ABOGADO POSTULANTE DEBE EJERCER PRECISAMENTE LA DEFENSA TOMANDO COMO MODELO LO QUE SEÑALA EL CODIGO ADJETIVO Y NUNCA EVADIR SUS RESPONSABILIDADES ACOSEJANDO LA CONFESION A SU DEFENSO.

LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL HOMBRE.

DERECHOS SUBJETIVOS QUE CORRESPONDEN UNIVERSALMENTE A TODOS LOS SERES HUMANOS EN CUANTO DOTADOS DEL STATUS DE PERSONAS,DE CIUDADANOS O PERSONAS CON CAPACIDAD DE GOCE Y EJERCICIO; ENTENDIENDO COMO DERECHO SUBJETIVO,CUALQUIER EXPECTATIVA POSITIVA,(DE PRESTACIONES), O NEGATIVA (DE NO SUFRIR LESIONES),ADSCRITA A UN SUJETO POR UNA NORMA JURIDICA; Y POR STATUS LA CONDICION DE UN SUJETO, PREVISTA ASIMISMO POR UNA NORMA JURIDICA POSITIVA, COMO PRESUPUESTO DE SU IDONEIDAD PARA SER TITULAR DE SITUACIONES JURIDICAS Y/O AUTOR DE LOS ACTOS QUE SON EJERCICIO DE ESTAS.

NICKLAS LUHMANN Y EL DERECHO

ESTE AUTOR CONSIDERA AL DERECHO COMO UN SISTEMA DE CONTROL SOCIAL Y A LA SOCIEDAD COMO UN CONJUNTO DE ELEMENTOS EN MOVIMIENTO PERO EN EQUILIBRIO, SEGUN ESTE JURISTA EL DERECHO ES UN SISTEMA COMPUESTO POR INSTITUCIONES COORDINADAS Y RELACIONADAS ENTRE SI,CON EL FIN DE PRESERVAR Y MANTENER LA UNIDAD EN LA SOCIEDAD,POR SUPUESTO QUE ESTE AUTOR ES DE LA ESCUELA FUNCIONALISTA,ABUNDA AL SEÑALAR QUE EL DERECHO ES LA ESTRUCTURA DE UN SISTEMA SOCIAL QUE REPOSA SOBRE LA CONGRUENTE GENERALIZACION DE EXPECTATIVAS NORMATIVAS DE COMPORTAMIENTO.

COHERENCIA DEL DERECHO.

PARA ANALIZAR LA APLICACION DEL DERECHO Y LOS PROBLEMAS QUE LO ACOMPAÑAN,ES ESCLARECEDOR HACERLO A TRAVES DE UN SISTEMA JURIDICO-NORMATIVO,MEDIANTE EL CUAL SE OBTIENEN LOS SIGUIENTES BENEFICIOS: A)EL PROCESO DE APLICACION JURIDICA ES ARTICULADO LO QUE IMPONE EXIGENCIAS LOGICAS Y JURIDICAS; B)EL DERECHO NO SE PRODUCE COMO UN FENOMENO AISLADO Y ATEMPORAL, TODOS LOS SISTEMAS JURIDICOS,CONVIVEN CREANDO RELACIONES E INFLUENCIAS MUTUAS E INSOSLAYABLES; C)PERMITE ANALIZAR LA PROBLEMATICA DEL JUEZ AL APLICAR EL DERECHO Y SANCIONAR; D)COHERENCIA Y PLENITUD DEL DERECHO:ES MUY IMPORTANTE QUE UN SISTEMA JURIDICO SATISFAGA LAS CARACTERISTICAS DE UNIDAD Y COHERENCIA, DE TAL MANERA QUE LOS SISTEMAS JURIDICOS CUENTAN SIEMPRE CON UNA NORMA PARA RESOVER CUALQUIER PROBLEMA SOCIAL,ECONOMICO Y JURIDICO.

LA TRADICION DEL DERECHO CIVIL.

EN LA TRADICION DEL DERECHO CIVIL EL EXAMEN PORMENORIZADO DE UN CASO, TANTO EN SUS ASPECTOS DE HECHO COMO DE DERECHO,SE REALIZA POR REGLA GENERAL EN DOS ASPECTOS JURISDICCIONALES, LA PRIMERA INSTANCIA SUELE SER UN TRIBUNAL UNIPERSONAL Y LA SEGUNDA INSTANCIA O EN MATERIA DE APELACION SUELE SER UN TRIBUNAL COLEGIADO, QUE VUELVE A ESTUDIAR LOS HECHOS Y EL DERECHO EN APEGO A LA LEGALIDAD PARA LUEGO CONFIRMAR, REVOCAR O MODIFICAR LA SENTENCIA O RESOLUCION JUDICIAL IMPUGNADA Y QUE POR LO MISMO RECAYO EN EL PROCEDIMIENTO DE PRIMERA INSTANCIA.

QUE DERECHOS FUNDAMENTALES DEL HOMBRE Y HUMANOS DEBE PROTEGER EL ESTADO AL REALIZAR LA INVESTIGACION CIENTIFICA DEL DELITO.

1.LA EXISTENCIA DE UNA POLICIA CIENTIFICA DEBE PROTEGER LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES CONTENIDOS EN LA SENTENCIA MIRANDA.ESTA SENTENCIA HA INSTITUIDO EN EUA. DESDE 1966 LOS DERECHOS QUE SON CONSIDERADOS FUNDAMENTALES AL DETENER A UN PRESUNTO RESPONSABLE: A) QUE TIENE DERECHO A PERMANECER CALLADO; B)QUE CUALQUIER COSA QUE DIGA PUEDE USARSE Y SE USARA EN SU CONTRA DURANTE EL JUICIO; C)QUE TIENE EL DERECHO DE CONSULTAR A SU ABOGADO Y QUE EL LO ACOMPAÑE DURANTE SU INTERROGATORIO; D)QUE SI CARECE DE NUMERARIO PARA CONTRATAR UN ABOGADO,EL ESTADO LE DESIGNARA UNO DE OFICIO PARA REPRESENTARLO; 2.POR SUPUESTO QUE SE RESPETA EL PRINCIPIO DE PRESUNCION DE INOCENCIA PORQUE AL CONCULCARLO SE VIOLAN LOS DERECHOS HUMANOS DEL INDIVIDUO; 3.CADENA DE CUSTODIA DE LA PRUEBA:SE CONCEPTUALIZA COMO EL PROCEDIMIENTO CONTROLADO QUE SE APLICA A LOS INDICIOS MATERIALES RELACIONADOS CON EL DELITO,DESDE SU LOCALIZACION HASTA SU VALORACION POR LOS ENCARGADOS DE SU ANALISIS,NORMALMENTE PERITOS Y QUE TIENE COMO FIN NO VICIAR EL MANEJO QUE DE ELLOS SE HAGA Y ASI EVITAR ALTERACIONES,SUSTITUCIONES,CONTAMINACIONES O DESTRUCCIONES. AL RECOLECTAR LAS PRUEBAS LO IMPORTANTE ES EL SIGNIFICADO,EL VALOR QUE VA A TENER EN EL PROCESO DE INVESTIGACION Y POR MEDIO DE LA CADENA DE CUSTODIA,ESTE VALOR VA A SER RELEVANTE,DEBIDO A QUE NO SE VA A PODER IMPUGNAR,AL HABERSE ACATADO EL PROCEDIMIENTO. POR SUPUESTO QUE AL RECABAR LAS PRUEBAS SE DEBEN RESPETAR LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL HOMBRE Y HUMANOS. 4.REGISTRO DE INVESTIGACION.-LA INVESTIGACION SUSTITUYE A LA DEPUESTA AVERIGUACION PREVIA, CON IMPORTANTES DIFERENCIAS COMO SON QUE CUANDO HAY UNA PERSONA DETENIDA,ESTA PUEDE QUEDAR SUJETA A PRISION PREVENTIVA ANTES DE LA ACUSACION POR TODO EL TIEMPO QUE DURE LA INVESTIGACION, PREVIA SOLICITUD DEL FISCAL O AMP. Y CON LA RESPECTIVA VIGILANCIA DE UN JUEZ DE CONTROL DE GARANTIAS,DICHA MEDIDA CAUTELAR PUEDE PROLONGARSE HASTA LA ETAPA DEL JUICIO ORAL. Y AQUI ES DONDE SE DEBEN PRESERVAR LOS DERECHOS HUMANOS Y FUNDAMENTALES DEL HOMBRE COMO LA VIDA,LA INTEGRIDAD FISICA Y MENTAL DEL INDIVIDUO (VICTIMA Y VICTIMARIO),LA LIBERTAD,EL DERECHO DE AUDIENCIA,LA LIBRE COMUNICACION (NO INCOMUNICADO),POR SUPUESTO LOS DERECHOS CONTENIDOS EN LOS ARTICULOS 14,16,19 Y 22 CONSTITUCIONALES, ASI COMO EL DERECHO A LA APLICACION DE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES,ESENCIA DEL JUICIO ORAL ACUSATORIO. 5.ETAPAS DE INVESTIGACION: A)NOTICIA CRIMINAL O NOTICIA CRIMINIS (DENUNCIA O QUERELLA),QUE PUEDE SER RECIBIDA POR UN AGENTE DE LA POLICIA INVESTIGADORA,MINISTERIAL O INCLUSIVE PREVENTIVA CONFORME A LO SEÑALADO POR EL ARTICULO 21 CONSTITUCIONAL,O BIEN POR EL AMP. QUIEN SERA EL QUE DICTE EL ACUERDO DE INICIO DEL PROCEDIMIENTO. B)CONDUCCION DE LAS ACTUACIONES. 1.INVESTIGACION CON DETENIDO:DIRIGIR EL DEBATE SOBRE EL CONTROL DE LA LEGALIDAD DE LA DETENCION (FLAGRANCIA O CASO URGENTE), Y DE CRETARSE LEGAL LA DETENCION,CONTINUAR A LA FORMULACION DE IMPUTACION POR PARTE DEL AMP. Y DEMAS ACTOS SUBSECUENTES; 2.INVESTIGACION SIN DETENIDO:CITAR A PETICION DEL AMP. A LA PERSONA IMPUTADA PARA QUE ESTE LE COMUNIQUE QUE SU CONDUCTA ES OBJETO DE INVESTIGACION ANTE LA PRESENCIA DEL PROPIO JUEZ DE CONTROL DE GARANTIAS,ES DECIR LE FORMULE LA IMPUTACION DE MANERA QUE EL IMPUTADO SE ENCUENTRE EN CONDICIONES DE PREPARARSE PARA EL PROCESO; 3.DIRIGIR EL DEBATE SOBRE LA DECLARACION DE VINCULACION A PROCESO; 4.DIRIGIR EL DEBATE SOBRE LA APLICACION DE MEDIDAS CAUTELARES; 5.DIRIGIR EL DEBATE SOBRE EL PLAZO DE CIERRE DE LA INVESTIGACION; 6.RESOLVER SOBRE LA APLICACION DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD EJERCIDO POR EL FISCAL O AMP. 7.RESOLVER SOBRE LA APLICACION DE SALIDAS ALTERNATIVAS(CONCILIACION Y MEDIACION),VER LA FIGURA JURIDICA DEL DERECHO ESTADOUNIDENSE DENOMINA PLEABERGEINING,SUSPENSION DEL PROCESO A PRUEBA Y JUICIO ABREVIADO; DE TAL MANERA QUE LA PROTECCION DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y HUMANOS LE CORRESPONDE EJERCERLA A TODOS LOS SERVIDORES PUBLICOS QUE SE ENCUENTRAN INMERSOS EN LA DINAMICA DE LA INVESTIGACION,PERO EN ESPECIAL EL JUEZ DE CONTROL CONSTITUCIONAL AUTORIZARA LA AFECTACION DE LOS DERECHOS DE LA PERSONA CUYA CONDUCTA SE INVESTIGA,(TECNICAS DE LA INVESTIGACION,PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS Y MEDIDAS CAUTELARES),POR LO QUE EN GENERAL VELARA POR LA PROTECCION DE LOS DERECHOS DE LA VICTIMA Y DEL IMPUTADO.

LA POLEMICA REFORMA DEL ART. 19 CONSTITUCIONAL.

LA REFORMA DE DICHO PRECEPTO REALIZADA EN JUNIO DEL 2011 HA PROVOCADO QUE REOS DE DELITOS GRAVES PUEDAN OBTENER SU LIBERTAD MEDIANTE LA TRAMITACION DE UN AMPARO DIRECTO LA RESONANCIA DE ESTE CASO RADICA EN QUE DOS TRIBUNALES FEDERALES RESOVIERON QUE EL 15 DE JULIO DEL 2011 ENTRARA EN VIGOR LA REFORMA DEL PRECEPTO SEÑALADO QUE ESTABLECE UN CATALOGO DE NO MAS DE SIETE DELITOS GRAVES POR LOS QUE NO PROCEDE LA LIBERTAD PROVISIONAL BAJO FIANZA. EXISTE OTRA POSICION ENCONTRADA DENTRO DEL AMBITO JURISDICCIONAL QUE NOS INDICA QUE DOS TRIBUNALES Y TRES JUZGADOS DE DISTRITO DE DISTINTAS JURISDICCIONES, DETERMINARON QUE ESA REFORMA AL PARRAFO SEGUNDO DEL PRECEPTO CONSTITUCIONAL MENCIONADO ENTRARA EN VIGOR CUANDO ESTE LISTO EL NUEVO CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES Y CON ELLO COMIENCE A APLICARSE EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO MODIFICADO EN EL 2008,AL NO HABERSE PUBLICADO EL NUEVO CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES NO EXISTE NORMATIVIDAD QUE PERMITA IMPLEMENTAR LA REFORMA CONSTITUCIONAL, LO CUAL HA SIDO APROVECHADO POR PENALISTAS PARA DEMANDAR LA LIBERTAD CONSTITUCIONAL DE SUS DEFENDIDOS,AUN EN CASO DE DELITOS GRAVES:HOMICIDIO DOLOSO,VIOLACION,SECUESTRO, TRATA DE BLANCAS,DELITOS COMETIDOS CON MEDIOS VIOLENTOS,COMO ARMAS Y EXPLOSIVOS Y LOS QUE DETERMINE LA LEY EN CONTRA DE LA SEGURIDAD DE LA NACION,DE LA SALUD Y OTROS. LA CONTROVERSIA DE INTERPRETACION SE ORIGINO PORQUE EL 14 DE JULIO DE 2011 SE PUBLICO EN EL DOF. UN ANEXO QUE SE HIZO AL ART. 19 CONST. QUE INCLUYO EN EL CATALOGO DE DELITOS GRAVES LA TRATA DE PERSONAS.SURGIENDO UNA LAGUNA JURIDICA OCASIONADA LUEGO DE QUE LOS CONSIDERANDOS DE LA REFORMA A DICHO PRECEPTO PUBLICADA EL PASADO 15 DE JULIO DEL 2011 QUEDO ESTABLECIDO QUE DICHA MODIFICACION,ENTRARA EN VIGOR AL DIA SIGUIENTE DE SU PUBLICACION EN EL DOF. PERO SIN QUE AUN APAREZCA EN LA ESCENA JURIDICA EL YA DE POR SI FAMOSO CODIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. INTERESANTE, NO CREEN ? licfharo@hotmail.com

CRIMENES INTERNACIONALES Y LA IMPRESCRIPTIBILIDAD DE LA ACION PENAL Y CIVIL.

CON POSTERIORIDAD A LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL SE HA DESARROLLADO UN VERDADERO CORPUS IURIS INTERNACIONAL EN RELACION CON LOS CRIMENES INTERNACIONALES,EL GENOCIDIO,LA AGRESION,EL TERRORISMO,LA TORTURA O EL SUPLICIO, LOS CRIMENES DE LESA HUMANIDAD ENTRE OTROS,YA NO SON TOLERADOS POR LA COMUNIDAD ESTA YA NO ESTA EN CONDICIONES DE SOPORTAR ACTOS INHUMANOS O DE BARBARIE COMO LOS SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, A PARTIR DEL SENTIMIENTO DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL,Y DE LA PERSECUCION DE ESTOS CRIMENES INTERNACIONALES HAN SURGIDO PRINCIPIOS GENERALMENTE ACEPTADOS QUE SE ENCUENTRAN A LA BASE DE LO QUE SE CONOCE COMO EL DERECHO PENAL INTERNACIONAL,,UNO DE ESTOS PRINCIPIOS CLARAMENTE ASENTADOS Y ACEPTADOS POR LA COMUNIDAD INTERNACIONAL ES LA IMPRESCRIPTIBILIDAD DE LOS CRIMENES INTERNACIONALES, SI BIEN ES CIERTO QUE DICHA IMPRESCRIPTIBILIDAD EN MATERIA PENAL NO SE ENCUENTRA SUJETA A DISCUSION, EN MATERIA CIVIL,DERIVADA DE CRIMENES INTERNACIONALES LEVANTA DUDA Y PLANTEA CONTROVERSIAS, LA APLICACION DE CRITERIOS DE COHERENCIA E INTEGRALIDAD PERMITE CONCLUIR QUE LAS ACCIONES DERIVADAS DE LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DE LOS SUJETOS DE DERECHO INTERNACIONAL,TANTO EN MATERIA PENAL O EN MATERIA CIVIL,EN CASO DE CRIMENES INTERNACIONALES, GOZAN DEL ESTATUTO DE LA IMPRESCRIPTIBILIDAD.

QUE ES LA JUSTICIA?

JESUS DE NAZARETH AL SER INTERROGADO POR EL GOBERNADOR ROMANO, ADMITIO SER UN REY,MAS AGREGO:YO PARA ESTO HE NACIDO Y PARA ESTO HE VENIDO AL MUNDO PARA DAR TESTIMONIO DE LA VERDAD,PILATO PREGUNTO ENTONCES: ¿QUE ES LA VERDAD? ES EVIDENTE QUE EL INCREDULO ROMANO,NO ESPERABA RESPUESTA AL INTERROGANTE:EL JUSTO, DE TODOS MODOS, TAMPOCO LA DIO. LO FUNDAMENTAL DE SU MISION COMO REY MESIANICO NO ERA DAR TESTIMONIO DE LA VERDAD JESUS HABIA NACIDO PARA DAR TESTIMONIO DE LA JUSTICIA, DE ESA JUSTICIA QUE DESEABA SE REALIZARA EN EL REINO DE DIOS Y POR ESA JUSTICIA FUE MUERTO EN LA CRUZ. DE TAL MANERA, QUE DE LA INTERROGANTE DE PILATO ¿ QUE ES LA VERDAD? Y DE LA SANGRE DEL CRUCIFICADO SURGE OTRA PREGUNTA DE LA HUMANIDAD: ¿ QUE ES LA JUSTICIA ?

A PROPOSITO DE LA PRAXIS DE LA POLITICA EN MEXICO

SABEMOS QUE EN LA POLITICA ES ESENCIAL LA MALA FE,LA SEDUCCION,EL DOLO Y LA DEFENSA DE INTERESES PERSONALES,PERO NO A TAL GRADO QUE LOS VALORES Y PRINCIPIOS QUE HEMOS ACUMULADO A LO LARGO DE NUESTRA VIDA,PROVENIENTES DE NUESTROS PADRES Y DE AMIGOS QUE NOS ESTIMAN SEAN REVOLCADOS Y DESCONOCIDOS, TODO EN ARAS DEL COCHUPO, EL FRAUDE Y EL ENGAÑO A LAS MASAS O NO DIRIGENTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS,TRATESE DE QUIEN SE TRATE.

ALGO SOBRE LA CONSTITUCION II.

LA PARTE DE LA CARTA MAGNA QUE TRATA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL HOMBRE, RECIBE EL NOMBRE DISTINTIVO DE DOGMATICA,LA CONSTITUCION MEXICANA DESIGNA TALES DERECHOS CON EL NOMBRE DE GARANTIAS INDIVIDUALES LO CUAL ES IMPROPIO PUES UNA COSA LO SON LOS DERECHOS INDIVIDUALES QUE LA CARTA MAGNA SEÑALA Y LA OTRA LA GARANTIA DE ESOS DERECHOS QUE EN MEXICO RESIDE EN EL JUICIO DE AMPARO,LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL,LOS JUICIOS DE INCONSTITUCIONALIDAD,EL JUICIO POLITICO ELECTORAL ENTRE OTROS. LA LEY CIMERA CONTIENE MAS DE 55 DERECHOS ESPECIFICADOS EN LOS ARTICULOS 1 AL 28,SIN QUE POR ESO PUEDA DECIRSE QUE CONTIENE OTRAS TANTAS GARANTIAS,SINO RELACIONANDO CADA DERECHO CON LOS ARTICULOS 1,101 Y 102 DE LA MISMA NORMA FUNDAMENTAL.

ALGO SOBRE LA CONSTITUCION.

UNA SOCIEDAD EN LA QUE NO ESTE ASEGURADA LA GARANTIA DE LOS DERECHOS MEDIANTE LA LEGALIDAD Y NO SE ENCUENTRE RECONOCIDA LA DIVISION DE PODERES,NO TIENE CONSTITUCION. ESTA COMO ORDEN NORMATIVO FUNDAMENTAL,SE CONVIERTE EN EL MARCO JURIDICO DE LA LEGITIMIDAD DEL ESTADO Y DE LA LEGALIDAD QUE DEVIENE DE ESE ORDEN SOCIAL Y JURIDICO DE TAL MANERA QUE EL PRINCIPIO ADMINISTRATIVO DE LA LEGALIDAD ES LA FACETA MAS VALIOSA DEL REGIMEN DEL ESTADO DE DERECHO,REZA EL PRINCIPIO:"LAS AUTORIDADES PUBLICAS SOLO PUEDEN HACER LO QUE LA LEY LES AUTORICE, ESTO ES LA AUTOLIMITACION DEL ESTADO QUE CONSIENTE LA AUTORIDAD DENTRO DE ESE REGIMEN". ESTO SE ENCUENTRA CONSAGRADO EN EL ART. 16 CONST. "NADIE PUEDE SER MOLESTADO EN SU PERSONA, FAMILIA, DOMICILIO, PAPELES O POSESIONES,SINO EN VIRTUD DE MANDAMIENTO ESCRITO DE LA AUTORIDAD COMPETENTE QUE FUNDE Y MOTIVE LA CAUSA LEGAL DEL PROCEDIMIENTO". FUNDAR ES CITAR CORRECTAMENTE LA LEY Y SUS PRECEPTOS CORRELATIVOS A LA MOTIVACION Y ESPECIALMENTE LOS QUE FACULTAN A LA AUTORIDAD PARA REALIZAR EL ACTO DE GOBIERNO;MOTIVAR ES SEÑALAR LOS HECHOS O LAS SITUACIONES EN QUE SE APOYA. EN CAMBIO PARA LOS PARTICULARES O GOBERNADOS TODO LO QUE NO PROHIBE LA LEY,LES ESTA PERMITIDO, DE MANERA QUE SI LA LEY NO PROHIBE UN ACTO O CONDUCTA A LOS PARTICULARES,SE ENTIENDE QUE ESTOS ULTIMOS ESTAN AUTORIZADOS PARA REALIZARLOS. EL OTRO PRINCIPIO RELACIONADO ES EL QUE SE CONOCE COMO DE RESERVA DE LEY QUE NOS SEÑALA:CUANDO LA CONSTITUCION IMPONE QUE SEA UNA LEY LA QUE REGULE UNA MATERIA O UN CAMPO DE LA MATERIA ADMINISTRATIVA,SE ESTA EN PRESENCIA DE TAL PRINCIPIO,POR LO QUE SOLO EL CONGRESO DE LA UNION, CON SU LEY,PODRA REGULAR O LEGISLAR EL AREA QUE EXPRESAMENTE LE RESERVA LA CONSTITUCION POLITICA.

EL DERECHO INTERNACIONAL Y LA REVOLUCION FRANCESA.

EN LA TECNICA CONSTITUCIONAL DE LA REVOLUCION FRANCESA APARECIERON POR PRIMERA VEZ CIERTAS TENDENCIAS A TENER EN CUENTA AL DERECHO INTERNACIONAL, POR EJEMPLO: 1.LAS FORMAS CONSTITUCIONALES DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES Y DE LAS NEGOCIACIONES DIPLOMATICAS. 2.EL PROCEDIMIENTO CONSTITUCIONAL DE LA DECLARACION DE GUERRA. 3.LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES DE LOS DERECHOS DE LOS EXTRANJEROS. Y 4.EL PRINCIPIO DE LA RENUNCIA DE LA GUERRA. licfharo@hotmail.com

LA SENTENCIA MIRANDA.

EL ALCANCE DE LAS REGLAS MIRANDA EN UNA SENTENCIA DEL MES DE JUNIO DEL 2011, JDB VS. NORTH CAROLINA, SENTENCIA EMITIDA POR LA US. SUPREME COURT. LA CORTE DECIDIO POR LA MINIMA MAYORIA, 5 A 4 QUE LA POLICIA DEBE TOMAR EN CUENTA, LA EDAD DE UN MENOR A QUIEN PRETENDE INTERROGAR, A LA HORA DE DECIDIR SI ADVERTIRLO O NO, EN LOS TERMINOS DE LAS REGLAS MIRANDA, PRODUCTO DE LA SENTENCIA MIRANDA VS. ARIZONA EN 1966,"USTED TIENE DERECHO A PERMANECER CALLADO,TODA DECLARACION QUE HAGA PUEDE SER USADA EN SU CONTRA,TIENE DERECHO A LA PRESENCIA DE UN ABOGADO, SI CARECE DE RECURSOS EL ESTADO LE PROPORCIONARA UNO".

LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE 2012.-

ME TOCO SER REPRESENTANTE DEL PRI. EN COYOACAN, NUNCA ME IMAGINE LA SERIE DE ENGAÑOS Y OFRECIMIENTOS QUE SE DIERON POR PARTE DE LOS PARTIDOS QUE INTERACTUARON EN LA CONTIENDA ELECTORAL, ES VERGONZOSO QUE SE ENGAÑE ASI AL PUEBLO, CUAL DEMOCRACIA, CUAL EQUIDAD ELECTORAL,COMO PROFESOR UNIVERSITARIO Y COMO CIUDADANO NO ME QUEDA MAS QUE DENUNCIAR LA FALTA DE ETICA Y DE RESPETO PARA LA CIUDADANIA, AL OFRECERLES DESDE DESPENSAS HASTA MIL PESOS, POR SU VOTO,POR OTRA PARTE LOS FUNCIONARIOS DE LOS DISTRITOS ELECTORALES QUE FORMAN PARTE DEL IEDF,LOS UBIQUE EN ABIERTA COOLABORACION CON EL PRD. Y SUS CANDIDATOS, VIVA LA VICTORIA FRAUDULENTA DEL PRD. EN EL D.F. !!!

licfharo@hotmail.com
0445541104456