martes, 10 de julio de 2012

QUE DERECHOS FUNDAMENTALES DEL HOMBRE Y HUMANOS DEBE PROTEGER EL ESTADO AL REALIZAR LA INVESTIGACION CIENTIFICA DEL DELITO.

1.LA EXISTENCIA DE UNA POLICIA CIENTIFICA DEBE PROTEGER LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES CONTENIDOS EN LA SENTENCIA MIRANDA.ESTA SENTENCIA HA INSTITUIDO EN EUA. DESDE 1966 LOS DERECHOS QUE SON CONSIDERADOS FUNDAMENTALES AL DETENER A UN PRESUNTO RESPONSABLE: A) QUE TIENE DERECHO A PERMANECER CALLADO; B)QUE CUALQUIER COSA QUE DIGA PUEDE USARSE Y SE USARA EN SU CONTRA DURANTE EL JUICIO; C)QUE TIENE EL DERECHO DE CONSULTAR A SU ABOGADO Y QUE EL LO ACOMPAÑE DURANTE SU INTERROGATORIO; D)QUE SI CARECE DE NUMERARIO PARA CONTRATAR UN ABOGADO,EL ESTADO LE DESIGNARA UNO DE OFICIO PARA REPRESENTARLO; 2.POR SUPUESTO QUE SE RESPETA EL PRINCIPIO DE PRESUNCION DE INOCENCIA PORQUE AL CONCULCARLO SE VIOLAN LOS DERECHOS HUMANOS DEL INDIVIDUO; 3.CADENA DE CUSTODIA DE LA PRUEBA:SE CONCEPTUALIZA COMO EL PROCEDIMIENTO CONTROLADO QUE SE APLICA A LOS INDICIOS MATERIALES RELACIONADOS CON EL DELITO,DESDE SU LOCALIZACION HASTA SU VALORACION POR LOS ENCARGADOS DE SU ANALISIS,NORMALMENTE PERITOS Y QUE TIENE COMO FIN NO VICIAR EL MANEJO QUE DE ELLOS SE HAGA Y ASI EVITAR ALTERACIONES,SUSTITUCIONES,CONTAMINACIONES O DESTRUCCIONES. AL RECOLECTAR LAS PRUEBAS LO IMPORTANTE ES EL SIGNIFICADO,EL VALOR QUE VA A TENER EN EL PROCESO DE INVESTIGACION Y POR MEDIO DE LA CADENA DE CUSTODIA,ESTE VALOR VA A SER RELEVANTE,DEBIDO A QUE NO SE VA A PODER IMPUGNAR,AL HABERSE ACATADO EL PROCEDIMIENTO. POR SUPUESTO QUE AL RECABAR LAS PRUEBAS SE DEBEN RESPETAR LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL HOMBRE Y HUMANOS. 4.REGISTRO DE INVESTIGACION.-LA INVESTIGACION SUSTITUYE A LA DEPUESTA AVERIGUACION PREVIA, CON IMPORTANTES DIFERENCIAS COMO SON QUE CUANDO HAY UNA PERSONA DETENIDA,ESTA PUEDE QUEDAR SUJETA A PRISION PREVENTIVA ANTES DE LA ACUSACION POR TODO EL TIEMPO QUE DURE LA INVESTIGACION, PREVIA SOLICITUD DEL FISCAL O AMP. Y CON LA RESPECTIVA VIGILANCIA DE UN JUEZ DE CONTROL DE GARANTIAS,DICHA MEDIDA CAUTELAR PUEDE PROLONGARSE HASTA LA ETAPA DEL JUICIO ORAL. Y AQUI ES DONDE SE DEBEN PRESERVAR LOS DERECHOS HUMANOS Y FUNDAMENTALES DEL HOMBRE COMO LA VIDA,LA INTEGRIDAD FISICA Y MENTAL DEL INDIVIDUO (VICTIMA Y VICTIMARIO),LA LIBERTAD,EL DERECHO DE AUDIENCIA,LA LIBRE COMUNICACION (NO INCOMUNICADO),POR SUPUESTO LOS DERECHOS CONTENIDOS EN LOS ARTICULOS 14,16,19 Y 22 CONSTITUCIONALES, ASI COMO EL DERECHO A LA APLICACION DE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES,ESENCIA DEL JUICIO ORAL ACUSATORIO. 5.ETAPAS DE INVESTIGACION: A)NOTICIA CRIMINAL O NOTICIA CRIMINIS (DENUNCIA O QUERELLA),QUE PUEDE SER RECIBIDA POR UN AGENTE DE LA POLICIA INVESTIGADORA,MINISTERIAL O INCLUSIVE PREVENTIVA CONFORME A LO SEÑALADO POR EL ARTICULO 21 CONSTITUCIONAL,O BIEN POR EL AMP. QUIEN SERA EL QUE DICTE EL ACUERDO DE INICIO DEL PROCEDIMIENTO. B)CONDUCCION DE LAS ACTUACIONES. 1.INVESTIGACION CON DETENIDO:DIRIGIR EL DEBATE SOBRE EL CONTROL DE LA LEGALIDAD DE LA DETENCION (FLAGRANCIA O CASO URGENTE), Y DE CRETARSE LEGAL LA DETENCION,CONTINUAR A LA FORMULACION DE IMPUTACION POR PARTE DEL AMP. Y DEMAS ACTOS SUBSECUENTES; 2.INVESTIGACION SIN DETENIDO:CITAR A PETICION DEL AMP. A LA PERSONA IMPUTADA PARA QUE ESTE LE COMUNIQUE QUE SU CONDUCTA ES OBJETO DE INVESTIGACION ANTE LA PRESENCIA DEL PROPIO JUEZ DE CONTROL DE GARANTIAS,ES DECIR LE FORMULE LA IMPUTACION DE MANERA QUE EL IMPUTADO SE ENCUENTRE EN CONDICIONES DE PREPARARSE PARA EL PROCESO; 3.DIRIGIR EL DEBATE SOBRE LA DECLARACION DE VINCULACION A PROCESO; 4.DIRIGIR EL DEBATE SOBRE LA APLICACION DE MEDIDAS CAUTELARES; 5.DIRIGIR EL DEBATE SOBRE EL PLAZO DE CIERRE DE LA INVESTIGACION; 6.RESOLVER SOBRE LA APLICACION DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD EJERCIDO POR EL FISCAL O AMP. 7.RESOLVER SOBRE LA APLICACION DE SALIDAS ALTERNATIVAS(CONCILIACION Y MEDIACION),VER LA FIGURA JURIDICA DEL DERECHO ESTADOUNIDENSE DENOMINA PLEABERGEINING,SUSPENSION DEL PROCESO A PRUEBA Y JUICIO ABREVIADO; DE TAL MANERA QUE LA PROTECCION DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y HUMANOS LE CORRESPONDE EJERCERLA A TODOS LOS SERVIDORES PUBLICOS QUE SE ENCUENTRAN INMERSOS EN LA DINAMICA DE LA INVESTIGACION,PERO EN ESPECIAL EL JUEZ DE CONTROL CONSTITUCIONAL AUTORIZARA LA AFECTACION DE LOS DERECHOS DE LA PERSONA CUYA CONDUCTA SE INVESTIGA,(TECNICAS DE LA INVESTIGACION,PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS Y MEDIDAS CAUTELARES),POR LO QUE EN GENERAL VELARA POR LA PROTECCION DE LOS DERECHOS DE LA VICTIMA Y DEL IMPUTADO.

No hay comentarios:

Publicar un comentario