EL AMPARO MORELOS (INCOMPETENCIA DE ORIGEN) 1874.

SIEMPRE QUE SE ALEGUE QUE HA HABIDO INFRACCION DE LA CONSTITUCION GENERAL DE LA REPUBLICA O DE ALGUNA DE LAS PARTICULARES DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS, LA SCJN. PUEDE Y DEBE CALIFICAR LA LEGALIDAD DE LAS AUTORIDADES INFRACTORAS,PUDIENDOLO HACER CON MAS RAZON,CUANDO ESTAS FUEREN NOTORIAMENTE USURPADORAS DEL PODER PUBLICO.
ESTE AMPARO GÉNERO  PONER BAJO ANALISIS CONCEPTOS COMO CONSTITUCION,SOBERANIA, LEGISLACION,EQUILIBRIO DE PODERES, ADEMAS DE QUE ESTAMOS HABLANDO DEL PRIMER PRECEDENTE MODERNO DE LA JUSTICIA ELECTORAL;
LA HISTORIA DE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL ESTA INACABADA,POR LO QUE EL AMPARO COMO JUICIO CONSTITUCIONAL COBRA UNA MAGNITUD IMPENSADA POR SUS AUTORES REJON Y OTERO, ELLOS NO IMAGINARON LOS ALCANCES DE LA GRAN INSTITUCION JURIDICA QUE CREARON Y CONFORMARON PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS MAS INTIMOS DEL GOBERNADO;
EL AMPARO EN COMENTO,FUE INTERPUESTO POR 5 PERSONAJES DEL ESTADO DE MORELOS,ANTE LA PROMULGACION POR EL GOBERNADOR DEL ESTADO FRANCISCO LEYVA, EL DIA 13 DE OCTUBRE DE 1873, DE LA LEY DE HACIENDA, EN LA QUE CONTEMPLABA GRAVAR LOS INMUEBLES DE ESTOS CINCO INDIVIDUOS,DICHO GOBERNADOR, BUSCABA QUE CONTRIBUYERAN CON MAS DE LA MITAD DEL PRESUPUESTO GENERAL DEL ESTADO DE MORELOS:EL AMPARO LO INTERPUSO EL ABOGADO JULIAN MONTIEL DUARTE, POR VIOLACION DEL ARTICULO 16 CONSTITUCIONAL FEDERAL, Y DEL ARTICULO 149 DE LA CONSTITUCION DEL ESTADO; LA SENTENCIA FUE EMITIDA POR EL JUEZ IGNACIO MERLO EL 14 DE MARZO DE 1874 CONFIRMANDO LA VIOLACION DE LOS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES MENCIONADOS. INTERESANTE y muy actual el tema, no ? licfharo@hotmail.com