lunes, 15 de abril de 2013
LA SENTENCIA DE AMPARO QUE PROTEGIO EN EL PAPEL AL INDIGENTE RICARDO FARIAS.-
EMITIDA POR EL JUEZ PRIMERO DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA ADMINISTRATIVA, EL 22 DE MARZO DE 2012, UN AÑO OCHO DIAS DESPUES DE HABERSE INICIADO DICHO JUICIO DE AMPARO, POR EL IMPETRANTE Y SU ABOGADO ENRIQUE CARPIZO AGUILAR, INVESTIGADOR DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS DE LA U.N.A.M. Y PROFESOR DE LA MATERIA FORENSE DE AMPARO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA PROPIA UNIVERSIDAD, SE RECLAMO DE LAS AUTORIDADES LOCALES Y FEDERALES, DERECHO A LA ALIMENTACION, SALUD, VIVIENDA E IDENTIDAD, RECAYENDO LA RESPONSABILIDAD CIVIL Y SOCIAL A LAS AUTORIDADES DEL D.F. SEÑALANDO COMO VINCULADAS A TAL RESPONSABILIDAD A LAS AUTORIDADES FEDERALES, SIN EMBARGO EL IMPETRANTE QUE VIVIO POR MAS DE NUEVE AÑOS EN LA CERCANIAS DEL METRO COPILCO, MUY CERCANO A CIUDAD UNIVERSITARIA, EXTRAÑAMENTE DESAPARECIO, AQUI HIZO GALA DE DESCONOCIMIENTO DE LA SITUACION JURIDICA,Y SOCIAL, SU ABOGADO ENRIQUE CARPIZO, PUES DEBIO HABER ALECCIONADO AL IMPETRANTE DE LOS PROS Y LOS CONTRAS, DE INTERPONER LA DEMANDA CONTRA LAS AUTORIDADES Y POR SUPUESTO SI SE GANABA , CON MAYOR RAZON CUANDO YA ERA INMINENTE EL TRIUNFO PROCESAL, NO LO HIZO Y LAS CONSECUENCIAS FUERON LA DESAPARICION DEL INDIGENTE, LO DE MENOS ES RESPONSABILIZAR AL GOBIERNO DEL D.F. Y A SU ABOGADA DE ENTONCES LETICIA BONIFAZ, PERO LO IMPORTANTE ES LA RECUPERACION FISICA DEL DEMANDANTE DE AMPARO COSA QUE HASTA EL DIA DE HOY NO HA SUCEDIDO ,CRASO ERROR, NO CREEN?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario