OTRA INNOVACION INTERESANTE SE PLASMA EN EL ART.228 DE LA LEY, QUE HABLA SOBRE LA INTERRUPCION DE JURISPRUDENCIA QUE DEJA DE TENER CARACTER OBLIGATORIO CUANDO SE PRONUNCIE SENTENCIA EN CONTRARIO DE TAL MANERA QUE EN LA EJECUTORIA RESPECTIVA DEBERA EL OPERADOR DEL DERECHO EXPRESAR LAS RAZONES EN QUE SE APOYE LA INTERRUPCION,MISMAS QUE SE REFERIRAN A LAS CONSIDERACIONES QUE SE TUVIERON PARA ESTABLECER LA JURISPRUDENCIA RELATIVA.
DE TAL MANERA QUE SE PUEDE DECIR O HABLAR DE JURISPRUDENCIA INTERRUMPIDA, NUEVA FIGURA JURIDICA, NO CREEN ?
No hay comentarios:
Publicar un comentario