EL GOBIERNO DE MARCELO EBRARD Y SU OFICINA JURIDICA.-

AL PARECER SE HA DESCUBIERTO UN TINTE DE CORRUPCION EN EL AREA JURIDICA DEL GOBIERNO DEL D.F. PUES SE ACUSA A LA COORDINADORA GENERAL JURIDICA LETICIA BONIFAZ, DE HABER COMETIDO PREVARICACION, EN EL EXTRAÑO PROCESO MEDIANTE EL CUAL EL D.F. PERDIO EL AMPARO CON LA INMOBILIARIA TREPI, Y ESTA SE BENEFICIO CON 4,000 MTS. CUADRADOS DEL BOSQUE DE CHAPULTEPEC, EL ULTIMO PULMON DE LA CIUDAD DE MEXICO, ADEMAS DE UNO DE LOS MAS GRANDES VENEROS PRODUCTORES DE OXIGENO PARA EL SISTEMA ECOLOGICO DE LA CIUDAD, YA QUE SE AFIRMA QUE LA BONIFAZ, ES APODERADA LEGAL DE LA INMOBILIARIA EN COMENTO, MISMA QUE YA VENDE EL PREDIO OBTENIDO MEDIANTE SUBTERFUGIOS LEGALES, EN 24 MILLONES DE DLS, US. ESTO PARA GRAVIO DEL SISTEMA AMBIENTAL DE LA CD. DE MEXICO UNA DE LAS MAS POBLADAS DEL MUNDO.
GRAN RUBRICA DEL GOBIERNO CAPITALINO AL FINAL DE SU EJERCICIO Y UNA PENA PARA LA ABOGADA BONIFAZ DE ILUSTRE APELLIDO YA QUE ES PARIENTE DEL DR. RUBEN BONIFAZ, ANTIGUO PROFESOR DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA U.N.A.M. YA FALLECIDO,PERO SU PARIENTE TUVO UN GRIS DESEMPEÑO AL FRENTE DE UNA OFICINA QUE HA SIDO BALUARTE DEL GOBIERNO DEL D.F. A TRAVES DE LOS AÑOS.

EL PROGRAMA ACTA DE CONTABILIDAD DE IMPUESTOS.-

CREADO EN MARZO DEL 2010, LE DA INFORMACION DE PRIMERA MANO AL TESORO DE LOS ESTADOS UNIDOS SOBRE LA EVASION DE IMPUESTOS DE LOS CIUDADANOS AMERICANOS QUE HAN SACADO SUS CAPITALES DE EUA. ASI MISMO MEXICO COMO EL MAS RECIENTE MIEMBRO DE ESTE PACTO EN EL QUE INTERACTUAN GRAN PARTE LOS MIEMBROS DEL GRUPO DE LOS SIETE ES DECIR LOS PAISES MAS RICOS DEL MUNDO,TENDRA TAMBIEN DE PRIMERA MANO LA INFORMACION DE TODOS LOS TITULARES DE LOS CAPITALES PEREGRINOS QUE UNA VEZ MAS HAN SACADO SU DINERO DE NUESTRO PAIS,DE ESTA MANERA Y BAJO EL PRINCIPIO DE LA DOBLE TRIBUTACION, DEBERAN PAGAR SUS IMPUESTOS, A FORTIORI, A PESAR DE QUE SU CAPITAL OBTENIDO DEL MERCADO MEXICANO, SE ENCUENTRE FUERA DEL PAIS. FABULOSO, NO CREEN ?

EL JURISTA ALEMAN C.TOMUSCHAT.-

JURISTA QUE LLEVO HASTA SUS ULTIMAS CAUSAS LA INVESTIGACION DEL GENOCIDIO COMETIDO POR EL GOBIERNO GUATEMALTECO EN CONTRA DE LAS ETNIAS GUATEMALTECAS, UTILIZANDO AL EJERCITO CUYAS HUESTES BARBARAS SE DENOMINAN KAIBILES, ESTO EN REPRESENTACION DE LA O.N.U.,ESTE JURISTA INTERNACIONALISTA HABLA ENTRE OTRAS INTERESANTES COSAS RESPECTO DEL DERECHO INTERNACIONAL,LO SIGUIENTE:
"LA SUBSTANCIA DEL DERECHO INTERNACIONAL CONCENTRANDOSE EN PARTICULAR EN LOS DERECHOS HUMANOS INTERNACIONALES.(EL HECHO DE QUE LA SOCIEDAD INTERNACIONAL SE ESTE DESPLAZANDO PROGRESIVAMENTE DESDE UN SISTEMA CENTRADO EN LA SOBERANIA A UNO ORIENTADO A LOS VALORES O A LOS INDIVIDUOS HA DEJADO MARCAS PROFUNDAS EN SU ALCANCE Y SIGNIFICADO).

EL PRINCIPIO DEL FAVOR DEBITORIS.-

ES UN PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO QUE SE CONVIERTE EN LA PROTECCION DE LA PARTE MAS DEBIL DE UN CONTRATO,MEDIANTE EL CUAL LAS CLAUSULAS QUE RESULTEN AMBIGUAS EN CUANTO A SU REDACCION E INTERPRETACION, RESULTAN INTERPRETADAS A FAVOR DEL DEUDOR.

MEXICO PARTE DEL PROGRAMA FACTA.-

ES UN MECANISMO INTERNACIONAL DE INTERCAMBIO DE INFORMACION FINANCIERA Y BANCARIA PARA VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES FISCALES DE LOS CONTRIBUYENTES DE LOS PAISES QUE SON PARTE DE DICHO ACUERDO FINANCIERO INTERNACION, QUE ENTRE OTROS PAISES PARTE, APARECEN JAPON, USA,ITALIA,INGLATERRA, FRANCIA, ESPAÑA, SUIZA,ALEMANIA, Y A PARTIR DEL 20 DE NOVIEMBRE DEL 2012 NUESTRO PAIS, ESTO ME PARECE SUMAMENTE INTERESANTE Y ACEPTABLE PORQUE VA A DAR INFORMACION FRESCA DE MOVIMIENTOS FINANCIEROS REALIZADOS POR MEXICANOS EVASORES DEL FISCO, SACA DOLARES,TAMBIEN VA HA EVITAR EL LAVADO DE CAPITALES MAL LLAMADO DE DINERO Y POR SUPUESTO VA A PROVOCAR TRANSPARENCIA FINANCIERA DENTRO DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL, UNA VEZ MAS LA CONVENCIONALIDAD SUPERA LO SEÑALADO POR EL DERECHO INTERNO,YA NO VOLVERA A PASAR LO DEL 2010, QUE SE FUERON DEL PAIS CAPITALES PEREGRINOS POR UNA CANTIDAD SUPERIOR A LOS 21 MIL MILLONES DE DOLARES,LASTIMA QUE ESTA MEDIDA NO LA APLICO CON VALENTIA FELIPE CALDERON A MITAD DE SU EJERCICIO Y SE ESPERO A DIEZ DIAS DEL TERMINO DE SU MANDATO PARA APLICAR ESTE CONVENIO DE SUPREMA AYUDA PARA PAISES QUE COMO EL NUESTRO HAN SUFRIDO FUGAS DE CAPITAL POR CANTIDADES INUSITADAS.

LA DEMANDA ARPAIO.-

JOE ARPAIO ES UN POLICIA DEL CONDADO DE MARICOPA EN ARIZONA, QUE SE HA TOMADO MUY EN SERIO LO DE LA FAMOSA LEY ARIZONA 1670, QUE FUE IMPULSADA POR LA GOBERNADORA DEL ESTADO MENCIONADO, Y QUE ENTRE OTRAS ABERRACIONES CONTRARIAS A LA MAS PURA TEORIA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL MUNDO,SE PUEDE DETENER A CUALQUIER PERSONA POR EL SOLO HECHO DE QUE LA AUTORIDAD POLICIACA SOSPECHE QUE ES LATINOAMERICANO INDOCUMENTADO, ES DECIR POR SOLO PARECERLO, PUES ESTE INDIVIDUO, SE VALE DE LO ANTERIOR PARA VEJAR MEXICANOS Y CENTRO AMERICANOS, LOS TORTURA Y LOS CONVIERTE EN ESCLAVOS A TRAVES DE LA TRATA DE BLANCAS DESDE 1992 CON EL BENEPLACITO DE LAS AUTORIDADES GUBERNAMENTALES DEL ESTADO MENCIONADO,ESTO EN VIOLACION FLAGRANTE DE LOS DERECHOS MAS ELEMENTALES CONSAGRADOS EN LA DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE DE 1948,SIN EMBARGO NUESTRO PAIS POR CONDUCTO DEL GOBIERNO  MEXICANO Y SUS TIBIEZAS ES DECIR EL DEL SALIENTE CALDERON, SOLO HA INTERPUESTO UN AMICUS CURIAE EN APOYO DE NUESTROS HERMANOS VEJADOS POR ARPAIO Y DEMAS AUTORIDADES POLICIACAS DEL ESTADO FEDERADO DE ARIZONA, EN CONTRAPOSICION LA SOCIEDAD MEXICANA POR MEDIO DE UNA ORGANIZACION NO GUBERNAMENTAL DENOMINADA JUSTICIA JUSTA A.C. Y CON EL PATROCINIO DEL ABOGADO LLUIS MANUEL PEREZ DE ACHA HA INTERPUESTO UNA DEMANDA ANTE LA PGR. PARA QUE BUSQUE SE SANCIONE AL BUEN ARPAIO Y SECUACES, TAMBIEN ES SOLO LUZ DE UN DIA, SI SE QUIERE SANCIONAR DE VERDAD AL MALIGNO ARPAIO SE DEBE INTERPONER UNA DEMANDA ANTE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL O ANTE LA CORTE DE JUSTICIA INTERNACIONAL DE LA ONU. PORQUE DIFICILMENTE MEXICO VA A INTERPONER UN PROCEDIMIENTO DE JURISDICCION UNIVERSAL COMO EL QUE SANCIONO A SERPICO CAVALLO EX- RENAVE O ESTUVO A PUNTO DE SOMETER A ESTA JURISDICCION AL GRAN GENOCIDA DEL MUNDO AUGUSTO PINOCHET QUE ENTRE OTRAS LINDEZAS LE MANDO CORTAR LAS MANOS AL GUITARRISTA CHILENO VICTOR JARA.

EL SIERVO DE LA NACION JOSE MARIA MORELOS.-

LOS SENTIMIENTOS DE LA NACION FUERON DADOS A CONOCER A LA NACIENTE NACION MEXICANA EN CHILPANCINGO GR. UN 14 DE SEPTIEMBRE DE 1813,INSPIRADOS EN LA IDEOLOGIA DE LA REVOLUCION FRANCESA Y EN EL CONCEPTO AMERICANO DE NACION, DECLARA LA ABOLICION DE LA ESCLAVITUD, LA IGUALDAD SOCIAL SUSTENTADA EN UN GOBIERNO LIBERAL Y EN QUE LA SOBERANIA RECAE EN EL PUEBLO, ASIMISMO DECLARA LA INDEPENDENCIA DE AMERICA DE ESPAÑA LA DIVISION DE PODERES EN JUDICIAL, EJECUTIVO Y LEGISLATIVO PRINCIPIO DELCARADO POR LOCKE Y MONTESQUIEU, Y POR ULTIMO SE PROSCRIBEN LAS ALCABALAS,ESTANCOS Y TRIBUTO DE LOS INDIGENAS,INSPIRADO EN LO ANTERIOR EL CONGRESO DE ANAHUAC EL 6 DE NOVIEMBRE DE 1813, DECLARA LA INDEPENDENCIA DE LA NUEVA ESPAÑA.
licfharo@hotmail.com
tel.cel.0445541104456

EL JURISTA FRANCISCO CHAVEZ HOCHSTRASSER.-

MAGISTRADO DE LA PRIMERA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL D.F. EN DONDE TRASCENDIO POR SU EXCELSO SENTIDO DE LA TECNICA JURIDICA, TUVO CASOS PENALES DE EXTREMA DISCRECION EN DONDE TUVO QUE SUBSUMIR Y PONDERAR Y EMITIR RESOLUCIONES MUY APEGADAS A LA COHERENCIA JURIDICA,EGRESADO DE LA FES ARAGON CON MEDALLA GABINO BARRERA, ES DECIR DIEZ DE PROMEDIO, TUVE EL SUMO PLACER DE CONOCERLO COMO ALUMNO, COMO PROFESOR DE DERECHO PENAL Y COMO MAGISTRADO EN LAS LIDES JURISPRUDENCIALES, HA SIDO UNA PENA SU PERDIDA PARA EL GOBIERNO DEL D.F. Y PARA NUESTRA ALMA MATER, LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO.

FRANCISCO HARO Y CLAUS ROXIN.-

COMPARTO EN GRAN MEDIDA EL PENSAMIENTO DEL PENALISTA ALEMAN,PUES EL HOMBRE NO HA NACIDO PARA SER TRATADO COMO BESTIA, EN LOS ERGASTULOS DEL MUNDO,EL DERECHO HUMANO MAYOR ES LA DIGNIDAD,EL HOMBRE EN TODO MOMENTO DEBE SER TRATADO CON DIGNIDAD A PESAR DE HABER COMETIDO UNO O VARIOS ILICITOS,SOLO PARA DELITOS GRAVES, PARA SANCIONARLOS, DEBE USARSE LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, PORQUE EL HOMBRE QUE ES DECLARADO PRESO, SE REUNE CON INDIVIDUOS DUCHOS EN EL DELITO,Y ADQUIERE AUN SIN SABERLO, ESA MENTALIDAD NOCIVA, CONTRARIA A LOS FINES ELEMENTALES DE LA SOCIEDAD, CONTRARIA AL BIENESTAR SOCIAL, AL BIEN COMUN, LAS CARCELES VAN EN CONTRA DE LOS OBJETIVOS DEL ESTADO, DE SU FINALIDAD VITAL, TODO INDIVIDUO QUE SALE DEL ERGASTULO, SALE A VENGARSE DE LA SOCIEDAD QUE LO SANCIONO.

FRANCISCO JOSE HARO GALVEZ Y LA POLITICA.-

PRIMER EVENTO DE CARLOS SALINAS DE GORTARI COMO PRESIDENTE DE MEXICO, SE LLEVA A CABO LA REUNION EXTRAORDINARI DE LAS CENTRALES CAMPESINAS DEL PAIS, LOS DIAS 27 Y 28 DE NOVIEMBRE DE 1988, EN EL TEATRO DE LA CIUDAD, ANTES ESPERANZA IRIS, CON LA FINALIDAD DE IMPULSAR LA CREACION DEL CONGRESO AGRARIO PERMANENTE, ERA SECRETARIO DE LA REFORMA AGRARIA VICTOR CERVERA PACHECO POSTERIORMENTE GOBERNADOR DEL ILUSTRE ESTADO DE YUCATAN,YO TRABAJABA PARA LA MISMA DEPENDENCIA GUBERNAMENTAL EN LA DIRECCION GENERAL DE DELEGACIONES, Y SE ME COMISIONO DAR SEGUIMIENTO AL EVENTO AGRARISTA EN EL TEATRO MENCIONADO, CON LA FINALIDAD DE INFORMAR A CERVERA PACHECO SI SE RECOMENDABA LA ASISTENCIA DE SALINAS DE GORTARI, AL PRIMER EVENTO OFICIAL DE SU GOBIERNO, ERA LOGICO EL ACTUAR CON PRUDENCIA, PORQUE LA GENTE DEL CAMPO, ES BRAGADA Y SINCERA Y SI ALGO NO LES CUADRA, PUES NO LES CUADRA Y YA, EN ESTE CASO SE DIO UN OSTRACISMO DE SALINAS DE GORTARI DE QUINCE DIAS O MAS POSTERIOR A LA TOMA DE LA PRESIDENCIA, HABIA PRESUNCION DE QUE AL CAERSE EL SISTEMA SEGUN DIJO MANUEL BARTLET SECRETARIO DE GOBERNACION, SE HABIA DADO FRAUDE ELECTORAL, ASISTI AL TEATRO DE LA CIUDAD EN ESE ENTONCES BAJO LA DIRECCION DE FEDERICO GONZALEZ COMPEAN, HIJO DEL LIC. MIGUEL GONZALEZ AVELAR, UN POLITICO MUY CONNOTADO DE ESE ENTONCES, FEDERICO ME AUTORIZO A HACER USO DE SUS OFICINAS COMO DIRECTOR DEL RECINTO Y DESPUES DE ANALIZAR EL AMBIENTE REINANTE EN DICHA REUNION DEL CAMPESINADO NACIONAL ELABORE SENDAS TARJETAS INFORMATIVAS PARA EL SECRETARIO, INFORMANDOLE QUE SI ERA POSIBLE Y RECOMENDABLE LA PRESENCIA DEL PRESIDENTE EN ESTE EVENTO, COSA QUE SE LE INFORMO DE INMEDIATO AL PRESIDENTE DE MEXICO, QUIEN EN UN LAPSO DE DIEZ MINUTOS SE PRESENTO CON EL ESTADO MAYOR PRESIDENCIAL Y CON SU FORD GALAXIE BLANCO CON SENDAS BANDERITAS DE NUESTRA PATRIA EN SUS SALPICADERAS DELANTERAS,RESGUARDANDO INMEDIATAMENTE EL EDIFICIO EL ESTADO MAYOR PRESIDENCIAL, SACANDO A LOS ASISTENTES PARA LA REVISION TOTAL DEL EDIFICIO, ESTO PARA EFECTOS DE LA SEGURIDAD PRESIDENCIAL,Y PRESENTANDOSE EL SEÑOR PRESIDENTE EN SU PRIMER ACTO COMO JEFE DEL EJECUTIVO MEXICANO,LLEVANDOSE A CABO CON EXITO ROTUNDO LA PARTICIPACION PRESIDENCIAL, GRACIAS AL TACTO Y CUIDADO QUE SE EFECTUO AL OBSERVAR AL CAMPESINADO ASISTENTE, NUNCA JAMAS VOLVIO A SOLICITAR NUESTROS SERVICIOS EL SECRETARIO DE LA REFORMA AGRARIA Y MUCHO MENOS EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, EL PUEBLO DE MEXICO PESA MUCHO E IMPONE RESPETO CON SUS ACTITUDES.Y SI NO QUE SE LO PREGUNTEN A CARLOS SALINAS DE GORTARI,PUES FUE UN ACTO QUE LE CONVALIDO ANTE TODO MEXICO.licfharo@hotmail

EL JURISTA WELZEL Y SU TEORIA.-

TEORICO FINALISTA DE LA ACCION, QUE RESPONDE A LA IDEA DE QUE LA ACCION HUMANA NO ES UN HECHO OBJETIVO, SINO QUE COMPORTA UNA FINALIDAD Y ES EVALUABLE Y RELEVANTE SOLO EN CUANTO SUBJETIVAMENTE ES ORIENTADA A UN FIN, ESTE JURISTA CONSIDERA A LA CULPA DEL AUTOR DEL ILICITO, COMO LA AUSENCIA DEL CONTROL DEL YO SOBRE LA VIDA INTERIOR DEL AUTOR DEL ILICITO,TRABAJA SOBRE EL MODO DE SER DEL AUTOR DEL DELITO, CREANDO ASI LA TEORIA DEL ILICITO PERSONAL, SUBRAYA WELZEL QUE LA CULPABILIDAD ES LA AUSENCIA DE AUTODETERMINACION EN BASE A UN SENTIDO EN VIRTUD DE LA CUAL LA PERSONA PUEDE DIRIGIR SU COMPORTAMIENTO SEGUN EL ORDENAMIENTO JURIDICO DONDE SUBSISTE. ASI EL DERECHO SE ENCUENTRA VINCULADO UNICAMENTE AL RECONOCIMIENTO DEL SER HUMANO, COMO PERSONA, COMO SER RESPONSABLE.

EL GARANTISMO SEGUN LUIGI FERRAJOLI.-

SIGNIFICA TUTELA DE DERECHOS FUNDAMENTALES,CUYA SATISFACCION AUN CONTRA LOS INTERESES DE LA MAYORIA ES EL FIN JUSTIFICADOR DEL DERECHO PENAL, LA INMUNIDAD DE LOS INDIVIDUOS CONTRA LA ARBITRARIEDAD DE LAS PROHIBICIONES Y LOS CASTIGOS, LA DEFENSA DE LOS DEBILES MEDIANTE REGLAS DE JUEGO EN IGUALDAD DE CIRCUNSTANCIAS PARA TODOS.

LA FRICCION JURIDICA.-

EL CONCEPTO DE FRICCION.-LOS MAYORES PELIGROS EN LA VIDA, EN LA GUERRA Y EN LA PAZ, SURGEN DE LO INESPERADO;LA GENTE NO RESPONDE COMO LO TENIAS PREVISTO, LOS HECHOS REVUELVEN TUS PLANES, Y PRODUCEN CONFUSION, LAS CIRCUNSTANCIAS SON ARROLLADORAS,EN ESTRATEGIA ESTA DISCREPANCIA ENTRE LO QUE PASA Y ENTRE LO QUE QUIERES QUE PASE SE DENOMINA FRICCION, AHORA TRASLADALO AL DERECHO Y ESTAREMOS HABLANDO DE LA FRICCION JURIDICA, QUE SE CONCEPTUALIZA DE LA SIGUIENTE MANERA: EL PROCEDIMIENTO DE CUALQUIER MATERIA SE ENCUENTRA LLENO DE SORPRESAS E IMPREVISIBLES,QUE PUEDEN ENTORPECER O ACTIVAR EL MEJOR PROYECYO JURIDICO, SI ALGO PUEDE SALIR BIEN O MAL, LO HARA, SUCEDERA, PERO CUANDO REALIZAS UNA ECUACION MUY BREVE CAMBIAS ESPACIO POR TIEMPO, DAS EL SUFICIENTE TIEMPO PARA QUE A TU CONTRAPARTE LE SUCEDA ALGO NEGATIVO IMPREVISTO,DE TODAS FORMAS YA HABIAS PUESTO TUS CARTAS SOBRE LA MESA,YA HABIAS BLANDIDO TUS ARMAS Y SUPISTE MANEJAR TU CONOCIMIENTO JURIDICO COMO EL ESTILETE ROMANO DEL MEJOR ACERO.

ALGO SOBRE LA CONSTITUCION POLITICA MEXICANA.-

AL DECIR DE CAPELLETTI,ES LA PRMERA CONSTITUCION DEL MUNDO QUE ABORDA LA PROTECCION DEL CONTENIDO SOCIAL, FUE CREADA POR LOS EJIDATARIOS Y LOS OBREROS DE MEXICO, ESTO EN 1917, POR SUPUESTO CONTANDO CON EL APOYO Y PATROCINIO DEL GOBIERNO SURGIDO DE LA REVOLUCION, EL GOBIERNO CARRANCISTA, POR LO TANTO ES UNA CARTA MAGNA QUE CONSAGRA DENTRO DE SU CONTENIDO NORMATIVO, LOS DERECHOS DE LOS OBREROS Y DE LOS CAMPESINOS, ARTICULOS 123 Y 27 CONSTITUCIONALES,CONSAGRA TAMBIEN EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL,PARA TODOS LOS MEXICANOS, POR SUPUESTO QUE LA CONFORMAN UNA PARTE DOGMATICA Y OTRA ORGANICA, EN UNA CONSAGRA LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL HOMBRE Y EN LA OTRA INSTITUYE LA DIVISION Y ORGANIZACION DE LOS PODERES DE LA UNION, RECONOCE EN UNA EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y SU RESPETO Y EN LA OTRA EL PRINCIPIO DE LA DIVISION DE PODERES DE LOCKE Y MONTESQUIEU, DE TAL MANERA QUE ES UNA CARTA FUNDAMENTAL QUE CONTIENE LOS DERECHOS Y DEBERES DE LOS GOBERNADOS,LOS DERECHOS Y DEBERES DE LOS GOBERNANTES Y LA BASE Y ORGANIZACION DE LA VIDA PUBLICA EN MEXICO, ASI ENTENDEMOS QUE NUESTRA CONSTITUCION ES DE CARACTER RIGIDO SURGIDA DEL PUEBLO Y ORGANIZADA COMO PACTO FEDERAL,ADEMAS CONTIENE CINCO TIPOS DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES QUE PROTEGEN A LOS GOBERMNADOS Y SON: EL JUICIO DE AMPARO, LAS CONTROVERSIS CONSTITUCIONALES, EL JUICIO DE INCONSTITUCIONALIDAD, EL JUICIO POLITICO ELECTORAL Y LOS CONFLICTOS JURISDICCIONALES. POR LO TANTO ES UNA CONSTITUCION SUMAMENTE COMPLETA, LASTIMA QUE HA SIDO REFORMADA GRAN CANTIDAD DE VECES OCASIONANDO CON ELLO LA INESTABILIDAD SOCIAL Y POLITICA DEL ESTADO MEXICANO.

EL BANCO DE MEXICO,BANCA CENTRAL.-

LOS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES 28 SEXTO PARRAFO Y 25 PRIMER PARRAFO, SON UTILIZADOS PARA DISTINGUIR LOS MEDIOS Y FINES DE LA BANCA CENTRAL, UNO DE LOS ORGANOS RECTORES DEL SISTEMA FINANCIERO MEXICANO,EL FIN PRIMORDIAL ES FORTALECER LA RECTORIA DEL ESTADO MEXICANO EN EL DESARROLLO NACIONAL Y EL MEDIO ES LA PROCURACION DE UN INDICE DE INFLACION BAJO, EL ESTADO EN MEXICO TIENE LA OBLIGACION DE FOMENTAR EL CRECIMIENTO DE LA ECONOMIA, EL EMPLEO Y DISTRIBUCION DEL INGRESO RESPETANDO PARAMETROS EQUITATIVOS PARA TODA LA POBLACION, PARA QUE EL DESARROLLO ECONOMICO SEA INTEGRAL Y SUSTENTABLE.
EL BANCO DE MEXICO ES AUTONOMO EN LO QUE CONCIERNE A SU ADMINISTRACION Y PARA ADPTAR LAS MEDIDAS CONVENIENTES A EFECTO DE CUMPLIR CON SU MANDATO, EL CONTROL DE LA INFLACION, ES UN OBJETIVO PRIORITARIO DENTRO DEL CRECIMIENTO ECONOMICO, EL EMPLEO PLENO Y UNA JUSTA DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA.

LA LUCHA POR LAS PATENTES EN MEXICO.-

PARA LA ASOCIACION MEXICANA DE LA INDUSTRIA FARMACEUTICA EL TEMA DE VENCIMIENTO DE LAS PATENTES ES EN EL SENTIDO DE QUE TODOS LOS LABORATORIOS NACIONALES Y EXTRANJEROS PUEDEN PRODUCIR GENERICOS FARMACEUTICOS, SIEMPRE QUE CUMPLAN CON LAS EXIGENCIAS DE LA LEY DE LAS COFREPIS, LAS COFEPRIS ES EL ORGANISMO REGULADOR DEL GOBIERNO FEDERAL, OBLIGA POR LEY A QUE TODO NUEVO MEDICAMENTO DEBE PASAR PRUEBAS CLINICAS ANTES DE SER COMERCIALIZADO, EN MUCHOS CASOS LA INDUSTRIA INVIERTE CIENTOS DE MILES DE MILLONES DE DOLARES Y MUCHOS AÑOS DE INVESTIGACION PARA PODER LOGRAR UNA PATENTE.
POR SU PARTE EL INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL, ESTABLECE QUE TODO TIPO DE PATENTES TIENEN UNA VIGENCIA IMPRORROGABLE DE 20 AÑOS Y RECIENTEMENTE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION EMITIO UNA RESOLUCION EN EL SENTIDO DE QUE ESTE INSTITUTO PUBLIQUE EN SU GACETA LAS PATENTES DE SUSTANCIA ACTIVA Y DE NUEVA GENERACION.
INCLUSO LOS LABORATORIOS INTERNACIONALES ESTAN A FAVOR DE LA PRODUCCION Y COMERCIALIZACION DE MEDICAMENTOS GENERICOS EN EL MERCADO MEXICANO.

UBI EADEM,RATIO IDEM IUS.-

A IGUAL RAZON IGUAL DERECHO,SE BASA EN LA IDEA EN QUE TODOS AQUELLOS CASOS EN QUE EXISTE UNA MISMA RAZON JURIDICA, LA DISPOSICION DEBE SER LA MISMA.

DERECHOS HUMANOS.-

LA EXPRESION ES CONSIDERABLEMENTE AMBIGUA DESIGNA CONCEPTOS DISTINTOS, SEGUN QUE SU AMBITO DE REFERENCIA SEA UN SISTEMA DE DERECHO POSITIVO  O EL DERECHO INTERNACIONAL, COMO UN ORDENAMIENTO MAS QUE MORAL O SUPRAPOSITIVO AL DIA DE HOY, PROTEGEN DISTINTAS FORMAS DE VIDA COMO DERECHOS SUBJETIVOS YA SEA LIBERTADES,POTESTADES O INMUNIDADES O ALGUNAS COMBINACIONES DE LOS CONCEPTOS VERTIDOS CON ANTERIORIDAD CREANDO Y PROTEGIENDO UNA SITUACION MAS COMPLEJA.
SON INALIENABLES, IMPRESCRIPTIBLES,IRRENUNCIABLES,OPONIBLES ANTE CUALQUIERA Y POR SUPUESTO UNIVERSALES.

NICKLAS LUHMANN Y EL DERECHO.-

ES LA ESTRUCTURA DE UN SISTEMA SOCIAL QUE REPOSA SOBRE LA CONGRUENTE GENERALIZACION DE EXPECTATIVAS NORMATIVAS DE COMPORTAMIENTO. ADEMAS SEÑALA ESTE JURISTA SOBRE LA DOGMATICA JURIDICA RESPECTO DE QUE ES UNA MANERA DE AUMENTAR LA LIBERTAD EN RELACION CON UN DETERMINADO MATERIAL NORMATIVO.

ALGO ACERCA DEL JUICIO ORAL ACUSATORIO II.-

NORMALMENTE EN DICHO JUICIO INTERVIENEN TRES JUECES, EL DE CONTROL CONSTITUCIONAL, EL DE LA AUDIENCIA ORAL Y EL DE EJECUCION DE SENTENCIAS, HOY CON EL NUEVO CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DE VERACRUZ ELABORADO POR LOS EMINENTES JURISCONSULTOS DE LA U.N.A.M. EDUARDO ANDRADE SANCHEZ Y JESUS ZAMORA PIERCE, SE ELIMINAN DOS JUECES Y SOLO UNO CONOCE DE TODA LA MECANICA JURIDICA DEL PROCESO ORAL ACUSATORIO, GRAN CONOCIMIENTO DEL DERECHO PENAL SUSTANTIVO Y ADJETIVO NO CABE DUDA.

ALGO ACERCA DEL JUICIO ORAL ACUSATORIO.-

EN EL CASO DE DELITOS GRAVES COMO HOMICIDIO, SECUESTRO, VIOLACION, EXTORSION, DEBEN LLEVARSE SIEMPRE A JUICIO PORQUE EL FIN ULTIMO DE TODO PROCESO PENAL, DEBE SER IMPATIR EL DERECHO, PROTEGIENDO A LA VICTIMA Y A LA SOCIEDAD DE LOS DELINCUENTES PELIGROSOS Y SANGUINARIOS, MEDIANTE EL RESPETO A ULTRANZA DE LOS PRINCIPIOS QUE CONSTITUCIONALMENTE RIGEN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO Y QUE SE ENCUENTRAN AMPLIAMENTE SEÑALADOS A RAIZ DE LA REFORMA DEL 18 DE JUNIO DE 2008, EN EL ARTICULO 20 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ADEMAS DE FIJAR POR SUPUESTO LA REPARACION DEL DAÑO.

FRANCISCO JOSE HARO GALVEZ,QUIEN SOY.-

SOY PROFESOR DE DERECHO INTERNACIONAL DESDE 1981, EN LA FACULTAD DE DERECHO CAMPUS ARAGON DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO,HE TRABAJADO MAS DE 25 AÑOS PARA LA ADMINISTRACION PUBLICA FEDERAL SOLO INTERRUMPIDA DICHA ACTIVIDAD PARA LA REPUBLICA ESTOS 12 ULTIMOS AÑOS EN QUE GOBERNO EL PAN. EN LA UNAM PUBLICO JUNTO CON MIS ALUMNOS LA GACETA UNIVERSITARIA DE DERECHO INTERNACIONAL DRA. YOLANDA FRIAS SANCHEZ QUE AL DIA DE HOY YA TIENE 90 NUMEROS, HE DADO MULTIPLES CONFERENCIAS Y CURSOS DE DERECHO INTERNACIONAL EN LA FACULTAD DE DERECHO CAMPUS C.U. Y CAMPUS ARAGON,ENTRE MIS ALUMNOS DESCOLLAN OLGA GARCIA GUILLEN ACTUAL DIRECTORA GENERAL DE ASUNTOS CONSULARES DE LA SECRETARIA DE RELACIONES EXTERIORES,ALBERTO BEGNE ,POLITICO ,FERNANDO OSUNA, BASILIO XOSPA Y PATRICIA MENDOZA MINISTERIOS PUBLICOS FEDERALES, Y MULTIPLES ABOGADOS LITIGANTES DE GRAN RENOMBRE COMO ULISES DE LA SERNA Y JULIO CESAR CONTRERAS CASTELLANOS, HE DE CONTINUAR CON MI BLOG JUS SEMPER LOQUITUR Y CON LAS GACETAS UNAMMUJER Y DRA. YOLANDA FRIAS SANCHEZ,POR AHORA,LITIGO EN VARIAS MATERIAS, COMO PROCESAL PENAL,PROCESAL CIVIL, MINAS,Y PROCESAL INTERNACIONAL EN ESPECIAL EXTRADICION Y NATURALIZACION,ASI COMO MATERIA MIGRATORIA, POR MI RAZA HABLARA EL ESPIRITU. NOVIEMBRE DE 2012.licfharo@hotmail.com
tel.cel.0445541104456

TEORIA DE LA DOBLE PERSONALIDAD DEL ESTADO.-

EL ESTADO PUEDE ACTUAR COMO TAL O PUEDE HACERLO COMO SIMPLE PARTICULAR, COMO LO PRIMERO EL ESTADO NO PUEDE CONTRATAR PUES SE IGUALARIA CON LOS PARTICULARES EN CUANTO A LO SEGUNDO EL ESTADO DEJA DE SER TAL Y SE TRANSFORMA EN EL MOMENTO DE CELEBRAR UN CONTRATO O EN GENERAL AL SOMETERSE AL DERECHO PRIVADO EN UN SIMPLE PARTICULAR IGUALANDOSE JURIDICAMENTE CON EL MISMO.

ACTO LEGISLATIVO.-

PARA QUE UN ACTO DEL ESTADO SEA LEY TIPICO ACTO LEGISTATIVO, DEBE REUNIR CUATRO CARACTERISTICAS: 1. GENERALIDAD, 2.ABSTRACCION, 3.OBLIGATORIEDAD Y 4. COERCIBILIDAD, ES LEY AUNQUE PROVENGA DE UN ACTO ADMINISTRATIVO O JURISDICCIONAL, Y NO LO SERA ASI PROVENGA DEL ORGANO LEGISLATIVO SI EL ACTO NO CONTIENE LOS ELEMENTOS ESENCIALES DE LA LEY.

TESTAMENTUM EST VOLUNTATIS NOSTRAE IUSTA SENTENTIAM DE EO QUO QUIS POST MORTEM SUAM FIERI VELIT.-

TESTAMENTO ES LA JUSTA EXPRESION DE NUESTRA VOLUNTAD RESPECTO DE AQUELLO QUE CADA UNO QUIERE QUE SEA HECHO CUANDO SE MUERE.
ESTA FUERA DE MOTIVO DE DISCUSION QUE EL OBJETO QUE DEBE SER INTERPRETADO EN MATERIA TESTAMENTARIA ES PRECISAMENTE LA VOLUNTAD O LO QUE DESEA EL TESTADOR QUE SE HAGA DESPUES DE SU MUERTE SOBRE AQUELLO QUE LE PERTENECE O TIENE FACULTAD DE DISPOSICION. SU ETIMOLOGIA ES CONCEPTUADA EN EL CODIGO DE LAS SIETE PARTIDAS TESTATIO ET MEUS SON DOS PALABRAS EN LATIN QUE QUIEREN DECIR TESTIMONIO DE LA VOLUNTAD DEL HOMBRE.

ALIMENTOS COMO INSTITUCION DE DERECHO FAMILIAR.-

EL DERECHO MEXICANO LE DA UNA CONNOTACION MUY IMPORTANTE AL TITULO DE NUESTRO TEMA DE TAL MANERA QUE EL TERMINO REUNE LO SIGUIENTE: LA COMIDA, EL VESTIDO,LA HABITACION, Y LA ASISTENCIA EN CASOS DE ENFERMEDAD, RESPECTO DE LOS MENORES DE EDAD, LOS ALIMENTOS COMPRENDEN, ADEMAS, LOS GASTOS NECESARIOS, A LA EDUCACION  DEL ALIMENTISTA Y PARA PROPORCIONARLE ALGUN OFICIO, ARTE O PROFESION HONESTOS, ADECUADOS A SU SEXO Y CIRCUNSTANCIAS PERSONALES.
EL DERECHO ALIMENTARIO SE TUTELA DENTRO DE LA LEGISLACION INTERNA FAMILIAR EN VIRTUD DEL INTERES SOCIAL Y FAMILIAR, SU REGULACION ES DE ORDEN PUBLICO IMPERATIVO E IRRENUNCIABLE; TAMPOCO PUEDE SER MATERIA DE TRANSACCION. LA OBLIGACION DE DAR ALIMENTOS A LOS MENORES SUBSISTE HASTA QUE ESTOS LLEGUEN A LA EDAD DE 18 AÑOS,DICHO DEBER TAMBIEN PUEDE CORRESPONDERLE AL PADRE ADOPTIVO

JURISPRUDENCIA SOBRE DELITOS POR CONCURRENCIA DE CULPAS.-

IMPRUDENCIA,DELITOS POR CONCURRENCIA DE CULPAS.EN MATERIA PENALNO EXISTE LA COMPENSACION DE CULPAS,RAZON POR LA QUE SI UNA PERSONA SE ATRAVIESA IMPRUDENTEMENTE AL PASO DE UN VEHICULO Y EL CONDUCTOR DE ESTE LO VA GUIANDO SIN LAS MEDIDAS NECESARIAS DE PRECAUCION, LA IMPRUDENCIA DE AQUEL NO FAVORECE EN NINGUNA FORMA AL CONDUCTOR.
                 TESIS JURISPRUDENCIAL SEPTIMA EPOCA,T.37, 2 PARTE PAG. 23 DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION.

FELIPE CALDERON Y ENRIQUE VIII DE INGLATERRA.-

CARLOS MARX REFIERE QUE EN INGLATERRA 72,000 SETENTA Y DOS MIL GRANDES Y PEQUEÑOS LADRONES FUERON AJUSTICIADOS CON LA PENA DE MUERTE DURANTE EL REINADO DE ENRIQUE VIII, EL DE LAS BOLENA, ALGO MUY PARECIDO A LO SUCEDIDO EN PLENO SIGLO XXI DURANTE LA PRESIDENCIA DEL PANISTA GUERRERO FELIPE CALDERON HINOJOSA,INSUFRIBLE HASTA EL PROXIMO DIA ULTIMO DE NOVIEMBRE DEL 2012.

MAXIMA DEL DERECHO.-

QUIS,QUID CORAM QUO,QUO JURE PETATUR ET A QUO, ORDINE CONFECTUS QUISQUE LIBELLUM HABET.
QUIEN,QUE COSA, ANTE QUIEN,CON QUE DERECHO Y DE QUIEN, PUESTOS EN ORDEN,CONFIGURAN LOS ELEMENTOS DE UNA DEMANDA.

EL FONDO PIADOSO DE LAS CALIFORNIAS II.-

MEXICO ACEPTO UN ARBITRAJE REALIZADO POR EL MINISTRO DE LA GRAN BRETAÑA EN WASHINTON DC. DE NOMBRE EDWARD THORTON UN PESIMO ABOGADO QUE POR SUPUESTO LE TENIA AVERSION A MEXICO, POR LO QUE SU FALLO NOS FUE DESFAVORABLE Y TODAVIA HOY SEGUIMOS PAGANDO UN DINERAL DE UNA TRISTE CANTIDAD EVALUADA EN OCHOCIENTOS VEINTIOCHO MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y SIETE PESOS 00/100 M.N. PAGAMOS PRIMERO EN ORO Y HOY SEGUIMOS PAGANDO EN PLATA AD PERPETUAM, YA QUE LOS ABOGADOS PRO BONO ESTADOUNIDENSES CONTRATADOS POR EL JURIDICO DE LA SECRETARIA DE RELACIONES EXTERIORES DE MEXICO MOSTRARON A TODAS LUCES SU INCAPACIDAD EN RECIENTES COMPARECENCIAS, ESA ES LA COMODIDAD DE LOS ACTUALES ABOGADOS MEXICANOS ADSCRITOS A LA MULTI CITADA DEPENDENCIA GUBERNAMENTAL, NO SE TOMARON LA MOLESTIA DE INVESTIGAR SI HAY EN MEXICO ABOGADOS DEBIDAMENTE CAPACITADOS PARA LLEVAR DECOROSAMENTE ESTE TRISTE Y PENOSO CASO VIGENTE DESDE LA EPOCA EN QUE PERDIMOS MAS DE LA MITAD DE NUESTRO TERRITORIO GRACIAS A LA INEPTITUD DE ANTONIO SANTA ANA.

MEMENTO MORTIS.-

EL GRAN GOBERNANTE ROMANO JULIO CESAR, LLEVABA SIEMPRE CERCA DE EL A UN PERSONAJE QUE LE RECORDABA QUE ERA TERRENO Y MORTAL, PARA EVITAR QUE SE INSUFLARA,QUE SURGIERA SU PREPOTENCIA, SU PETULANCIA, SU AUTORITARISMO, COMENTARIO APARTE SI LOS GOBERNANTES MEXICANOS SUPIERAN QUE ESTE PERSONAJE HA EXISTIDO Y PUEDE EXISTIR SI ASI LO QUIEREN, VARIOS DE ELLOS COMO EL PRESIDENTE ACTUAL FELIPE CALDERON, HUBIERAN RECONOCIDO SU MORTALIDAD Y JAMAS HUBIERAN ABUSADO DEL PODER.

EL AMICUS CURIAE.-

INSTITUCION JURIDICA DE DERECHO ANGLOSAJON, QUE LITERALMENTE SIGNIFICA AMIGO DE LA CORTE, UNA PERSONA CON UN FUERTE INTERES EN.....EL FONDO DE UNA ACCION PUEDE SOLICITAR A LA CORTE QUE LE PERMITA PRESENTAR UN OCURSO, OSTENSIBLEMENTE A FAVOR DE UNA DE LAS PARTES PERO EN REALIDAD CON EL OBJETO DE SUGERIR UN RAZONAMIENTO JURIDICO COMPATIBLE CON SUS PUNTOS DE VISTA. SE PRESENTA MEDIANTE UN MEMORANDUM ANTE LA CORTE QUE CONOCE DE LA CONTROVERSIA. EL AMIGO DEL TRIBUNAL, ES UNA PERSONA O ENTIDAD QUE,SIN SER PARTE EN EL PROCEDIMIENTO, COMUNICA AL ORGANO JURISDICCIONAL SU PUNTO DE VISTA SOBRE LA CONTROVERSIA Y LAS CUESTIONES DEBATIDAS, ESTA RECONOCIDO EN PROCESOS ANTE DIVERSOS TRIBUNALES,ENTRE ELLOS LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, ADEMAS DE APORTAR AL PROCESO UN DETERMINADO SENTIDO DEMOCRATICO , CONTRIBUYE A UNA MAS ACERTADA RESOLUCION DE LA CONTROVERSIA EN CUESTION, YA QUE LE SUMINISTRA AL TRIBUNAL Y AL PROCESO EN SI, UN MEJOR Y NOVEDOSO PUNTO DE VISTA. IMPORTANTE !!! LIC. FRANCISCO JOSE HARO GALVEZ. 0445541104456.

ACTIO POPULARIS.-

ESTA FIGURA JURIDICA PERMITE QUE CUALQUIERA PUEDA INICIAR UN PROCEDIMIENTO PARA LA DEFENSA DE UN DERECHO AUN CUANDO DE UNA MANERA DIRECTA E INMEDIATA NO SEA UNA VICTIMA DEL QUEBRANTAMIENTO DE ESE DERECHO.

EL PRINCIPIO DE JOHN LOCKE.-

SE ENCUENTRA CONTENIDO EN EL ARTICULO 2, SEGUNDO DE LA DECLARACION DE DERECHOS EN INGLATERRA DE 1789, DICE: LA FINALIDAD DE TODA ASOCIACION POLITICA ES LA CONSERVACION DE LOS DERECHOS NATURALES E IMPRESCRIPTIBLES DEL HOMBRE.

ANTINOMIA JURIDICA III.-

EXISTE UNA CONTRAPOSICION EN LA LEY GENERAL DE LA SALUD, EN MEXICO, PUES SEGUN EL CUERPO NORMATIVO QUE NOS OCUPA, SE PUEDE CONSUMIR DENTRO DE LA LEY, MARIGUANA O COCAINA, SIEMPRE Y CUANDO SEA UNO DECLARADO DROGADICTO, PUEDE UNO TRAER PERSONALMENTE LA CANTIDAD DE CONSUMO,PERO NO SE PUEDE PRODUCIR ,NI MUCHO MENOS COMPRARLA ESTO SE DA EN LOS ARTICULOS 478 DE LA LGS, VS EL 235 DEL MISMO ARTICULADO LEGISLATIVO.

EL ESTADO PARA FRANCISCO HARO.-

ES UN ENTE JURIDICO, POLITICO, ECONOMICO, SOCIAL Y CULTURAL DOTADO DE CAPACIDAD DE ACCION, DECISION Y EJECUCION Y SE ENCUENTRA COMPRENDIDO EN ELEMENTOS COMO EL TERRITORIO, LA POBLACION, EL GOBIERNO Y LA SOBERANIA Y QUE A PARTIR DE LO ANTERIOR, SE ENCUENTRA RECONOCIDO COMO SUJETO EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL.

LA CONSTITUCION DE EUA. Y LA DE MEXICO CONTRARIEDAD.-

MIENTRAS LA ESTADOUNIDENSE ES LA MAS ANTIGUA DEL MUNDO EXCEPCION HECHA DE LA INGLESA, SIN EMBARGO LA ESTADOUNIDENSE ES LA MENOS REFORMADA DEL MUNDO, ESTO EN SU TEXTO ORIGINAL,LA MEXICANA EN CONTRAPOSICION ES LA MAS REFORMADA DEL MUNDO, DE TAL MANERA QUE EXISTE HASTA HOY LA NECESIDAD IMPERIOSA DE QUE ARRAIGUE EN LA CONCIENCIA DE TODOS Y TODAS LAS CIUDADANAS ADEMAS DE LOS SERVIDORES PUBLICOS DE MANDOS SUPERIORES,.LA CORRECTA DOCTRINA QUE TRATA DE LA IRREFORMABILIDAD DE LAS DECISIONES POLITICAS FUNDAMENTALES CONTENIDAS EN LA CARTA MAGNA,SITUACION QUE HABRA DE OBTENER LA CONSISTENCIA Y DURABILIDAD DEL REGIMEN FEDERAL POLITICO  MEXICANO.

MAS SOBRE EL JUICIO ORAL ACUSATORIO II.-

SOBRE EL TEMA QUE A CONTINUACION VOY A SEÑALAR, PUEDE HABER VARIAS OPINIONES ENCONTRADAS, PUES QUIZA NO PUEDA SER APLICADA LA SIGUIENTE JURISPRUDENCIA EN EL JUICIO ORAL ACUSATORIO O SI PUEDA SER APLICADA EN EL CASO DE EL PLEABERGAINING, VEAMOS:
CONFESION CALIFICADA DIVISIBLE.-
LA CONFESION CALIFICADA CON CIRCUNSTANCIAS EXCLUYENTES O MODIFICATIVAS DE RESPONSABILIDAD ES DIVISIBLE SI ES INVEROSIMIL,SIN CONFIRMACION COMPROBADA O SI SE ENCUENTRA CONTRADICHA POR OTRAS PRUEBAS FEHACIENTES, EN CUYOS CASOS EL SENTENCIADOR PODRA TENER POR CIERTO, SOLO LO QUE PERJUDICA AL INCULPADO Y NO LO QUE LE BENEFICIA.
SEXTA EPOCA,PRIMERA SALA.FUENTE APENDICE DE 1995, TOMO: TOMO II SEGUNDA PARTE SCJN. TESIS 102 PAG. 58 AMPARO DIRECTO 3037/56 RAYMUNDO VELAZQUEZ OROZCO 28 DE AGOSTO 1957, CINCO VOTOS.

MAS SOBRE EL JUICIO ORAL ACUSATORIO.-

SE DEBE PROHIBIR A ULTRANZA EL HEARSAY O TESTIMONIO DE OIDAS Y SUS MULTIPLES EXCEPCIONES Y CONTRAEXCEPCIONES,PORQUE ES MUY FACIL DIFAMAR Y UTILIZAR A TESTIGOS PROTEGIDOS QUE UNICAMENTE SABEN ACERCA DE LOS HECHOS DE OIDAS,NO CREEN ?

A LIMINE LITIS.-

INADMISION A TRAMITE DE UNA DEMANDA POR NO AVENIRSE O CEÑIRSE A DERECHO DESDE EL INICIO DE LA LITIS.

LAS RELACIONES DESIGUALES MEXICO-EUA.-

EUA. SIEMPRE EN APEGO A SU POLITICA EXTERIOR A APLICADO INDEFECTIBLEMENTE EL CONCEPTO DEL DESTINO MANIFIESTO, DE TAL MANERA QUE LA FAMOSA DOCTRINA MONROE, AMERICA PARA LOS AMERICANOS, HA SUSTENTADO SIEMPRE TAL CONCEPTO PARA PROCLAMAR UNA HEGEMONIA TERRITORIAL EN AMERICA Y EN EL MUNDO ADEMAS, VER DERECHO A LA INDEPENDENCIA DE LAS AMERICAS 1823;
EUA. CONFIGURO SU EXTENSION TERRITORIAL A COSTA DE LA MITAD DEL TERRITORIO DE MEXICO Y DEL TERRITORIO FRANCES, INGLES Y RUSO EN AMERICA;
EUA. NO RECONOCE LA DIMENSION MARITIMA DE LA ZONA ECONOMICA EXCLUSIVA;POR LO QUE SU EXPANSION EN LA EXTENSION MARITIMA ES OSTENSIBLE Y POR SUPUESTO SU DOMINIO ES ABRUMADOR EN EL MAR;
EUA. EJERCE UN DOMINIO FUNDAMENTAL EN EL ESPACIO AEREO Y PLANETARIO;
EUA.TIENE ESTA PREPONDERANCIA SUSTENTADA EN UN CUERPO DE NORMAS JURIDICAS INSUPERABLE;ESTE CONSTA DE LO SIGUIENTE:
UNA CONSTITUCION JAMAS REFORMADA O MIDIFICADA, VARIAS ENMIENDAS Y SECCIONES CONSTITUCIONALES,EL JUDICIAL REVIEW,NORMAS STANDARES,LO QUE LE PERMITE PROTEGER A LOS EXTRANJEROS AL IGUAL QUE SUS NACIONALES,APLICA LOS FAMOSOS WRITS, COMO EL CERTIORARI, EL HABEAS CORPUS,EL MANDAMUS, EL ERROR Y OTROS,TAMBIEN SU CUERPO DE NORMAS ASEGURA LOS DERECHOS PRIVADOS CONTRA CUALQUIER INTROMISION DE LAS MAYORIAS Y A LA VEZ PROTEGE EL ESPIRITU Y LA FORMA DE UN GOBIERNO POPULAR;
SU CUERPO DE NORMAS JURIDICAS ES TRASCENDENTAL PORQUE PROTEGE A LOS ESTUDIANTES INDOCUMENTADOS,SENECTOS,MUJERES,NEGROS EN EUA. Y EN EL MUNDO;
EUA. REALIZA RECONOCIMIENTOS DE FACTO A GOBIERNOS DE PROCEDENCIA MILITAR;

DIFERENCIAS LEGISLATIVAS.-MEXICO TIENE DERECHO ESCRITO,RECONOCE EL ASILO POLITICO,REFUGIADOS,RECONOCE LOS DERECHOS HUMANOS Y HOY YA LOS APLICA EN SU DERECHO INTERNO Y EN SUS RELACIONES CON SU COMUNIDAD INTERNACIONAL;
EUA. NO ACEPTA REFUGIADOS,NO CONCEDE ASILO POLITICO,NO RECONOCE LOS DERECHOS HUMANOS,NO TIENE NEXOS DE RECONOCIMIENTO CON LA CORTE PENAL INTERNACIONAL,HASTA HOY EUA. NO HA ACEPTADO Y MUCHO MENOS RATIFICADO LOS TRATADOS DE LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS Y LAS NIÑAS,SOBRE LA PROTECCION DEL MEDIO AMBIENTE,SOBRE LA INMIGRACION Y SOBRE LA CONVENCION SOBRE LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES MIGRANTES DE 1 DE JULIO DE 2003. ESTO REPRESENTA DIFERENCIAS ABISMALES ENTRE LO QUE PRACTICA MEXICO Y LO QUE PRACTICA EUA.

EL FUERO MILITAR EN LA ERA CALDERONISTA.-

ES UN ACTO ILICITO COMETIDO POR EL AUN PRESIDENTE DE LA REPUBLICA MEXICANA EL INSUFRIBLE FELIPE CALDERON, EL MANTENER EN LAS CALLES DE LA REPUBLICA A LA FUERZA CASTRENSE, HA PROVOCADO CON SU ACTITUD INCONCEBIDA EN NUESTRA CARTA MAGNA, MAS DE 80,000 MUERTES Y MAS DE 40,000 NIÑOS EN LA ORFANDAD, AL RESPECTO HAY QUE ANALIZAR LOS ARTICULOS 29 Y 129 CONSTITUCIONALES PARA ENTENDER LA CONTRA POSICION DE IDEAS Y DE ACTITUDES ADEMAS DEL SERVILISMO QUE HA SOSTENIDO ESTE PERSONAJE CON LOS E.U.A., DEBIMOS HABERLO DEPUESTO Y AL UNISONO FINCARLE RESPONSABILIDADES,MEDIANTE EL DESAFUERO, MEDIANTE EL ANALISIS QUE PODEMOS REALIZAR RESPECTO DE SU ACTITUD SERVIL, ENCONTRAMOS QUE CON RESPECTO A LA DROGA QUE SUPUESTAMENTE EN SU MANDATO COMBATIO SU DISTRIBUCION, ESTA SE QUEDO EN MEXICO Y NUESTRA JUVENTUD, LA CONSUMIO, DESDE EL FAMOSO Y DESTRUCTIVO CRACK HASTA LAS ANFETAMINAS COMO EL CRYSTAL Y OTRAS,ADEMAS JAMAS MOVIO UN DEDO PARA ACABAR CON LAS FABRICAS DE LIMPIADORES DE DUCTOS (ACTIVO), QUE HOY HASTA DE SABORES CONSUME NUESTRA JUVENTUD,AHORA BIEN VEAMOS LO RELATIVO AL EJERCITO Y FUERZAS ARMADAS,CUERPOS DE CONTROL DE ORDEN Y SEGURIDAD, EL ARTICULO 29 DE LA LEY CIMERA NOS SEÑALA QUE SOLO EL EJECUTIVO PODRA RESTRINGIR LOS DERECHOS Y GARANTIAS QUE FUESEN OBSTACULO PARA HACER FRENTE A UNA SITUACION SOCIAL RELACIONADA CON UNA INVASION DE UNA FUERZA EXTRANJERA,O PERTURBACION GRAVE DE LA PAZ PUBLICA, O CUALQUIER CASO QUE PONGA EN PELIGRO GRAVE A LA SOCIEDAD,SIN EMBARGO EN ESE TIPO DE SITUACIONES NO PODRAN RESTRINGIRSE EN NINGUN MOMENTO EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS HUMANOS, ENTRE ELLOS LA NO DISCRIMINACION, SITUACION EN LA QUE HA INCURRIDO VARIAS VECES INDEBIDAMENTE EL GOBIERNO DE CALDERON.

EL TRIBUNAL DE LOS ESCABINOS.-

A RAIZ DE LA PUESTA EN MARCHA DEL JUICIO ORAL ACUSATORIO EN VENEZUELA, SE IMPLEMANTA UN TRIBUNAL CON LA PARTICIPACION DE UN JUEZ Y DOS CIUDADANOS LEGOS EN LA MATERIA JURIDICA, PERSONAJES QUE VENTILAN LOS CASOS EN MATERIA PENAL CON DELITOS A LOS QUE PUEDE RECAER UNA PENA MAYOR A 4 AÑOS,DE TAL MANERA QUE DICHO TRIBUNAL ,SE MANEJA CON UN JUEZ Y LOS ESCABINADOS QUE SON DOS,ESTOS SON DESIGNADOS POR SORTEO Y SE LLAMA TAMBIEN PROCEDIMIENTO DE JURADOS, ESTA MANERA DE JUZGAR EN MATERIA PENAL NACE EN INGLATERRA, CUANDO GOBIERNAN LOS TUDOR,SON LOS JUECES Y SE ENCUENTRA EN PLENO APOGEO LA INFLUENCIA DEL PODER REAL.

LEY FEDERAL PARA LA PREVENCION E IDENTIFICACION DE OPERACIONES CON RECURSOS DE PROCEDENCIA ILICITA.-

ESTA LEY ES DE RECIENTE PROMULGACION, REALIZADA EN ESTE MISMO 2012,Y LOS SUJETOS OBLIGADOS POR SU NORMATIVIDAD LO SON LOS NOTARIOS PUBLICOS,LOS CORREDORES PUBLICOS (FE PUBLICA EN MATERIA MERCANTIL), AGENTES ADUANALES,VENDEDORES DE BIENES MUEBLES E INMUEBLES,VENDEDORES DE METALES PRECIOSOS Y JOYAS, VENDEDORES DE TARJETAS PREPAGADAS, ORGANIZADORES DE APUESTAS, PRESTAMISTAS DE CREDITOS Y GARANTIAS, COMERCIANTES DE OBRAS DE ARTE,PRESTADORES DE SERVICIO DE TRASLADO Y CUSTODIA DE VALORES ENTRE OTROS.

ANTINOMIA CONSTITUCIONAL II.-

EL ARTICULO 16 CONSTITUCIONAL PARRAFO IX, SEÑALA QUE NINGUN INDICIADO PODRA SER RETENIDO POR LA AUTORIDAD POR MAS DE 72 HORAS,SIN EMBARGO EL ARTICULO 119 PARRAFO III CONSTITUCIONAL CONTRADICE TAL DISPOSICION AL SEÑALAR QUE PUEDE DARSE UNA DETENCVION DE 60 DIAS NATURALES EN MATERIA DE EXTRADICION, SOLO PARA DECIRLE AL SUPUESTO EXTRADITABLE AL FINAL DEL TERMINO, USTED PERDONE !

CASO RIGGS VS. PALMER.-

VENTILADO EN UN TRIBUNAL DE NUEVA YORK 1889, MEDIANTE EL CUAL SE TUVO QUE DECIDIR LA CONTROVERSIA SIGUIENTE, SI UN HEREDERO QUE APARECIA COMO TAL EN UN TESTAMENTO DE SU ABUELO TENIA DERECHO A LA SUCESION DESPUES DE HABER SIDO EL QUIEN LO HABIA PRIVADO DE LA VIDA,EL TRIBUNAL INICIALMENTE FALLO EN EL SENTIDO DE QUE LAS NORMAS SOBRE SUCESION,SI LE DABAN LA PROPÌEDAD AL ASESINO PERO A POSTERIORI,DESPUES EL TRIBUNAL CORRIGIO Y SEÑALO QUE TODAS LAS LEYES ASI COMO TODOS LOS CONTRATOS PUEDEN SER CONTROLADOS EN SU APLICACION Y EFECTOS POR MAXIMAS GENERALES Y FUNDAMENTALES DEL COMMONLAW, A NADIE PUEDE PERMITIRSELE OBTENER PROVECHO DE SU PROPIO ILICITO,O SACAR VENTAJA DE SUS PROPIOS DELITOS O FUNDAR ALGUNA RECLAMACION EN SUS PROPIAS VIOLACIONES LEGALES, O ADQUIRIR UNA PROPIEDAD MEDIANTE UN DELITO PROPIO,DE TAL MANERA QUE EL HOMICIDA DEL CASO NO RECIBIO BENEFICIO ALGUNO DE LA HERENCIA DE SU ABUELO ASESINADO POR EL MISMO.

CARNELUTTI Y EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD.-

ESTAMOS DE ACUERDO QUE EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD NOS DICE QUE NO HAY DELITO SIN LEY, Y QUE NO HAY PENA SIN LEY,PERO CARNELUTTI,DICE:NO HAY NINGUNA VERDADERA RAZON POR LA QUE UN ACTO SOCIALMENTE DAÑINO NO EXPRESAMENTE PREVISTO POR LA LEY PENAL NO PUEDA SER CASTIGADO ESTO EN SU OBRA DENOMINADA :L' EQUITA NEL DIRITTO PENALE, PP.105 SS. ESTO TAN SOLO ES REFLEJO DE LA FILIACION DE FRANCESCO CARNELUTTI AL SENTIR IDEOLOGICO DEL ESTADO TOTALITARIO FACISTA, EN CONTRAPOSICION CON LA IDEOLOGIA DEL ESTADO LIBERAL.

ACUERDO DE ELECCION DE FORO.-

CONCEPTO.-SIGNIFICA QUE UN ACUERDO CELEBRADO POR DOS O MAS PARTES QUE CUMPLE CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS Y QUE CON EL OBJETO DE CONOCER DE LAS CONTROVERSIAS QUE SURJAN O PUEDAN SURGIR RESPECTO DE LA RELACION JURIDICA CONCRETA,DESIGNAN LAS PARTES DE COMUN ACUERDO A LOS TRIBUNALES DE UNO DE LOS ESTADOS CONTRATANTES O A UNO O MAS TRIBUNALES ESPECIFICOS DE UNO DE LOS ESTADOS CONTRATANTES,EXCLUYENDO LA COMPETENCIA DE CUALQUIER OTRO TRIBUNAL. ESTO ES MATERIA DE DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO O PRIVADO.

EL INDIVIDUALISMO EN LA CONSTITUCION MEXICANA.-

LA NOVEDAD DE TOMAR EL DERECHO INDIVIDUAL COMO BASE DE LAS LEYES CONSTITUTIVAS ERA DE LA MAYOR TRASCENDENCIA PUES DEBIA OBRAR EN LA SUCESION DEL TIEMPO UN CAMBIO DE RUMBOS EN TODA LA ORGANIZACION SOCIAL Y SU DESENVOLVIMIENTO PROGRESIVO; DE TAL SUERTE QUE QUIZA NO HAYA EN LA LEGISLACION CONSTITUCIONAL MEXICANA, HECHO MAS IMPORTANTE QUE LA ADOPCION DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE,NI LA EVOLUCION MAS COMPLETA NI MAS NECESARIA QUE LA QUE ELLA DEBIA PRODUCIR EN TODA LA OBRA LEGISLATIVA, ESTO SUCEDIO EN 1847 CON LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE OTERO Y REJON, Y DESPUES EN EL 2009 SE REFORMA EL ARTICULO 17 CONSTITUCIONAL PARRAFO III Y SE CONTEMPLAN EN NUESTRA CARTA MAGNA LAS ACCIONES COLECTIVAS. LOS DERECHOS COLECTIVOS,EN SU MAXIMA EXPRESION.

JURISPRUDENCIA MEXICANA EN MATERIA DE TRATADOS.-

LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION PRECISA,:

LOS TRATADOS INTERNACIONALES, SON PARTE INTEGRANTE DE LA LEY SUPREMA DE LA UNION Y SE UBICAN JERARQUICAMENTE POR ENCIMA DE LAS LEYES GENERALES,FEDERALES Y LOCALES,. INTERPRETACION DEL ART. 133 CONSTITUCIONAL.
NOVENA EPOCA;PLENO,SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION Y SU GACETA XXV ABRIL 2007, P-6.

LOS MERCENARIOS.-

MEXICO NO HA RATIFICADO LA CONVENCION INTERNACIONAL CONTRA EL RECLUTAMIENTO, LA UTILIZACION, LA FINANCIACION, Y EL ENTRENAMIENTO DE MERCENARIOS DEL 4 DE DICIEMBRE DE 1989, INSTRUMENTO INTERNACIONAL DEL QUE MEXICO NO FORMA PARTE, PERO SI SE COMPROBARA QUE ESE INSTRUMENTO INTERNACIONAL, HA ALCANZADO EL ESTATUS DE NORMA CONSUETUDINARIA INTERNACIONAL, SERIA APLICABLE AL REGIMEN JURIDICO MEXICANO. ES NECESARIO SABER QUE DENTRO DEL REGIMEN JURIDICO INTERNACIONAL SOLO HAY DOS TIPOS DE NORMAS LAS CONSUETUDINARIAS Y LAS CONSENSUALES.

EL CONTRAINTERROGATORIO PENAL.-

CUANDO EL INDICIADO O UN TESTIGO SON PRESENTADOS EN LA AVERIGUACION PREVIA O EN EL PROCEDIMIENTO PENAL, LEASE JUICIO PENAL, SON INTERROGADOS POR LA PARTE QUE SOLICITO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA, O POR EL MISMO MINISTERIO PUBLICO O INCLUSIVE POR QUIEN ACTUANDO DENTRO DEL PROCEDIMIENTO, SUS INTERESES VAN CONEXOS POR LO QUE FORMA LA DECLARACION, CON SU CONTENIDO, ESTO ES IDENTIFICADO COMO EL INTERROGATORIO; O EXAMEN DIRECTO.
UNA VEZ CULMINADO EL INTERROGATORIO DIRECTO, LA CONTRA PARTE O LA PARTE CUYOS INTERESES SE VEN AFECTADOS CON LA DECLARACION, PUEDE PROCEDER A FORMULAR PREGUNTAS AL TESTIGO ESTO ES CONTRAINTERROGAR O REPREGUNTAR.

LA CLAUSULA GENERAL.-

MEDIANTE EL CUMPLIMIENTO DE ESTA CLAUSULA SE TIENDE A CREAR UNA NORMATIVIDAD GENERAL EN EL ESTADO DE DERECHO, ES DECIR UN SOLO CODIGO PENAL, UNSOLO CODIGO CIVIL, MAS AUN UNA SOLA CONSTITUCION QUE RIJA PARA TODO EL ESTADO SOBERANO, EN MEXICO ES SUMAMENTE NECESARIO CREAR NORMAS GENERALES, QUE CUMPLA LA TOTALIDAD DE LOS INDIVIDUOS QUE HABITAN SU TERRITORIO, COMO EJEMPLO PODEMOS HABLAR DE LOS DELITOS POR OMISION, EXISTE NORMATIVIDAD EN MAS DE 30 ENTIDADES FEDERATIVAS SOBRE ESTOS DELITOS, CREANDO CONFUSION Y DESCONOCIMIENTO DE LA INSTITUCION JURIDICO PENAL. URGE QUE SE APLIQUE LA CLAUSULA GENERAL EN TODO EL PAIS.