SOBRE EL TEMA QUE A CONTINUACION VOY A SEÑALAR, PUEDE HABER VARIAS OPINIONES ENCONTRADAS, PUES QUIZA NO PUEDA SER APLICADA LA SIGUIENTE JURISPRUDENCIA EN EL JUICIO ORAL ACUSATORIO O SI PUEDA SER APLICADA EN EL CASO DE EL PLEABERGAINING, VEAMOS:
CONFESION CALIFICADA DIVISIBLE.-
LA CONFESION CALIFICADA CON CIRCUNSTANCIAS EXCLUYENTES O MODIFICATIVAS DE RESPONSABILIDAD ES DIVISIBLE SI ES INVEROSIMIL,SIN CONFIRMACION COMPROBADA O SI SE ENCUENTRA CONTRADICHA POR OTRAS PRUEBAS FEHACIENTES, EN CUYOS CASOS EL SENTENCIADOR PODRA TENER POR CIERTO, SOLO LO QUE PERJUDICA AL INCULPADO Y NO LO QUE LE BENEFICIA.
SEXTA EPOCA,PRIMERA SALA.FUENTE APENDICE DE 1995, TOMO: TOMO II SEGUNDA PARTE SCJN. TESIS 102 PAG. 58 AMPARO DIRECTO 3037/56 RAYMUNDO VELAZQUEZ OROZCO 28 DE AGOSTO 1957, CINCO VOTOS.
No hay comentarios:
Publicar un comentario