EL JURISTA ANTONIO MARTINEZ BAEZ,DISIENTE DE LA TESIS FRAGA.-

LA POSICION DE UN TRIBUNAL ADMINISTRATIVO FRENTE A UN CONFLICTO DE LEYES,DE DIFERENTE GRADO, ES IDENTICA EN NUESTRO PERSONAL CONCEPTO, A LA DE LOS TRIBUNALES DEL ORDEN JUDICIAL, YA QUE ES IDENTICA LA FUNCION DESEMPEÑADA POR AMBOS ORGANOS JURISDICCIONALES Y LA ACTIVIDAD DEL TRIBUNAL CREADO POR LA ADMINISTRACION PARA GARANTIA DE LOS PARTICULARES ES ESCENCIALMENTE JURIDICA,NO POLITICA Y NO TRASCIENDE A UN DESEQUILIBRIO DE LOS PODERES.
ABUNDA EL DR. MARTINEZ BAEZ,SEÑALANDO QUE LOS TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS PUEDEN,TEORICAMENTE, COMO REGLA GENERAL Y DENTRO DEL EJERCICIO DE LA ACTIVIDAD JURIDICA QUE LES ESTA CONFIADA HACER EL EXAMEN O LA REVISION DE LA VALIDEZ DE LAS LEYES, SIN LOS INCONVENIENTES QUE EXISTEN PARA RECONOCER TAL COMPETENCIA AL PODER EJECUTIVO.
EL JUICIO DE LOS TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS ACERCA DE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES, EN TODO CASO DEBE SER SUSCEPTIBLE DE REVISION ANTE EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION, INICIANDOSE UNA CONTROVERSIA EN QUE LA SUPREMA CORTE, SEA LA INSTANCIA FINAL EN LA CUESTION. ABUNDA EL MAESTRO DE JURISTAS Y NOS DICE QUE EN LA ACTUALIDAD ES UN LUGAR COMUN,ALGO ACEPTADO COMO TESIS QUE SE FUNDA EN LA PRACTICA DE NUESTROS TRIBUNALES SIN MAYOR REFLEXION NI CRITICA,QUE EL EXAMEN Y EL CONTRASTE DE UNA NORMA LEGISLATIVA ORDINARIA FRENTE A LA CONSTITUCION FEDERAL QUE ES NORMA JURIDICA FUNDAMENTAL Y SUPREMA, COMPETE EXCLUSIVAMENTE A LOS JUZGADORES FEDERALES Y QUE ESE ESTUDIO DE VALIDEZ DE LAS LEYES,SOLO PUEDE REALIZARSE POR EL JUICIO DE AMPARO UNICO PROCEDIMIENTO EXISTENTE PARA EL ANALISIS DE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LAS NORMAS SECUNDARIAS O LEYES ORDINARIAS.



EL DERECHO ES EQUILIBRIO Y ARMONIA,MAS AUN ES RACIONALIDAD Y PROPORCIONALIDAD,NO CREEN ?

licfharo@hotmail.com
0445541104456

LA LEY SEA 590 EN INDIANA,USA.-

LA JUEZA SARAH EVANS BARKER, DE LA CORTE DE DISTRITO DEL SUR DE INDIANA EN USA. DECIDIO SUSPENDER PERMANENTEMENTE VARIAS DISPOSICIONES ANTIMIGRATORIAS QUE OTORGABAN A LAS AUTORIDADES POLICIACAS Y MIGRATORIAS DEL ESTADO DE INDIANA, LA FACULTAD DE IMPONER DETENCION DE PERSONAS, POR SU SIMPLE ASPECTO O APARIENCIA.
DOS DISPOSICIONES  TRASCENDENTES PARA LOS INMIGRANTES LATINOAMERICANOS,VIOLABAN EL DEBIDO PROCESO CONTEMPLADO EN EL TEXTO DE LA CONSTITUCION DE USA.
1. LA DETENCION DE PERSONAS POR LA SIMPLE SOSPECHA,RELACIONADA CON LA LEGALIDAD DE SU ESTATUS MIGRATORIO; Y
2.LA ACEPTACION DE LAS EMPRESAS DE TARJETAS CONSULARES,COMO FORMA VALIDA DE IDENTIFICACION.YA QUE SE HUBIERAN ACARREADO SANCIONES POR EL USO COTIDIANO DE LA MATRICULA CONSULAR COMO PRUEBA DE IDENTIDAD,MATRICULA EMITIDA POR LOS CONSULADOS MEXICANOS CON FUNDAMENTO EN LA CONVENCION DE VIENA SOBRE RELACIONES CONSULARES.
LA LEY SEA, PERMITIA A LA POLICIA DETENER A PERSONAS SOSPECHOSAS DE SER INDOCUMENTADOS,SIN NINGUNA ORDEN DE ARRESTO EMITIDA PREVIAMENTE, E INVALIDABA Y CONSIDERABA UN DELITO MIGRATORIO EL USO DE IDENTIFICACION OTORGADA POR GOBIERNO EXTRANJERO,COMO LA MATRICULA CONSULAR MEXICANA.SE LE ESTA GANANDO TERRENO AL MAR, NO CREEN ?

LA REGLA STARE DECIS EN EL DERECHO ANGLOSAJON.-

EXISTE POR TRADICION, POR COSTUMBRE EN EL SISTEMA JURIDICO ANGLOSAJON, EL COMMON LAW, ES LA BASE, EL FUNDAMENTO DEL GRAN PODER JUDICIAL DE ESTE SISTEMA EXPANDIDO EN TODOS LOS GOBIERNOS DE HABLA INGLESA, SEGUN ESTA NORMA, UNA VEZ QUE UNA CORTE DICTA UNA SENTENCIA FINAL, EN UN CASO LITIGADO, ESA SENTENCIA ESTABLECE REGLAS QUE REQUIEREN APLICACION IGUAL EN CASOS FUTUROS QUE PRESENTEN LAS MISMAS CIRCUNSTANCIAS DISPOSITIVAS ; UNA VEZ QUE UNA CORTE DICTA UNA NORMA O REGLA, ESTA REGIRA LOS CASOS ANALOGICOS PRESENTADOS ANTE LA MISMA CORTE O ANTE CORTES O TRIBUNALES INFERIORES, SIN EMBARGO LAS CORTES EN DETERMINADAS JURISDICCIONES NO TEMEN RECONSIDERAR UNA NORMA O UNA REGLA ESTABLECIDA ANTERIORMENTE POR ELLAS Y PUEDEN ANULARLA O REFORMARLA CONFORME A LAS CIRCUNSTANCIAS PREVALECIENTES,ESTO EN LOS CASOS ANTERIORES.STARE DECIS ES UNA LOCUCION LATINA QUE SE TRADUCE INTERPRETATIVAMENTE COMO "MANTENERSE CON LAS COSAS DECIDIDAS", ES UTILIZADA EN EL DERECHO PARA REFERIRSE A LA DOCTRINA SEGUN LA CUAL LAS SENTENCIAS DICTADAS POR UN TRIBUNALCREAN PRECEDENTE JUDICIAL Y VINCULAN COMO JURISPRUDENCIA A AQUELLAS QUE, SOBRE EL MISMO OBJETO, SE DICTEN EN EL FUTURO, LOS ANTECEDENTES MAS INMEDIATOS DE ESTAFIGURA LOS ENCONTRAMOS EN ESTADOS UNIDOS,DONDE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, AUNQUE NO EMITE DECLARATORIAS GENERALES DE INCONSTITUCIONALIDAD,DE CONFORMIDAD CON EL PRINCIPIO STARE DECIS, UNA VEZ QUE LA CORTE HA DETECTADO LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA NORMA,ESTA NO PUEDE VOLVER A SER APLICADA; PRINCIPIO CON EL CUAL SE LOGRA UNA PROTECCION SIMILAR A LA DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD CON EFECTOS ERGA OMNES,TAMBIEN EXISTE UN ANTECEDENTE EN EUROPA CON LA CORTE AUSTRIACA DONDE SE APLICA EL CONTROL CONCENTRADO DE CONSTITUCIONALIDAD CON EFECTO ERGA OMNES INSPIRADO EN EL MODELO KELSENIANO,

EL DERECHO ES EQUILIBRIO Y ARMONIA, MAS AUN ES RACIONALIDAD Y PROPORCIONALIDAD.
abogados internacionales a.c.
licfharo@hotmail.com

LOS ALEGATOS DE APERTURA II.-

EN EL JUICIO ORAL ACUSATORIO PENAL,SE PUEDEN DAR DOS TIPOS DE ALEGATOS,LOS DE PRESENTACION DE PRETENSIONES Y LOS DE APERTURA,EN EL CASO DE LOS ALEGATOS DE APERTURA, ESTOS SE COMPONEN DE DOS PARTES EN CUANTO A SU REDACCION, ASUNTO Y PRETENSION,Y SE EXPONDRAN EN EL ORDEN SIGUIENTE: SE DEBERA EXPONER LO FACTICO DE LA TEORIA DEL CASO ANTE EL TRIBUNAL ORAL,SIEMPRE EN TERCERA PERSONA PUES NO NOS CONSTAN LOS HECHOS,ESTOS SE EXPONEN CRONOLOGICAMENTE Y SE ENCUADRAN EN SU FUNDAMENTO O FUNDAMENTOS JURIDICO PENALES, MISMO QUE HABRAN DE EXPRESARSE EN EL TIPO PENAL BASICO,DE MANERA POSTERIOR EN AGRAVANTES,ATENUANTES Y EXCLUYENTES, Y AL FINAL EN LA NECESIDAD DE FINCAR EL JUICIO DE REPROCHE POR PARTE DE LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL QUE CONOCE.

EL ABOGADO PROBONO II.-

UN EJEMPLO MAS DE LO QUE SE PUEDE CONSTITUIR COMO ABOGADO PRO BONO,ES EL SIGUIENTE:EL AÑO PASADO SE ACERCO MI ALUMNO DE NOMBRE ORLANDO VALENTIN MARTINEZ MALDONADO,ESTABA CURSANDO CONMIGO LA MATERIA DENOMINADA DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO, ESTO EN LA CARRERA DE DERECHO, EN LA FACULTAD DE DERECHO, CAMPUS ARAGON, DE LA UNICA, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO, Y ME SOLICITO TEXTUALMENTE QUE LE OBSEQUIARA MI FORMULARIO DE AMPARO DIRECTO EN MATERIA PENAL, ESTO PARA OBTENER LA LIBERTAD DE SU PRIMO DE NOMBRE HUMBERTO RODRIGUEZ SANTANA, MISMO QUE SE ENCONTRABA COMPURGANDO UNA SENTENCIA DE 12 AÑOS,6 MESES, DE PRIVACION DE LA LIBERTAD, EN EL PENAL DE NEZA BORDO, POR HABER COMETIDO EL DELITO DE ROBO AGRAVADO,ARGUMENTO MI DISCIPULO,QUE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA,HABIA SIDO CONFIRMADA POR EL JUEZ AD QUEM, ADSCRITO  A LA PRIMERA SALA COLEGIADA PENAL DE TEXCOCO, DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MEXICO, ANTE TAL SITUACION ACCEDI A CONCEDERLE COPIA SIMPLE DE MI AMPARO DIRECTO,MISMA QUE LE SIRVIO , PARA OBTENER LA LIBERTAD DE SU PRIMO,CABE HACERSE MENCION, QUE EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA, LO FUE EL JUEZ QUINTO DE LO PENAL DE NETZAHUALCOYOTL ESTADO DE MEXICO, Y EL JUEZ AD QUEM, LO FUE EL MAGISTRADO PONENTE,EL LIC. RAYMUNDO GARCIA HERNANDEZ,ADSCRITO A LA PRIMERA SALA COLEGIADA PENAL DE TEXCOCO,DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MEXICO, MISMO QUE ACTUO EN EL TOCA PENAL NO. 834/2009, EMITIENDO RESOLUCION JUDICIAL EN FECHA 25 DE ENERO DE 2010,SENTENCIA QUE FUE IMPUGNADA CON EL ESCRITO INICIAL DE AMPARO,CONFECCIONADO CONFORME AL FORMULARIO QUE LE OBSEQUIE A MI ALUMNO, CUAL FUE MI SORPRESA, QUE FUI INFORMADO DE VIVA VOZ POR MI  DISCIPULO, QUE SE OBTUVO LA LIBERTAD DEL IMPRETANTE DE GARANTIAS DE NOMBRE  HUMBERTO RODRIGUEZ SANTANA, HABIA COMPURGADO ESCASAMENTE TRES AÑOS DE SENTENCIA, PUES FUE DETENIDO EL 15 DE DICIEMBRE DE 2008,GRACIAS A NUESTROS BUENOS OFICIOS, OBTUVO SU LIBERTAD 9 AÑOS 6 MESES, ANTES.AHORA ESPEREMOS QUE NO REINCIDA!


YO, NO COBRE UN SOLO CENTAVO,POR ESO ASEGURO QUE ACTUE COMO ABOGADO PRO BONO EN ESTE ASUNTO PENAL,NO CREEN ?

EL DERECHO ES EQUILIBRIO Y ARMONIA, MAS AUN ES RACIONALIDAD Y PROPORCIONALIDAD.

EL ABOGADO PRO BONO.-

HABEMOS ABOGADOS QUE EN OCASIONES, REALIZAMOS DETERMINADAS DEMANDAS EN LAS QUE INVOCAMOS DERECHOS FUNDAMENTALES QUE HAN SIDO CONCULCADOS POR LA AUTORIDAD, O REALIZAMOS DEFENSAS, GENERALMENTE EN MATERIA PENAL, EN LAS QUE NO COBRAMOS O REALIZAMOS UN COBRO SIMBOLICO,POR EJEMPLO RECIENTEMENTE TOME LA DEFENSA DE UN INDIVIDUO ACUSADO DE ROBO A TRANSEUNTE, EN LA APELACION, TOCA PENAL NO.-- 1863/2012
SEGUIDA ANTE LA SEGUNDA SALA EN MATERIA PENAL DEL DISTRITO FEDERAL,NOS FAVORECIO EN LA SENTENCIA LA JUEZ AD QUEM YOBTUVE LA LIBERTAD DE MI DEFENSO,EL SENTENCIADO DE NOMBRE ISRAEL ABRHAM CASTILLO TRUJILLO, POR CONDUCTO DE SU SEÑORA MADRE, ME PAGO SIMBOLICAMENTE LA CANTIDAD DE $2,000.00 M.N.,ESO ES REALIZAR ACTIVIDADES DE ABOGADO PRO BONO,SIN EMBARGO DESEO REALIZAR EL SEÑALAMIENTO EN EL SENTIDO QUE EL ABOGADO PRO BONO DEBE CUMPLIR CON EL PRINCIPIO DE PREVENCION PROCESAL, DEBE SEÑALAR A SU DEFENSO LOS PROS Y LOS CONTRAS RELACIONADOS CON EL PROCEDIMIENTO JURISDICCIONAL QUE LE ATAÑE.SIEMPRE INDUBITABLEMENTE DEBE REALIZAR ESA LABOR DE INFORMACION PROCESAL,SEA ABOGADO PRO BONO O NO.

EL DERECHO ES EQUILIBRIO Y ARMONIA, MAS AUN ES RACIONALIDAD Y PROPORCIONALIDAD, NO CREEN ?

EL SINDROME DE ALIENACION PARENTAL.-

YA EN NUESTRO DERECHO MATERIAL  FAMILIAR Y EN NUESTRO DERECHO MATERIAL PENAL, SE DEBE TOMAR CONOCIMIENTO Y NO SOLO ESO, SE DEBE CONTEMPLAR IPSO FACTO,ESTE COMPORTAMIENTO ENFERMIZO QUE ADOPTAN REPENTINAMENTE CIERTOS MALOS PADRES, RESPECTO DEL AMOR DE SUS HIJOS CON SUS CONYUGES, ESTE SINDROME ES UN PROCESO MEDIANTE EL CUAL   LOS PROGENITORES ALIENADORES VAN SUMANDO ACCIONES QUE DESTRUYEN O QUE TIENDEN A DESTRUIR LOS VINCULOS AFECTIVOS DE SU CONYUGE ALIENADO, PADRE O MADRE CON SUS HIJOS MUTUOS.
ES UN ABUSO PSIQUICO Y EN OCASIONES FISICO QUE EJERCE EL CONYUGE ALIENADOR QUE TIENDE A ACABAR O ACABA CON LA VIDA SENTIMENTAL Y/O EMOCIONAL DE LOS HIJOS MUTUOS Y DE SU CONYUGE ALIENADO.

ALIENATIO.-ALEJAMIENTO ,PRIVACION.

GENERALMENTE ESTE COMPORTAMIENTO ES POR ENVIDIA O VENGANZA O AMBAS.

QUE GENTE TAN PERVERSA, NO CREEN?

INTELIGENCIA DELICTIVA XXI.-

UN AGENTE INFILTRADO DEBE SABER,QUE HACER Y COMO HACERLO?

1.DEBE CONCENTRAR TODOS SUS ESFUERZOS ALREDEDOR DEL CUMPLIMIENTO DE SUS CONSIGNAS Y COMISION;
2.NO DEBE APOSTAR JAMAS SOBRE UNA COSA SEGURA,NO HAY LABOR DE ESPIONAJE LIBRE DE RIESGOS;
3. NO TENER AMIGOS QUE QUIERAN SIEMPRE ENTERARSE DE TODO,PUES SIEMPRE SE APROVECHAN DE SU SITUACION PRIORITARIA;

EL JUEZ JOHN WENDEL HOLMES.-

UNO DE LOS TRES MAS GRANDES JUECES DE ESTADOS UNIDOS,JUNTO CON JOHN MARSHALL Y EARL WARREN, DIJO ESTA SABIA SENTENCIA:
ES EN VERDAD DESEABLE QUE LOS DELINCUENTES RESULTEN DESCUBIERTOS Y QUE CUALQUIER PRUEBA EXISTENTE SEA UTILIZADA PARA ESTE FIN,PERO TAMBIEN ES DESEABLE QUE EL GOBIERNO NO SE PONGA EN EL MISMO NIVEL DE AQUELLOS Y PAGUEN POR OTROS DELITOS, NI QUE ESTOS SEAN LOS MEDIOS PARA OBTENER LA PRUEBA DE LOS PERSEGUIDOS INICIALMENTE...PREFIERO QUE ALGUNOS DELINCUENTES ESCAPEN A LA ACCION DE LA JUSTICIA ANTES QUE EL GOBIERNO DESEMPEÑE UN PAPEL INDIGNO.


EL DERECHO ES EQUILIBRIO Y ARMONIA,MAS AUN ES RACIONALIDAD Y PROPORCIONALIDAD. NO CREEN?

LOS KENNEDY.-

DINASTIA PRESIDENCIAL DEL SIGLO PASADO EN E.U.A CONFORMADA POR EL PATRIARCA JOSEPH.Y CONFORMADA POR SUS HIJOS VARONES,JOSEPH,JOHN,ROBERT Y EDWARD,ESTE ULTIMO MUERE EL 30 DE AGOSTO DE 2009, A LOS 77 AÑOS,EL LEMA DE ESTA FAMILIA,FUE TOMADO PARA MI GACETA UNIVERSITARIA DE DERECHO INTERNACIONAL,QUE AFORTUNADAMENTE YA CUMPLIO 90 NUMEROS,CONOCIDA CON EL NOMBRE DE MI MAESTRA,LA DRA. YOLANDA FRIAS SANCHEZ.

LEMA DE LA GACETA: LA LUCHA CONTINUA,LA CAUSA PERDURA,LA ESPERANZA AUN VIVE Y EL SUEÑO JAMAS MORIRA.

SALVE FAMILIA KENNEDY !

AGREGARE ESTA FRASE DE JOHN F. KENNEDY: UN HOMBRE INTELIGENTE ES AQUEL QUE SABE SER TAN INTELIGENTE COMO PARA CONTRATAR GENTE MAS INTELIGENTE QUE EL.

NO CREEN?

LOS SIETE CARACTERISTICAS DEL ESTADO MODERNO SON.-

1.EL TERRITORIO;
2.LA POBLACION;
3.EL GOBIERNO;
4.LA SOBERANIA;
5.LA IDENTIDAD:
6.LA LEGALIDAD O EL ESTADO DE DERECHO; Y
7.LA NACIONALIDAD.

INTELIGENCIA DELICTIVA XX.-

REQURIMIENTOS PRIORITARIOS DE INTELIGENCIA:SON AQUELLOS TEMAS CRITICOS DE INFORMACION SOBRE EL ENEMIGO Y EL AMBIENTE QUE NECESITA QUIEN COMANDA EL OPERATIVO DE INTELIGENCIA EN DETERMINADO MOMENTO PARA RELACIONARLO CON LA OTRA INFORMACION Y LA INTELIGENCIA DISPONIBLE, PARA AYUDARLE A ADOPTAR UNA DECISION VIABLE,LOGICA Y RAZONABLE.
DICHA DECISION ABARCA EL OBJETIVO DEL DISPOSITIVO DE INTELIGENCIA,Y LA SELECCION DE LOS CURSOS DE ACCION PARA LLEVAR A BUEN TERMINO,LA MISION DE INTELIGENCIA,CUALQUIER CARACTERISTICA DEL AREA ENEMIGA,DEL CAMPO DE ACCION EMEMIGO QUE RESULTE SER UN FACTOR IMPORTANTE EN LA SELECCION DE LOS CURSOS DE ACCION,SERA UN REQUERIMIENTO PRIORITARIO DE INTELIGENCIA POR LO QUE SE DEBE TENER CUIDADO PARA LIMITAR LOS REQUERIMIENTOS PRIORITARIOS DE INTELIGENCIA A SOLO AQUELLOS TEMAS CRITICOS DE INFORMACION CONFIDENCIAL.

INTELIGENCIA DELICTIVA XIX.-

EL AGENTE SE INFILTRA: LA INFILTRACION ES AQUEL SISTEMA OPERACIONAL DE INTELIGENCIA, CUYO DESIGNIO ES UBICAR,PLANTAR O RECLUTAR UN AGENTE DENTRO DEL ONJETIVO DE ESPIONAJE, EN LAS OPERACIONES DE PENETRACION MAS SIGNIFICATIVAS, EL AGENTE QUEDA PLANTADO,UBICADO Y PROPORCIONA INFORMACION DE PRIMERA MANO ALTAMENTE CONFIDENCIAL, DURANTE UN LARGO PERIODO DE TIEMPO CUANDO PUEDE ARREGLARSELAS SIN CORRER PELIGRO.
HOY,LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD QUE RODEAN CUALQUIER OBJETIVO IMPORTANTE SON TALES QUE UN  EXTRAÑO NO TIENE GRANDES PROBABILIDADES DE OBTENER EXITO AL ATRAVESAR EL ESCRUTINIO DE LOS GUARDIAS,AUN SI HA PREPARADO UNA BUENA COBERTURA ,HABLA EL IDIOMA NATIVO,Y PUEDE HACERSE PASAR COMO NATURAL DEL LUGAR. ES MUCHO MAS FACTIBLE QUE EL AGENTE SEA EFECTIVAMENTE NATIVO Y QUE YA ESTE EMPLEADO DENTRO DEL OBJETIVO

RICARDO FRANCO GUZMAN,EL ULTIMO PENALISTA DE ESTIRPE.-

PROFESOR RECONOCIDO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA U.N.A.M.,PENALISTA CON MUCHOS BLASONES,ACABA DE REEDITAR SU TESIS DE LICENCIATURA,EN LA EDITORIAL PORRUA,INTITULADA , DELITO E INJUSTO, FORMACION DEL CONCEPTO DE ANTIJURICIDAD,POR CIERTO QUE CONTIENE UN COMENTARIO MUY ACERTADO DE DON LUIS JIMENEZ DE ASUA, LA OBRA JURIDICA DE FRANCO GUZMAN DATA DE HACE SESENTA Y DOS AÑOS Y TIENE UNA ACTUALIDAD EVIDENTE Y SORPRENDENTE,EL AUTOR ADOPTA LA CORRIENTE PENALISTA ALEMANA DEL SIGLO XIX,ENCABEZADA POR MERKEL Y KESSLER,Y LA ITALIANA DEL SIGLO XX DE ROCCO Y CARNELUTTI, EL AUTOR FIJA EL PROBLEMA DE LA ANTIJURICIDAD EN RELACION CON LA DOGMATICA DEL DELITO, ESTUDIA ESTE DE FORMA ANALITICA Y DICE QUE EL DELITO ES UN TODO UNITARIO PERO DEBE SER ESTUDIADO ANA LITICAMENTE,DE TAL MANERA QUE LA ANTIJURICIDAD ES UN ELEMENTO DEL DELITO,EL MAS IMPORTANTE.

UN SALUDO AFECTUOSO PARA ESTE DISTINGUIDO PROFESOR DEL DERECHO PENAL DE NUESTRA UNIVERSIDAD DESDE LA FACULTAD DE DERECHO DE ARAGON,UNAM.

FRANCISCO JOSE HARO GALVEZ Y LA COBARDIA.-

LOS GOBIERNOS MEXICANOS,DESDE ALVARO OBREGON EN 1923,SIEMPRE HAN TENIDO QUE CEDER PREBENDAS A ESTADOS UNIDOS,A CAMBIO DE RECIBIR EL RECONOCIMIENTO DE SU ENCOMIENDA,TODOS HASTA ENRIQUE PEÑA NIETO, HAN TENIDO QUE IR AL BESAMANOS DE WASHINGTON,ESTO VIENE A COLACION PORQUE PRECISAMENTE EL DIA DE HOY,ESTUVE EN EL MUSEO NACIONAL DE LAS INTERVENCIONES,A CARGO DEL INSTITUTO NACIONAL DE ANTROPOLOGIA E HISTORIA, Y EN ESE HISTORICO LUGAR,EN OTRO TIEMPO, ESTUVIERON BAJO RESGUARDO TRES BANDERAS DE COLUMBUS,QUE EL VALEROSO FRANCISCO VILLA,SE TRAJO DURANTE AQUELLA FAMOSA EXPEDICION DE ATAQUE A AQUELLA CIUDAD FRONTERIZA,QUE OCASIONO UN FUERTE DISGUSTO AL GOBIERNO DE VENUSTIANO CARRANZA, PUES BIEN, DURANTE EL GOBIERNO DE ERNESTO ZEDILLO, HUBO UNA SERIE DE RECLAMOS DEL GOBIERNO ESTADOUNIDENSE,POR ESAS BANDERAS, PERDIDAS EN UNA REFRIEGA Y OBTENIDAS EN BUENA LID POR EL CENTAURO DEL NORTE, FRANCISCO VILLA, SABIAMENTE EL ARQUEOLOGO ROBERTO GARCIA MOLL, DIRECTOR DEL I.N.A.H. EN ESE ENTONCES,RESGUARDO CON TODA CELERIDAD, LAS BANDERAS, EN LAS BOVEDAS DE SEGURIDAD DEL MUSEO NACIONAL DE ANTROPOLOGIA E HISTORIA DEL TAMBIEN HISTORICO CHAPULTEPEC, HOY PARA MI SORPRESA NO LAS VOLVI A VER EN NUESTRO MUSEO NACIONAL DE LAS INTERVENCIONES DEL NO MENOS HISTORICO CHURUBUSCO, YO FUI JEFE JURIDICO DE SEGURIDAD DEL INSTITUTO NACIONAL DE ANTROPOLOGIA E HISTORIA, EN LA EPOCA DE LA DIRECCION DEL ARQUEOLOGO GARCIA MOLL, POR ESO CONOCI LAS BANDERAS ,Y POR ESO SE ESTA HISTORIA QUE HOY DENUNCIO ,PARA CONOCIMIENTO DE TODOS LOS QUE VISITAN MI BLOG.
SI ENTREGARON LAS BANDERAS, SI LAS DEVOLVIERON, CUANTA COBARDIA, NO CREEN? licfharo@hotmail

INTELIGENCIA DELICTIVA XVIII.-

ACTIVIDAD CLANDESTINA ES CUALQUIER TIPO DE ACTIVIDAD QUE COMETEMOS O REALIZAMOS, PENSANDO EN OCULTARNOS DE PERSONAS AJENAS A LA ACTIVIDAD QUE ESTAMOS REALIZANDO,SIN IMPORTAR DE QUE PERSONAS O INDIVIDUOS NOS OCULTAMOS.
LA CLANDESTINIDAD ES PRACTICADA POR TODO MUNDO, LOS LADRONES, LOS AMANTES,LOS COMERCIANTES, LOS INDUSTRIALES, LOS VICIOSOS,LOS EMPRESARIOS,LAS ORGANIZACIONES DELINCUENCIALES Y OTROS.
LA PROBLEMATICA COTIDIANA TIENE TRES FORMAS PARA RESOLVER PROBLEMAS EN GENERAL QUE SON:
1.MEDIANTE EL DIALOGO.
2.MEDIANTE LA VIOLENCIA, LA FUERZA;Y
3.LAS ACTIVIDADES CLANDESTINAS.

LAS ACTIVIDADES CLANDESTINAS AUXILIAN SOBREMANERA A LAS ACTIVIDADES DE INTELIGENCIA,CONTRAINTELIGENCIA,SUBVERSIONES SOCIALES,GUERRA SECRETA,FUGAS,EVASIONES, ESCAPES,SABOTAJE,GUERRAS DE TODO TIPO PRINCIPALMENTE COMERCIALES Y ECONOMICAS,MOVIMIENTOS DE RESISTENCIA Y DE LIBERACION NACIONAL,LUCHA CONTRA PERSONAS O INDIVIDUOS PELIGROSOS EN OTRAS.
DE TAL MANERA QUE TODO SERVICIO QUE EMPLEA LAS ACTIVIDADES CLANDESTINAS TIENDEN A CONVERTIRSE EN ORGANIZACIONES DELICTIVAS O CONTRADELICTIVAS POR DECIR ALGUNA REFERENCIA.

MODIFICACIONES RELEVANTES EN LA NUEVA LEY DE AMPARO.-

ALGUNOS PRECEPTOS FUERON DEROGADOS,MEJORANDO SUSTANCIALMENTE,NUESTRO PROCEDIMIENTO DE AMPARO,CREO QUE PUEDEN ESTAR CONTENTOS, REJON,OTERO,VALLARTA Y TRUEBA BARRERA,PERO TODAVIA FALTA POR OPTIMIZARSE, EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCION DE SENTENCIAS EN MATERIA DE AMPARO, SIN EMBARGO EJEMPLOS DE LA REFORMA LO SON:
LOS ARTICULOS 5,17,30 Y 129 POR EJEMPLO EL ARTICULO QUINTO SEÑALABA ANTES ,NO AL AMPARO CONTRA ACTOS DE LOS PARTICULARES,AHORA SEÑALA,SE AUTORIZA EL AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES;EL DECIMO SEPTIMO, DABA UN PLAZO DE 30 DIAS PARA PRESENTAR EL AMPARO,ESCRITO O VERBIS,AHORA SEÑALA,45 DIAS PARA REALIZAR DICHA PRESENTACION,EL PRECEPTO TRIGESIMO,NO CONTEMPLABA NOTIFICACIONES DE AMPARO VIA ELECTRONICA,HOY YA REFORMADO ,SE AUTORIZAN LAS NOTIFICACIONES VIA ELECTRONICA Y EL ARTICULO 129 SEÑALABA QUE NO HAY EXCEPCION PARA LA SUSPENSION PROVISIONAL, HOY EL MISMO PRECEPTO,PRESCRIBE QUE NO SE CONCEDE SUSPENSION A LOS CONCESIONARIOS DEL ESTADO. ADEMAS EL NUEVO TEXTO CONTEMPLA LA POSIBLE UTILIZACION PROCEDIMENTAL DE MANERA SUPLETORIA NO SOLO AL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, TAMBIEN CONTEMPLA LA UTILIZACION DE LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO SUPLETORIAMENTE, EN EL CASO DE QUE EL CODIGO REFERIDO FUE OMISO O IMPRECISO.
MUY SUSTANCIOSA LA REFORMA,NO CREEN?

INTELIGENCIA DELICTIVA XVII.-

LAS FUENTES DE INFORMACION EN MATERIA DE INTELIGENCIA SON:

1.FUENTES ABIERTAS DE INFORMACION COMO:PERIODICOS,REVISTAS,FOLLETOS,VOLANTES,ESTACIONES PRIVADAS Y PUBLICAS DE RADIO Y TELEVISION,RADIOS DE ONDA LARGA, Y POR SUPUESTO LOS LIBROS SOBRE LA MATERIA;

2.FUENTES TECNICAS DE INFORMACION COMO: EL ESCANEO DE LA VIA TELEFONICA,LA SIEMBRA DE MICROFONOS EN LUGARES SUJETOS A INVESTIGACION DE INTELIGENCIA Y LA INTERCEPCION DE INFORMACION SURGIDA DE RADIOS DE ONDA LARGA Y CORTA;

3.FUENTES HUMANAS,SU TESTIMONIO Y DECLARACIONES SON VITALES PARA LAS LABORES DE INTELIGENCIA; Y

4.FUENTES HUMANAS CASUALES COMO:
A.PRISIONEROS Y DESERTORES;
B.REFUGIADOS Y EXILIADOS POLITICOS;
C.TURISTAS;Y
D.PERIODISTAS Y CORRESPONSALES EXRANJEROS.

TODAS LAS FUENTE SEÑALADAS CON ANTERIORIDAD PUEDEN SER TEMPORALES O UTILIZADAS CON RELATIVA FRECUENCIA.

INTELIGENCIA DELICTIVA XVI.-

CIERTOS ASPECTOS QUE SE DEBEN REUNIR ALREDEDOR DEL OPERADOR DE INTEGRACION DE INFORMACION INTELIGENTE SON:
1. DEBE SER UN INDIVIDUO PROBO Y HONESTO,ALEJADO TOTALMENTE DE LA CORRUPCION,CON IDEALES Y VALORES APEGADOS A SU MEXICANIDAD;
2.NUNCA CONFORMARSE CON LAS METAS Y OBJETIVOS QUE SE HAN LOGRADO,SIEMPRE ENCONTRARSE EN BUSCA DE LA EXCELENCIA;
3.LA LABOR DE INTELIGENCIA NUNCA TERMINA Y LLEGA A LO OPTIMO,SIEMPRE HAY QUE BUSCAR LA SUPERACION OPERATIVA,PARTICIPAR EN TODOS LOS CURSOS QUE SE IMPARTAN SOBRE LA MATERIA,OFICIALES Y LOS QUE IMPARATAN LAS REPRESENTACIONES DIPLOMATICAS DE LOS ESTADOS AFECTOS AL GOBIERNO MEXICANO EN TURNO;
4.EN LOS ESTADOS ALIADOS PRINCIPALMENTE,(GRAN BRETAÑA,FRANCIA,EUA.,Y RUSIA),SE HAN DESARROLLADO TRES FUENTES DE INFORMACION:
A.LOS JUICIOS PUBLICOS CONTRA AGENTES ENEMIGOS CAPTURADOS;
B.LAS INVESTIGACIONES GUBERNAMENTALES SOBRE ACTIVIDADES CLANDESTINAS ILEGALES DE PAISES HOSTILES, COMO COREA DEL NORTE,CHINA E IRAN;
C.LA PUBLICACION Y DIFUSION EN CORTO  DE LAS REVELACIONES Y DECLARACIONES DE LOS AGENTES DESERTORES;
HOY MAS QUE NUNCA HEMOS PRESENCIADO UNA PROLIFERACION DE LOS SOFISTICADOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA,SUS METODOS SE HAN DIVERSIFICADO Y AFINADO;
D. LA TECNOLOGIA SE HA PERFECCIONADO Y EXISTEN EQUIPOS ALTAMENTE CALIFICADOS Y UTILES PARA LAS LABORES DEL ELEMENTO HUMANO INTELIGENTE;
Y POR SUPUESTO EL MAYOR MERITO DEL ELEMENTO HUMANO INTELIGENTE ES MANTENERSE SIEMPRE EN LA CONFIDENCIALIDAD,PORQUE AUNQUE TENGA TACTO Y SUTILEZA PARA SALIR DE LA PROBLEMATICA EN LA QUE SE ENCUENTRA INMERSO,YA SE ENCUENTRA EVIDENTE ANTE LOS OJOS Y APRECIACIONES DE LOS DEMAS FACTORES HUMANOS RELACIONADOS CON EL CASO CONCRETO;

INTELIGENCIA DELICTIVA XV.-

UN FACTOR DETERMINANTE EN EL EXITO DE LAS ACTIVIDADES DE INTELIGENCIA LO ES EL FACTOR HUMANO,PUES EL AGENTE DE INTELIGENCIA QUE SE PRECIE DE SERLO. DEBE REUNIR VARIOS FACTORES OPERACIONALES, COMO LO SON APLICAR UNA TACTICA FLEXIBLE,ADECUADA AL CASO CONCRETO A INVESTIGAR Y DARLE SEGUIMIENTO,Y ENTENDER QUE EL ARTE OPERACIONAL DE INTELIGENCIA CONSISTE EN SABER ESPERAR A QUE CAMBIE LA SITUACION Y SEA PROPICIA A SU FAVOR PARA CUMPLIR CON LOS TRABAJOS DE INTELIGENCIA,DEBE SABER EMPEZAR DE NUEVO,NO AFECTARSE POR HABER COMETIDO ERRORES,OBTENER EXPERIENCIA DE ESTOS Y DE CUALQUIER ADVERSIDAD,ERRAR NO SIEMPRE RESULTA NEGATIVO, PUES DE UN ERROR PUEDEN DERIVARSE UNA SERIE DE ACIERTOS, EL AGENTE DE SABER USO DE SU ASTUCIA, DE SUS ARGUCIAS , LA INTUICION Y EL SENTIDO COMUN NO LE DEBEN SER AJENOS.

EL ERGASTULO IV.-

TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE ENVIAN HACIA EL INTERIOR DE LA CARCEL LAS AUTORIDADES JURISDICCIONALES, DEBEN SER CONSIDERADAS CONFIDENCIALES,DE TAL MANERA QUE DEBE PROTEGERSE EL HABEAS DATA,CONTEMPLADO CONSTITUCIONALMENTE EN EL ARTICULO SEXTO FRACCION SEGUNDA,DE LO CONTRARIO LA AUTORIDAD QUE CONOCE DE LA CAUSA PENAL CORRESPONDIENTE INCURRE EN DESACATO DE LO ORDENADO POR LA CONSTITUCION Y DEBE SER DENUNCIADA,ESTA ES LA UNICA FORMA DE EVITAR LA CONCULCACION DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS PRESOS,HACIA EL INTERIOR DEL PRESIDIO EN EL QUE SE ENCUENTRAN CONFINADOS.
SE SUSPENDEN LOS DERECHOS POLITICOS DEL PRESO, NUNCA SUS DERECHOS HUMANOS CONTEMPLADOS POR NUESTRA CARTA MAGNA.NO CREEN?

NO TEMAS, POR UNA RENDIJA ESTA DIOS QUE ACECHA !

INTELIGENCIA DELICTIVA XIV.-

EL CUMULO DE DATOS,INFORMACION CONTENIDA EN,INFORMES,ANALISIS Y DIAGNOSTICOS DEBE TENER UN LUGAR FISICO DE CONCENTRACION,PARA LO CUAL DEBE DISEÑARSE UN LUGAR DE ACOPIO Y CONCENTRACION DE LOS DOCUMENTOS,EN DONDE TRABAJE PERSONAL ESPECIALIZADO EN CONSERVACION Y CLASIFICACION DE INFORMACION,QUE DE MANERA PRONTA Y EXPEDITA ANALICE,DIAGNOSTIQUE E INFORME SOBRE EL CONTENIDO DE FONDO DE LA  INFORMACION DEBIDAMENTE CLASIFICADA,ESE LUGAR FISICO DEBE DENOMINARSE CENTRO DE CONTROL DE INTELIGENCIA ESPECIALIZADA,POR SUPUESTO QUE DEBE SER UN LUGAR DEBIDAMENTE PROTEGIDO ,CON CONTROL DE ACCESO Y DIFICILMENTE UBICABLE E IDENTIFICABLE, RESGUARDO POR PERSONAL ALTAMENTE CAPACITADO,CLARO QUE EL ARCHIVO GENERAL DE SENTENCIADOS DEBE POR LO MENOS ESTAR MICROFILMADO EN LOS ANALES DE ESTA CORPORACION DE INTELIGENCIA.ESTO PARA PODER VINCULAR LA PERFILACION CRIMINAL CON LOS TRABAJOS MAS SOFISTICADOS DE INTELIGENCIA.

INTELIGENCIA DELICTIVA XIII.-

INFILTRACION DE AGENTES: ESTA FACETA DE LA INTELIGENCIA DELICTIVA, ES UN MEDIO DE INVESTIGACION EFICAZ PARA PENETRAR LAS ENTRAÑAS DE LAS ORGANIZACIONES  DELICTIVAS Y CONOCER SU FORMA DE ACTUAR, LO QUE SIGNIFICA SABER CUALES SON SUS SISTEMAS Y METODOS DE OPERACION,COMO SE COMPONE, ESTRUCTURA Y OPERA SU ORGANIZACION,CUAL ES SU AMBITO,ZONA,TERRITORIO DONDE ACTUA, Y TODA LA INFORMACION QUE SIRVA PARA DESARTICULAR LA OPERACION  DE LA ORGANIZACION DELINCUENCIAL,QUE FUE INFILTRADA,ES DE MENCIONARSE QUE UNICA Y EXCLUSIVAMENTE EL PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA PUEDE AUTORIZAR LA INFILTRACION DE AGENTES.

EL PRINCIPIO DE LA CAUTERIZACION DEL DERECHO.-

PRINCIPIO MEDIANTE EL CUAL UNA PERSONA FISICA QUE HA SIDO MORTIFICADA POR EL ENTE JURISDICCIONAL,INDEBIDAMENTE,AL SER SANCIONADA PENALMENTE, SIN HABER COMETIDO EL ILICITO ´POR EL CUAL SE LE PENALIZO, DESPUES DE HABER COMPURGADO UNA BUENA PARTE DE LA SENTENCIA,SE LE DECLARA INOCENTE POR LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL, MEDIANTE LA DECLARACION DE INOCENCIA  O LA CONSTATACION DE UN ERROR JURISDICCIONAL, ASI  ,EL DERECHO POR ESTE HECHO JURISDICCIONAL,SE HA VISTO TRANSGREDIDO, Y A SU VEZ HA TRANSGREDIDO LA ESFERA JURIDICA DEL PRESUNTO RESPONSABLE, ENTONCES EL DERECHO DEBE DESARROLLAR UN MECANISMO, MEDIANTE EL CUAL SOLVENTE ,ESA VIOLACION AL ESTADO DE DERECHO DEL INDIVIDUO,RESARCIENDO ESA TRANSGRECION  RELACIONADA CON EL DERECHO SUSTANTIVO Y ADJETIVO PENAL, DE TAL MANERA QUE SE SATISFAGA LA INCOMPETENCIA DEL PERSONAL QUE REALIZA LAS ACTIVIDADES JURISDICCIONALES PENALES,ENTONCES QUIEN IMPARTE EL DERECHO DEBE INDEMNIZAR AL SUJETO QUE SUFRIO INDEBIDAMENTE LA PENA,AL HACER LO ANTERIOR EL JUEZ DE LA CAUSA PENAL CAUTERIZA LA LESION JURIDICA QUE SE COMETIO,BUENO ESTO DEBIERA DARSE, YA QUE CON EL USTED PERDONE FUE UNA EQUIVOCACION, SE PRETENDE SUBSANAR UNA SERIE DE ERRORES COMETIDOS EN EL PROCEDIMIENTO. Y CUAL SERIA EL FUNDAMENTO JURIDICO DE ESTE PRINCIPIO,PUES EL ARTICULO 113 CONSTITUCIONAL EN SU SEGUNDO PARRAFO,NO CREEN ?
licfharo@hotmail.com
0445541104456.

INTELIGENCIA DELICTIVA XII.-

COMPARTIMENTACION DE INFORMACION:DA A ENTENDER QUE HAY UN LIMITADO ACCESO A DETERMINADA INFORMACION PARA PERSONAS QUE TIENEN QUE SABER DIRECTAMENTE ESA CONFIDENCIA PARA LLEVAR A CABO CIERTAS TAREAS RELATIVAS A LA INTELIGENCIA,SU PRINCIPIO BASICO CONSISTE EN QUE SI MUY POCAS PERSONAS CONOCEN LOS DETALLES DE UNA ASIGNACION O COMETIDO, EL RIESGO O PROBABILIDAD DE QUE DICHA INFORMACION SE FILTRE,SE REDUCE Y MANTIENE SU CONFIDENCIALIDAD.MAS AUN, EL PRINCIPIO BASICO E LA COMPARTIMENTACION ES QUE SI POCAS PERSONAS CONOCEN LOS DETALLES DE UNA ASIGNACION O COMETIDO, EL RIESGO O PROBABILIDAD DE QUE DICHA INFORMACION PUEDA SER COMPROMETIDA O QUE CAIGA EN MANOS DE LA OPOSICION SE REDUCE.
EN LA ADMINISTRACION DE INTELIGENCIA, LOS OFICIALES CREEN QUE ES UTIL MANTENER UNA ESTRECHA VIGILANCIA SOBRE LAS FUENTES DE INFORMACION Y LOS METODOS QUE SE  SIGUEN PARA OBTENER,CLASIFICAR Y UTILIZAR DICHA INFORMACION CONFIDENCIAL,PARA EVITAR LA REVELACION DE LAS PERSONAS COLUDIDAS EN EL PROYECTO DE INTELIGENCIA,Y POR SUPUESTO MANTENER EN EL ANONIMATO A PERSONAS Y PROYECTO,YA QUE SUS VIDAS PUEDEN ESTAR EN PELIGRO SI LA INFORMACION SE DESCLASIFICARA PUBLICAMENTE O SI CAYERA EN MANOS DE LA OPOSICION.

INTELIGENCIA DELICTIVA XI.-

LOS ASPECTOS FUNDAMENTALES, EN LOS QUE SE FINCA LA LABOR DE INTELIGENCIA SON LOS SIGUIENTES:
1.-INTERVENCION DE COMUNICACIONES PRIVADAS,MEDIANTE ESTA ACTIVIDAD SE OBTIENE INFORMACION IMPORTANTE QUE SIRVE PARA IDENTIFICAR Y LOCALIZAR A MIEMBROS DE UNA ORGANIZACION DELICTIVA;
2.-INFILTRACION DE AGENTES ESPECIALIZADOS Y DEBIDAMENTE CAPACITADOS DENTRO DE LAS ORGANIZACIONES DELICTIVAS, HACIA SU INTERIOR,PERSONAJES QUE DEBEN CUMPLIR CON LA PELIGROSA MISION DE RECABAR DATOS E INFORMACION ENCAMINADA A DESMEMBRAR A LA ORGANIZACION DELICTIVA INFILTRADA;
3.-RESERVA DE IDENTIDAD.-SU OBJETO ES GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE QUIEN DECIDE PROPORCIONAR DATOS E INFORMACION QUE SERVIRAN PARA LA DETECCION,DETENCION Y/O APREHENSION DE MIEMBROS DE LA ORGANIZACION DELICTIVA;
4.-PROTECCION DE PERSONAS;

INICIATIVA MERIDA.-

EL 30 DE JUNIO DEL 2008, BUSH, ACTIVO ESTE TRATADO EN EL QUE PARTICIPAN PAISES DE CENTROAMERICA,DEL CARIBE, MEXICO Y USA. HASTA HOY MEXICO HA GASTADO MAS DE 7,OOO MILLONES DE DOLARES, HA RECIBIDO AYUDA DE USA. POR POCO MAS DE 400 MILLONES DE DOLARES,PERO MEXICO HA SEGUIDO Y SOSTENIDO UNA GUERRA FRONTAL CONTRA LOS CARTELES DE LA DROGA, EN UNA GUERRA QUE NO LE CORRESPONDE, AL FIN Y AL CABO MEXICO SIGUE SIENDO EL TRAMPOLIN DE LA ALBERCA DE USA. EN LO QUE SE REFIERE A LAS DROGAS,EN CUANTO AL AMBITO DE LA INTELIGENCIA LA AYUDA DE USA. HA SIDO NIMIA, A PESAR QUE EN EL TRATADO PARTICIPAN EL CONSEJO DE SEGURIDAD DE USA.,LA CIA., LA DEA, Y LA OFICINA DE MIGRACION Y ADUANA,OFICINAS TODAS CON UN DESARROLLO SUPERLATIVO DEL AREA DE INTELIGENCIA.AL FINAL Y COMO RESULTADO TENEMOS:.
UNA GUERRA QUE LE HA COSTADO A MEXICO, UN GRAN NUMERO DE HUERFANOS,Y DE FOCOS DE MISERIA, PUES SI HUBIERA INVERTIDO ESOS 7 MIL MILLONES DE DOLARES, EN ABATIR LA POBREZA Y EL HAMBRE, ALGO SE HUBIERA HECHO, NO CREEN?

LA CONSPIRACION.-

ES UN ACTO SECRETO, ESCONDIDO, EN EL QUE, QUIENES ESTAN INVOLUCRADOS,SE MANTINEN EN LA NEGACION DE TODA PARTICIPACION,LA CONSPIRACION, SE DA, CUANDO DOS O MAS PERSONAS,SE CONCIERTAN PARA LA EJECUCION DE UN DELITO O CRIMEN Y DECIDEN EJECUTARLO, PRIMERO MAQUINAN Y DESPUES EJECUTAN EN CONSECUENCIA PARA LOGRAR LOS RESULTADOS Y PRODUCTOS PROGRAMADOS, CON ANTELACION.

INTELIGENCIA DELICTIVA X.-

LAS LABORES DE INTELIGENCIA DEBEN TENER UN ANDAMIAJE JURIDICO, Y UN ANDAMIAJE TECNOLOGICO, CON UNA ESTRUCTURA ALTAMENTE SOFISTICADA EN AMBAS VERTIENTES,CON LA FINALIDAD DE  OBTENER INFORMACION FIDEDIGNA, PREVENTIVA Y ALTAMENTE CALIFICADA,ESA INFORMACION, SE DEBE CONCENTRAR, ARTICULAR,OPERAR Y ANALIZAR POR PERSONAL MUY CAPACITADO EN LAS LIDES DE INTELIGENCIA,EXPERTOS EN VARIAS MATERIAS, LAS RELACIONADAS CON EL CRIMEN ORGANIZADO Y LAS RELACIONADAS CON LA ADMINISTRACION Y PROCESAMIENTO DE DATOS CONFIDENCIALES, AMBAS ACTIVIDADES DEBEN RETROALIMENTARSE CONSTANTEMENTE, CON LA UNICA IDEA DE CONVERTIR ESA INFORMACION, EN TODO UN SISTEMA ESTRATEGICO Y DEBIDAMENTE METODIZADO PARA ATACAR AL DELITO Y A LAS ORGANIZACIONES QUE TRABAJAN  PARA SU DESARROLLO Y PROGRESO,EN ESTE MANEJO OPERATIVI, SE ENCUENTRA, EL ANALISIS Y DIAGNOSTICO DE SITUACIONES CON ELEMENTOS PRESENTES Y A FUTURO,YA QUE EL CRIMEN Y SUS ORGANIZACIONES SE HAN SOFISTICADO DE TAL MANERA QUE CUENTAN CON INFRAESTRUCTURA FINANCIERA Y ECONOMICA CON SERVICIOS PROPIOS DE INTELIGENCIA Y CONTRAINTELIGENCIA Y CON TECNOLOGIA DE PUNTA.

LAS LEYES HARO.-

HUBO UNA EPOCA EN LA QUE PRESTE MIS SERVICIOS EN LA DIRECCION GENERAL DE PREVENCION Y READAPTACION SOCIAL DE LA SECRETARIA DE GOBERNACION, ENTRE EL AÑO 1999 Y EL AÑO 2001,COMO SUBDIRECTOR DE EJECUCION DE SENTENCIAS EN LIBERTAD, EN ESA OFICINA ME TOCO DENTRO DE MIS FUNCIONES, LLEVAR EL CONTROL Y ELABORACION DE LAS REVOCACIONES DE BENEFICIOS PRELIBERATORIOS,UNA ACTIVIDAD JURIDICA ALTAMENTE TECNICA,EMITIAMOS GENERALMENTE AL MES SEIS O SIETE REVOCACIONES,PREVIO DICTAMEN JURIDICO REDACTADO COMO UNA RESOLUCION JUDICIAL, POSTERIORMENTE EN LA SUBDIRECCION DE EJECUCION DE SENTENCIAS ,ADECUACIONES Y SUSTITUTIVOS PENALES DEL D.F. TUVE EL ALTO HONOR DE TENER BAJO MI RESPONSABILIDAD ,EL CONTROL Y ELABORACION DE LAS ADECUACIONES PENALES, RESULTADO DE REFORMAS A LA LEGISLACION FEDERAL RELACIONADA CON LAS SANCIONES PENALES, ADECUACIONES QUE SE SUSTENTAN JURIDICAMENTE EN EL CONTENIDO DEL ARTICULO 14 CONSTITUCIONAL,APLICADO A CONTRARIO SENSU, LA OTRA ACTIVIDAD JURIDICA ALTAMENTE TECNICA REALIZADA POR LA DIRECCION GENERAL MENCIONADA Y DESPUES POR EL ORGANO ADMINISTRATIVO DESCONCENTRADO DE PREVENCION Y READAPTACION SOCIAL DE LA EXTINTA SECRETARIA DE SEGURIDAD PUBLICA FEDERAL, ALGUNOS ABOGADOS DE LA DIRECCION EN LA EPOCA MENCIONADA, INMERECIDAMENTE NOMBRARON MIS DICTAMENES JURIDICOS, LAS LEYES HARO. UN HONOR PARA MI NO CREEN ?

INTELIGENCIA DELICTIVA IX.-

EL ESTADO MEXICANO , HOY, ENTIENDE QUE UN INSTRUMENTO IMPORTANTE LO ES LA UTILIZACION DE LA INTELIGENCIA, PARA PREVENIR, DETECTAR Y SANCIONAR A LAS ORGANIZACIONES DELICTIVAS, DE TAL MANERA QUE CON TODA OPORTUNIDAD HA FIJADO SU INTERES EN DESARROLLAR TODO TIPO DE INFORMACION ,RELACIONADA CON LAS ACTIVIDADES DELICTIVAS,DE TAL MANERA QUE TODAS LAS DEPENDENCIAS GUBERNAMENTALES, DEL SECTOR CENTRAL, DESCENTRALIZADO, DESCONCENTRADO Y PARAESTATAL.DEBEN FORMALIZAR UNA AREA DE INTELIGENCIA Y ACTIVIDADES AFINES DENOMINADA UNIDAD DE FUSION DE INTELIGENCIA, CUYOS FINES SON SISTEMATIZAR,ANALIZAR Y DIAGNOSTICAR EL CONTENIDO DE LA INFORMACION DE INTELIGENCIA, OBTENIDA POR VARIAS VERTIENTES,PARA QUE FINALMENTE SE ADOPTEN LAS MEDIDAS QUE ERRADIQUEN EL DELITO O QUE TIENDAN A ERRADICARLO.

ANTINOMIA CONSTITUCIONAL III.-

HAY UNA CONTRAPOSICION NORMATIVA GRAVE EN NUESTRA C.P.E.U.M.,EL ARTICULO 16, PARRAFO IX,INDICA QUE NINGUN INDICIADO PODRA SER RETENIDO POR MAS DE CUARENTA Y OCHO HORAS,POR OTRO LADO EL ARTICULO 119 PARRAFO III DE LA PROPIA CONSTITUCION MEXICANA SEÑALA:QUE EN MATERIA DE EXTRADICION, EL AUTO DEL JUEZ QUE MANDE CUMPLIR LA REQUISITORIA SERA  BASTANTE PARA MOTIVAR LA DETENCION HASTA POR SESENTA DIAS NATURALES.
CONTRADICCIONES  CONSTITUCIONALES, QUE NADIE PARECE VER, NO CREEN?
licfharo@hotmail.com
0445541104456

LAS NORMAS OFICIALES MEXICANAS.-

SON UNA SERIE DE REGULACIONES TECNICAS DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA,EXPEDIDAS POR LAS DEPENDENCIAS COMPETENTES, CON UNA MULTIPLICIDAD DE FINALIDADES,CUYO CONTENIDO REUNE CIERTOS REQUISITOS COMO SEGUIR EL PROCEDIMIENTO JURIDICO -ADMINISTRATIVO, CORRESPONDIENTE,ESTABLECIENDO REGLAS,ESPECIFICACIONES,ATRIBUTOS,DIRECTRICES,CARACTERISTICAS O PRESCRIPCIONES APLICABLES A UNA ACTIVIDAD, UN PRODUCTO,UNA MERCANCIA, UN SERVICIO O UN METODO DE PRODUCCION U OPERACION,ASI COMO AQUELLAS RELATIVAS A LA TERMINOLOGIA,SIMBOLOGIA,EMBALAJE,MARCADO O ETIQUETADO Y LAS QUE SE REFIEREN A SU CUMPLIMIENTO O APLICACION. LA N.O.M. ES DE CARACTER OBLIGATORIO EN MEXICO,VER LA LEY SOBRE METROLOGIA Y NORMALIZACION.OJALA PRONTO A TODOS LOS PROFESIONISTAS EN MEXICO SE NOS APLIQUE POR LEY LA CERTIFICACION DE NUESTROS CONOCIMIENTOS Y LA APTITUD PARA DESEMPEÑAR LA CARRERA QUE REPRESENTAMOS, YA QUE TENER LA CEDULA PROFESIONAL NO ES SUFICIENTE, HAY QUE ACTUALIZARSE CONSTANTEMENTE.SE DAN SITUACIONES EN QUE LA NOM. VULNERA EL DERECHO, PROVOCANDO ANTINOMIAS JURIDICAS,INCLUSIVE EN CONTRA DEL CONTENIDO CONSTITUCIONAL,
UN EJEMPLO DE LO ANTERIOR, LO ES LA NOM-168-SSA1-1998,QUE NO PERMITE A UN PACIENTE MEDICO, ACCEDER A SU EXPEDIENTE CLINICO,SINO SOLO A UN RESUMEN,VULNERANDO ASI EL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACION,AL CONTRAVENIR LO DISPUESTO POR LOS ARTICULOS 4 Y 16 CONSTITUCIONALES,ASI COMO LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA GUBERNAMENTAL.

LA PRESCRIPCION DEL DERECHO.-

ES LA INSTITUCION DE DERECHO PUBLICO,MEDIANTE LA CUAL EL ESTADO, SE AUTOLIMITA, PUES POR EL SOLO TRANCURSO DEL TIEMPO,LOS HECHOS CON APARIENCIA DE DELITO DEJAN DE PERSEGUIRSE POR LA AUTORIDAD COMPETENTE Y LAS SANCIONES IMPUESTAS POR HABERSE COMPROBADO LA CULPABILIDAD DEL RESPONSABLE, DEJAN DE EJECUTARSE.

ALEGATOS DE APERTURA.-

SE PRESENTAN EN EL JUICIO ORAL,AUNQUE TAMBIEN SE DAN ALEGATOS,DE PRESENTACION DE PRETENSIONES, SU DIFERENCIA RADICA EN EL OBJETIVO PROCESAL,PERO AMBOS ARGUMENTOS, COINCIDEN CON LA FINALIDAD DE EXPONER UN EJERCICIO ESTRATEGICO QUE NO PUEDA ABANDONARSE A LA IMPROVISACION,LOS ALEGATOS DE APERTURA, OPERAN SOBRE EL FUNDAMENTO DE REUNIR A LOS ACTORES INVOLUCRADOS Y PERMITIR QUE EN PRESENCIA DE ELLOS,SE GENERE UN INTERCAMBIO VERBAL O DEBATE, DE INFORMACION RELEVANTE PARA LA INFORMACION QUE SE DISCUTE,SIN IMPORTAR QUE DICHA DECISION SEA SENTENCIA O NO, UN EJEMPLO SE DA EN LA AUDIENCIA DE VINCULACION A PROCESO, SE REALIZAN ARGUMENTOS DE APERTURA CON LA FINALIDAD DE SOMETER A UNA PERSONA INVOLUCRADA A UNA INVESTIGACION FORMALIZADA Y FUNDAMENTADA.
LOS ALEGATOS DE APERTURA SIRVEN PARA EXPONER LA TEORIA DEL CASO,ANTE EL TRIBUNAL QUE CONOCE,ES EL PRIMER ACERCAMIENTO DE LOS JUECES PARA CONOCER EL FONDO DEL ASUNTO,UNA REGLA ES QUE EN EL ALEGATO DE APERTURA NUNCA SE DEBE ARGUMENTAR,ELLO EN RAZON DE QUE LAS PRUEBAS NO HAN SIDO DESAHOGADAS.

EL ERGASTULO III.-

LA CARCEL DE HOY, NO SE ENCUENTRA DENTRO DE LA POSIBILIDAD DE CUMPLIR CON NINGUNO DE SUS COMETIDOS, EL SISTEMA GUBERNAMENTAL NO TIENE LA MAS MINIMA VOCACION POR MEJORAR LAS CONDICIONES DE LAS CARCELES Y DE LOS INTERNOS QUE VIVEN EN ELLAS,PRONTO LA SOCIEDAD HABRA DE PAGAR,ESE DESINTERES INCLUSIVE ESA ANIMADVERSION QUE SIENTE POR LOS DESGRACIADOS QUE HABITAN EL ERGASTULO,ALGUIEN ME DIJO, EL TRABAJAR EN EL SISTEMA PENITENCIARIO, EL PROCURAR MEJORARLO, CARECE DE FUTURO, PORQUE NO TRAE APAREJADO BOTIN POLITICO, EL MEJORAR LAS CONDICIONES DE LAS CARCELES Y DE QUIENES LAS HABITAN,PERO, ESE CARCINOMA SOCIAL QUE HEMOS PROHIJADO, ESTA A PUNTO DE COLAPSARSE,CON SUS CARACTERISTICAS DE DESASEO,HACINAMIENTO,ENFERMEDAD,SOBREPOBLACION,VICIO,OLVIDO Y MUERTE,ESTE OBSOLETO SISTEMA CARCELARIO DEBE DESAPARECER, EN EL MUNDO YA FUE SUPERADO CON CRECES, LA VENGANZA NO ES EL CAMINO DE LA READAPTACION,LA REINSERCION SOCIAL,SIRVA ESTE SEÑALAMIENTO PARA ADVERTIR Y ALARMAR AL GOBIERNO Y A LA SOCIEDAD DE SU DESASEO PARA CON LOS POBLADORES DE LAS CARCELES, TODAVIA ES TIEMPO, DESPUES NO SE ESPANTEN,DESPUES NO SE QUEJEN,LA ALERTA ESTA , LATENTE !


PERO NO TEMAS POR UNA RENDIJA ESTA DIOS QUE ACECHA ¡

INTELIGENCIA DELICTIVA VIII.-

EL OBJETIVO FUNDAMENTAL,BASICO, ES DETECTAR,PREVENIR,ILICITOS QUE TIENDAN A AFECTAR LA SEGURIDAD DE TODO INDIVIDUO QUE SE ENCUENTRE DENTRO DEL TERRITORIO DEL ESTADO, Y NO SOLO LO ANTERIOR, TAMBIEN ENCONTRARSE EN LA POSIBILIDAD DE QUE DESDE ADENTRO DE LAS ORGANIZACIONES DELINCUENCIALES,SE PROCEDA A LA DESARTICULACION DE TODOS LOS ACTOS U OMISIONES TENDIENTES A PROHIJAR SOCAVAMIENTOS DEL ORDEN INSTITUIDO,DENTRO DEL ESTADO,EVITANDO ASI,QUE CUANTA EMPRESA EMPRENDIDA POR EL ESTADO, NO SUFRA RETRASOS O ALTERACIONES QUE IMPIDAN QUE  CUMPLA CON SU FIN PRINCIPAL, LOGRAR EL BIENESTAR COMUN, EL BIENESTAR SOCIAL.

INTELIGENCIA DELICTIVA VII.-

LA INTELIGENCIA ES UNA DE LAS DISCIPLINAS DE LA POLICIA CIENTIFICA,QUE UTILIZA UN METODO PARA OBTENER, REGISTRAR, TRATAR, Y UTILIZAR DETERMINADA INFORMACION EXTRACONFIDENCIAL,CON LA FINALIDAD DE REALIZAR UN CALCULO DE RESULTADOS Y PPROPORCIONAR CIERTOS CONOCIMIENTOS FIDEDIGNOS Y UTILES,POSIBILITANDO ASI LA TOMA DE DECISIONES DEL ALTO MANDO POLICIACO,A NIVEL DE COMANDO OPERACIONAL,PARA LA PROGRAMACION Y EJECUCION OPERATIVA NECESARIAS PARA CUMPLIR CON UNA MISION DE INVESTIGACION,ESTUDIO,PROGRAMACION Y EJECUCION RESPECTO DE UN OPERATIVO POLICIACO;
LA INTELIGENCIA COMO ORGANIZACION ,CON METODO DE INVESTIGACION,RESULTADOS O PRODUCTOS, ES LA ENCARGADA DE LA BUSQUEDA,OBTENCION,EVALUACION, INTEGRACION,INTERPRETACION,ANALISIS Y DIAGNOSTICO DE LA INFORMACION RELACIONADA CON EL AMBITO OPERATIVO POLICIACO.

INTELIGENCIA DELICTIVA VI.-

LAS DECISIONES,ESTRATEGIAS,MEDIDAS Y ACCIONES DEL GOBIERNO MEXICANO PARA ENFRENTAR LOS PROBLEMAS DE INSEGURIDAD Y VIOLENCIA PROVOCADOS POR EL DELITO ORGANIZADO QUE SUFRE LA POBLACION DEL PAIS, DEBEN ESTAR CONSTITUIDAS, SOBRE DIAGNOSTICOS,ANALISIS Y ESTRATEGIAS REALIZADOS POR PROFESIONALES DEBIDAMENTE CAPACITADOS Y DENTRO DEL AMBITO DE DERECHOS Y OBLIGACIONES QUE IMPONE LA LEGISLACION DE LA MATERIA,NACIONAL E INTERNACIONAL, EN CASO CONTRARIO LA CONFLICTIVA DELINCUENCIAL NO VA A SOLUCIONARSE Y HABRA DE AGRAVARSE COMO CONSECUENCIA LOGICA.AQUI ES DONDE LAS LABORES DE INTELIGENCIA JUEGAN UN PAPEL PREPONDERANTEMENTE TACTICO Y ESTRATEGICO, POR ESO QUIENES DESARROLLEN LAS LABORES DE INTELIGENCIA DELICTIVA GUBERNAMENTAL DEBEN ESTAR CAPACITADOS EN CENTROS DE INTELIGENCIA DE CARACTER INTERNACIONAL COMO EL MOSSAD Y LA SAYERET MALKAL ISRAELIES,LA AGENCIA CENTRAL DE INTELIGECIA Y LA OFICINA DE MIGRACION Y ADUANAS ESTADOUNIDENSES,LA SCOTLAND YARD INGLESA, RECORDANDO QUE EL CASO MEXICANO ES MUY DISTINTO A LO QUE SUCEDE EN NUEVA YORK Y COLOMBIA,SITUACION DELINCUENCIAL QUE DEBEMOS RESOLVER LOS MEXICANOS DEBIDAMENTE CAPACITADOS EN INTELIGENCIA, COMO APOYO DE LOS MANDOS POLICIACOS ENCARGADOS DE ABATIR LOS INDICES DELINCUENCIALES EN EL PAIS.

INTELIGENCIA DELICTIVA V.-

POR SUPUESTO QUE INICIALMENTE LA LABOR DE INTELIGENCIA PERTENECE AL RUBRO DE LA SEGURIDAD PUBLICA, YA QUE LA PREVENCION, LA INVESTIGACION Y LA PERSECUCION DE LOS DELITOS, FORMAN PARTE DEL TRONCO COMUN,DE LA ACTIVIDAD DEL ESTADO EN ESA MATERIA, ASI TENEMOS QUE LAS LABORES DE INTELIGENCIA SE PRESTAN,EN AREAS ESTATALES TAN DISIMBOLAS COMO LA FINANCIERA O LA DE LA DEFENSA NACIONAL,EL ESTADO MEXICANO EN LOS ULTIMOS TIEMPOS HA INSTADO A LAS DEPENDENCIAS GUBERNAMENTALES DE LOS TRES PODERES, A CONFORMAR UN BOREAU DE INTELIGENCIA QUE PERMITA REALIZAR ACCIONES CONJUNTAS PARA ABATIR AL DELITO ORGANIZADO,ASI TENEMOS COMO EJEMPLO MAS PROXIMO, QUE PARA EL CASO GORDILLO,CONVERGIERON INFORMACIONES MUY PRECISAS DE INTELIGENCIA FINANCIERA DE LA SECRETARIA DE HACIENDA,LA INFORMACION DELICTIVA DE LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA, LA INFORMACION CONFIDENCIAL DEL CONSULADO DE MEXICO EN ESTADOS UNIDOS SITO EN SAN DIEGO,CALIFORNIA, MAS LA INFORMACION MUY PUNTUAL DEL CISEN,(CENTRO DE INTELIGENCIA DE SEGURIDAD NACIONAL),DE ESTA MANERA ES COMO EL GOBIERNO FEDERAL VA A TRABAJAR CASOS DE CONNOTACION NACIONAL RELACIONADOS CON EL HAMPA.

QUE BIEN,NO CREEN?

DERECHO HUMANO POCO ABORDADO POR LOS TEORICOS.-

EL DERECHO A AMAR Y A SER AMADO,ESTE DERECHO ES TAN IMPORTANTE COMO EL DE LA DIGNIDAD HUMANA, Y ES MAS IMPORTANTE QUE EL DE PROPIEDAD,Y OTROS,VA DE LA MANO CON LA LIBERTAD Y CON LA VIDA, PORQUE QUIEN NO SIENTE AMOR Y NO ES AMADO, CARECE DE LIBERTAD PARA DISCERNIR Y VEGETA PERO NO VIVE.
AY, DE AQUEL QUE EN SU VIDA NO HAYA AMADO, O NO HAYA SIDO AMADO, ES UN SER QUE NO PUEDE DAR DE SI, Y QUE POR LO TANTO NO PUEDE ESPERAR MAS DE SUS CONGENERES,DE SUS PARES.

LOS MONOPOLIOS DEL ESTADO MEXICANO.-

1. ACUÑAR Y EMITIR MONEDAS Y BILLETES;
2.CONCESIONAR LAS TELECOMUNICACIONES;
3.CONCESIONAR LAS MINAS;
4.LA VIOLENCIA INSTITUIDA;
5.LEGISLAR;
6.LA IMPARTICION DEL DERECHO;
7.LA NEGOCIACION,FIRMA Y RATIFICACION DE LOS TRATADOS;
8.DE LA PROTECCION Y DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LOS HABITANTES DE SU TERRITORIO;
9.DE LA PROTECCION Y DEFENSA DE SU TERRITORIO;
10.DEL OTORGAMIENTO DE LA NACIONALIDAD;
11.PARA EXPULSAR Y EXTRADITAR EXTRANJEROS;
12.PARA EXPROPIAR Y DECOMISAR BIENES;
13.PARA OTORGAR LA PROPIEDAD DE BIENES; Y OTROS.

EL ERGASTULO II.-

EL PROBLEMA DE LA SOBREPOBLACION DE LAS CARCELES EN MEXICO D.F., NO ES EN SI ESTE CARCINOMA JURIDICO Y SOCIAL, ES LA PROBLEMATICA POSTERIOR PORQUE ESE HACINAMIENTO, ESA PORQUERIA, ESAS ENFERMEDADES CONTRAIDAS EN ESOS INMUNDOS LUGARES, PROVOCAN EN JOVENES PRIMODELINCUENTES,EL AFAN DE VENGANZA Y AL SALIR DE ESE INFRAMUNDO,LO HACEN PARA VENGARSE DE LA SOCIEDAD, PERO AHORA SI SALEN PERFECCIONADOS EN SUS VIRTUDES DELICTIVAS,ASOCIADOS CON OTROS, SUS PARES, PARA SEGUIR DELINQUIENDO,PORQUE EN LAS CARCELES DEL D.F. NO HAY NI EL MENOR ASOMO POR READAPTAR Y MUCHO MENOS REINSERTAR AL INDIVIDUO QUE HA DELINQUIDO, A ESOS SUMEMOSLES,LOS QUE NO COMETIERON EL ILICITO, PERO QUE ESTAN PAGANDO INDEBIDAMENTE PORQUE EL SISTEMA DE IMPARTICION DEL DERECHO EN LA CIUDAD DE MEXICO ES DEFICIENTE,QUE LE PODEMOS DECIR A UN JOVEN QUE COMETIO EL ERROR DE ROBAR UN CELULAR DE TRES PESOS,O UN PORTAMONEDAS CONTENIENDO SESENTA PESOS,PERO LOS ULTIMOS GOBIERNOS PERREDISTAS DE LA CAPITAL MEXICANA, NO HAN TENIDO NI UN MINIMO DE VOCACION POR MODIFICAR EL SISTEMA CARCELARIO, Y HAN TOMADO A LOS PRESIDIOS COMO SU CAJA CHICA, DE DONDE PUEDEN OBTENER PINGUES GANANCIAS,POR LA VENTA DE DROGA, POR EVITAR LA FAJINA Y HASTA POR PASAR LISTA SE COBRA, QUE CUENTAS NOS VAN A ENTREGAR ESTOS VIVALES ?
NO CREEN?
PERO NO TEMAS EN UNA RENDIJA ESTA DIOS QUE ACECHA!

EL DELITO INTERNACIONAL.-

ES LA ACCION U OMISION QUE PUEDE SER SANCIONADA POR UNA NORMA JURIDICA INTERNA O DE CARACTER INTERNACIONAL O POR AMBAS, CUANDO SE REBASAN LAS FRONTERAS DE UN SOLO ESTADO O MAS EN EL IMPACTO ORIGINADO POR LA CONDUCTA TIPIFICADA COMO INFRACCION PENAL.

EL GENOCIDIO II.-

EN 1944, EL JURISTA ISRAELI-POLACO,RAPHAEL LEMKIN,ACUÑO EL TERMINO GENOCIDIO, NUNCA ANTES DEL SIGLO XX,SE HABIA PRECISADO ESTA PALABRA, PUES NUNCA SE HABIAN PRODUCIDO TANTAS MASACRES POR CRITERIOS NACIONALES,ETNICOS,RACIALES, O RELIGIOSOS,LA CENTURIA SE ABRIO CON EL HORROR DE ARMENIA,Y SE CERRO CON LA MASACRE DE RUANDA,ES MUY RECOMENDABLE EL LIBRO DE ROBERT SILBERG DENOMINADO EL SIGLO DE LOS GENOCIDAS, EDITORIAL MINOTAURO 2006.

PARA UN TRABAJO JURIDICO INTELECTUAL.-

HAY QUE LEER COMO CINCO,PENSAR COMO CUATRO,REDACTAR COMO TRES,CORREGIR COMO DOS Y PUBLICAR COMO UNO.

LAS COSTUMBRES DEL PODER.-

ASI,SE LLAMA UN LIBRO REDACTADO POR LOS CUATRO MINISTROS DE LA CORTE QUE CON SU VOTO PARTICULAR Y DISTINTO PUSIERON DE CABEZA A LA CONSERVADORA SUPREMA CORTE MEXICANA,EN EL CASO LIDYA CACHO,EL LIBRO PUBLICADO POR EDITORIAL PORRUA, MEXICO,NO SOLO ES LA COLECCION DE CUATRO VOTOS DISIDENTES,ES UNA DENUNCIA QUE HACE UN GRUPO DE MINISTROS A SUS COMPAÑEROS DE PLENO,UNA RUPTURA DE LO QUE ESTA, DEL ESTADO DE COSAS EN LA CORTE,UNA CLARA SEÑAL DE QUE ALGO NO VA BIEN EN NUESTRO MAXIMO TRIBUNAL,....EL TITULO DEL LIBRO DICE MUCHO,TANTO QUE EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE EN TURNO,ORTIZ MAYAGOITIA,TUVO QUE APELAR A LA PRUDENCIA Y SOLICITAR A LOS AUTORES QUE NO PRESENTARAN SU TRABAJO-DENUNCIA,COSA A LA QUE SE NEGARON  EN EL 2009,GENARO GONGORA PIMENTEL,JOSE RAMON COSSIO,JOSE DE JESUS GUDIÑO PELAYO Y JUAN SILVA MEZA,SOLO SE ENCUENTRAN EN FUNCIONES COSSIO Y SILVA MEZA,AMBOS ABOGADOS DE VANGUARDIA, CON AMPLIOS CONOCIMIENTOS JURIDICOS,AL FINAL EL CASO LIDYA CACHO, NO FUE ATRAIDO POR LA CORTE,SE IMPUSO LA CORRIENTE RETROGRADA, REPRESENTADA POR ORTIZ MAYAGOITIA, VALLS Y AGUIRRE,MINISTROS AUN EN FUNCIONES Y ENEMIGOS DE LOS CAMBIOS SOCIALES QUE TANTO NECESITA NUESTRO MEXICO QUERIDO.

LA DIGNIDAD DEL INDIVIDUO.-

EL DERECHO HUMANO FUNDAMENTAL DEL QUE PARTEN TODOS LOS DERECHOS HUMANOS DOCTRINALES, ES LA DIGNIDAD, SIN ESTA, EL HOMBRE SE CONVIERTE EN ANIMAL, EN BESTIA,TAN SOLO BASTA ANALIZAR A LOS SERES QUE HABITAN EN EL ERGASTULO, CON SENTENCIAS DE MAS DE QUINCE AÑOS, LA MAYORIA PIERDE SU DIGNIDAD DE PERSONA,DIRIAN LOS ROMANOS,DE TAL MANERA QUE CONCEPTUALIZANDOLA, PODEMOS DECIR CON HABERLE, QUE, ES LA PREMISA ANTROPOLOGICA CULTURAL DE UNA SOCIEDAD PLENAMENTE DESARROLLADA,ES EL CONJUNTO DE DERECHOS Y DEBERES QUE PERMITEN AL SER HUMANO LLEGAR A SER PERSONA,SERLO Y CONTINUAR SIENDOLO.

EL ESTADO MEXICANO, SI SE PRECIA DE SERLO, DEBE VELAR JUNTO CON SUS AUTORIDADES, PORQUE SE PRESERVE LA DIGNIDAD HUMANA, EL PRIMERO DE LOS DERECHOS DE TODO SER HUMANO, DE TODA PERSONA,DIGNA DE DERECHOS Y OBLIGACIONES,DEBEN PRESERVARSE SOBREMANERA, LOS DERECHOS DE LOS ANCIANOS, DE LOS SERES HUMANOS EN LA SENECTUD,EVITAR QUE SEAN VEJADOS Y LOS DERECHOS HUMANOS DE QUIENES AUN NO LLEGAN A LA EDAD CIUDADANA, LOS JOVENES, EVITAR QUE SEAN MALTRATADOS, QUE SEAN MORTIFICADOS, QUE NO SE LES EXPLOTE,QUE NO SE LES ORIENTE HACIA LA CULTURA DE LAS DROGAS,QUE ES UNA CULTURA EXTRANJERIZANTE IMPORTADA DE LOS ESTADOS DESARROLLADOS Y ALTAMENTE INDUSTRIALIZADOS,EL GOBIERNO MEXICANO TIENE DE SOBRA INSTRUMENTOS PARA EVITAR EL DAÑO IRREPARABLE A LOS ANCIANOS Y A LOS JOVENES, NO SOLO LAS MUJERES NECESITAN PROTECCION Y DEFENSA SOCIAL.SE DEBE LEGISLAR PARA PROTEGER LOS DERECHOS DE LOS SECTORES MENCIONADOS,

NO CREEN?

INTELIGENCIA DELICTIVA IV.-

TIENE COMO UNA DE SUS FUNCIONES, DETECTAR Y PREVENIR ACCIONES DEL HAMPA QUE AFECTEN LA SEGURIDAD FISICA Y PSIQUICA DE TODOS LOS INDIVIDUOS QUE SE ENCUENTREN DENTRO DEL TERRITORIO DEL ESTADO,TAMBIEN DEBE PROTEGER LOS DERECHOS Y LIBERTADES DE LOS POBLADORES DE DICHO TERRITORIO,YA SEAN ESOS DERECHOS, POLITICOS, JURIDICOS, CULTURALES,COLECTIVOS O DE ALGUN OTRA INDOLE, DEBE PROTEGER TAMBIEN LA SEGURIDAD DEL ESTADO, DE SUS INSTITUCIONES,EN SU CONFORMACION ORGANICA Y EN SU OPERATIVIDAD COTIDIANA.

HARTO LABORIOSA LA POSICION DEL ESTADO Y DE QUIENES DETENTAN EL PODER EN ESTA ACTIVIDAD, NO CREEN?

EL DERECHO DE PROPIEDAD.-

LA PROPIEDAD, ES HISTORICAMENTE, EL PRIMERO DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS,EL DERECHO SUBJETIVO NACE COMO PROPIEDAD, EL DERECHO SUBJETIVO ES EL PODER DE MANDAR EN TUTELA DE LOS PROPIOS INTERESES, RECONOCIENDO AL INDIVIDUO, EN PARTICULAR AL PROPIETARIO, POR LO QUE SE LLAMA DERECHO OBJETIVO AL CONJUNTO DE LOS MANDATOS JURIDICOS.
LA PROPIEDAD ES POR ANTONOMASIA UN DERECHO JURIDICO, LA PROPIEDAD POR LO TANTO GARANTIZA AL INDIVIDUO EL GOCE EXCLUSIVO DE LOS BIENES Y DE LAS COSAS QUE SON OBJETO DE ELLA.

LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES.-

POR SU NATURALEZA,LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES CONSTITUYEN,EN LA GENERALIDAD DE LOS CASOS, LIMITACIONES AL PODER PUBLICO, Y ENTRE ELLAS SE ENCUENTRA EL CONTENIDO DEL ART. 16 CONSTITUCIONAL QUE AL SER CONCULCADO INMEDIATAMENTE PUEDE INTERPONERSE DEMANDA DE AMPARO,ESTE PRECEPTO, ESTABLECE DERECHOS FUNDAMENTALES DEL HOMBRE,QUE NO PUEDEN SER VULNERADOS, POR LA AUTORIDAD, POR UN ACTO DE GOBIERNO, Y CONSTITUYE LIMITACIONES IMPUESTAS A LAS AUTORIDADES Y NUNCA A LOS PARTICULARES, A LOS GOBERNADOS.
POR LO TANTO LA AUTORIDAD GUBERNAMENTAL,NO PUEDE VIOLAR EL CONTENIDO DEL PRECEPTO SEÑALADO, EN TANTO QUE PROTEJE A LOS GOBERNADOS, A LOS PARTICULARES,TODO ACTO QUE EJECUTE LA AUTORIDAD Y QUE MOLESTE INDEBIDAMENTE A LAS PERSONAS,DOMICILIOS,FAMILIAS,PAPELES Y POSESIONES O PROPIEDADES,ENCUENTRAN SUS SANCIONES EN LOS PRECEPTOS DEL DERECHO PENAL.
VER ARTICULO 22 FRACCION II, DE LA LEY DE AMPARO.

EL INCIDENTE DE ANTONIO DIAZ SOTO Y GAMA Y LA BANDERA.-

DIAZ SOTO Y GAMA REPRESENTO AL ZAPATISMO EN LA SOBERANA CONVENCION DE AGUASCALIENTES,LUGAR DONDE SE REUNIERON LOS REPRESENTANTES ZAPATISTAS CON FRANCISCO VILLA Y LOS VILLISTAS,TODOS HABIAN FIRMADO EN LA BANDERA, INCLUSIVE PREVIAMENTE LO HABIAN HECHO ALVARO OBREGON Y VENUSTIANO CARRANZA, CUANDO LE TOCO SU TURNO DE FIRMAR A DON ANTONIO, ESTE ANTE LA PRESENCIA DE TODOS SE NEGO A FIRMAR PORQUE LA BANDERA ERA UN VESTIGIO DEL MAL GOBIERNO DE ITURBIDE,ESO MOLESTO A LOS VILLISTAS, YA QUE VARIOS CORTARON CARTUCHO, NO QUEDANDOLE MAS REMEDIO A NUESTRO PERSONAJE QUE FIRMAR, DICIENDO QUE TAMBIEN LA BANDERA ES EL SIMBOLO DE LA UNION DE LOPS MEXICANOS, GRAN ABOGADO NUESTRO AMIGO CREADOR DEL LEMA DEL ZAPATISMO, TIERRA Y LIBERTAD, ADEMAS DE FUNDADOR DE LA CASA DEL OBRERO MUNDIAL.
NO CREEN?

LA DISCRIMINACION.-

TEN MUCHO CUIDADO SI ERES INTOLERANTE Y TE GUSTA EXCLUIR A LOS INDIVIDUOS,ENTRE LOS ABOGADOS ES MUY COMUN REALIZAR ESTAS PRACTICAS,SER DISCRIMINATORIO, PUES, DE QUE ESTAMOS HECHOS ?
NUESTRA CONSTITUCION EN SU GRAN REFORMA SOBRE DERECHOS HUMANOS SEÑALA EN SU ARTICULO PRIMERO LO SIGUIENTE: QUEDA PROHIBIDA TODA DISCRIMINACION MOTIVADA POR ORIGEN ETNICO O NACIONAL, EL GENERO, LA EDAD, LAS DISCAPACIDADES, LA CONDICION SOCIAL, LAS CONDICIONES DE SALUD, LA RELIGION, LAS OPINIONES, LAS PREFERENCIAS SEXUALES, EL ESTADO CIVIL O CUALQUIER OTRA QUE ATENTE CONTRA LA DIGNIDAD HUMANA Y TENGA POR OBJETO ANULAR O MENOSCABAR LOS DERECHOS Y LIBERTADES DE LAS PERSONAS.

MUCHO CUIDADO, NO CREEN?

LA PERFILACION CRIMINAL,INSTRUMENTO UTIL PARA LA INTELIGENCIA DELICTIVA.-

LA PERFILACION CRIMINAL, ES UNA TECNICA DE INVESTIGACION CRIMINOLOGICA QUE TIENE COMO BASE EL ANALISIS DE PATRONES CONDUCTUALES EN LOS DELINCUENTES, CON EL OBJETIVO DE ELABORAR PERFILES CRIMINALES QUE PERMITAN OBTENER INFORMACION PARA AGILIZAR LAS INVESTIGACIONES,BRINDAR INFORMACION A LA POLICIA SOBRE LA MANERA MAS ADECUADA DE INTERROGAR A LOS SOSPECHOSOS, EXCLUYENDO LA TORTURA,CONTRIBUIR EN EL JUICIO ORAL ACUSATORIO A COMPRENDER LA MOTIVACION DEL DELINCUENTE Y APOYAR EN LA INVESTIGACION DE OTROS DELITOS,CLARO QUE ALREDEDOR DE LA PERFILACION CRIMINAL ACTUAN OTRAS DISCIPLINAS Y MATERIAS QUE ESTUDIAN EL COMPORTAMIENTO HUMANO COMO LA PSICOLOGIA DELICTIVA Y EL DERECHO, ASI COMO LA SOCIOLOGIA.
EL AGENTE DE INTELIGENCIA, POR SUPUESTO QUE DEBE MANEJAR LA PERFILACION CRIMINAL PARA PREVEER EL ACTUAR DELICTIVO  DE LOS INDIVIDUOS SUJETOS A SU LABOR DE INTELIGENCIA.

RIQUEZA Y LEGISLACION MINERA EN MEXICO.-

UN PASAJE DE LA HISTORIA DE MEXICO,NOS LO DICE TODO, CUAUHTEMOC, REY AZTECA FUE TORTURADO POR LOS ESPAÑOLES, PARA OBTENER INFORMACION DEL TESORO QUE SE DECIA, EL SABIA DONDE SE ENCONTRABA Y FUE TORTURADO HASTA LAS HIBUERAS EN GUATEMALA, HASTA QUE MURIO,LOS ESPAÑOLES NO SABIAN QUE EL TESORO ESTABA EN EL SUBSUELO DE TODO EL TERRITORIO QUE ABARCABA LA NUEVA ESPAÑA, HOY SE SABE QUE NUESTRO PAIS ES MUY RICO EN MINERALES, SIN EMBARGO HAY POCO DINERO PARA EXPLOTAR ESA RIQUEZA, SOLO EMPRESAS MUY RICAS COMO MINERA PEÑOLES, MINERA AUTLAN, MINERA MEXICO Y GRUPO CARSO TIENEN ESE CAPITAL PARA EXPLORAR Y EXPLOTAR, SIN EMBARGO LA LEGISLACION MINERA ES BENEVOLA Y PERMITE QUE QUIEN DESCUBRA Y DENUNCIE EL FUNDO MINERO, RECIBA A SU FAVOR LA CONCESION MINERA CORRESPONDIENTE, ASI HAY VARIOS MEXICANOS QUE SE ENCUENTRAN EN APTITUD DE VENDER SUS CONCESIONES, MAS NO DE EXPLOTARLAS, PORQUE CARECEN DEL CAPITAL SUFICIENTE,INCLUSIVE PARA PAGAR LOS DERECHOS, HAY MINAS RIQUISIMAS, EN ORO, PLATA, MANGANESO, ZINC,MERCURIO,COBRE,AGATA,BARITA,FIERRO,DOLOMITA,QUE INTERMEDIARIOS EXTRANJEROS VIENEN A ADQUIRIR POR ESPEJITOS, CANADIENSES,CHINOS,FRANCESES,Y ESTADOUNIDENSES, VIENEN A ADQUIRIR DICHAS MINAS Y A EXPLOTAR EL MINERAL Y A LOS POBLADORES DE LUGARES CERCANOS, PORQUE NO HAY OPORTUNIDAD DE TRABAJAR EN OTRA COSA, INCLUSIVE LA PROPIA LEGISLACION MINERA MEXICAN, PREFIERE LA EXPLOTACION MINERA A LA EXPLOTACION AGRICOLA EN UN MISMO FUNDO.
TENEMOS LA RIQUEZA PERO NO PARA EXPLOTARLA, MINAS COMO LAS MORENAS, LAS SANTA ANITAS, LA SANTA FE, LA ADRIANA, LA IGUANA Y OTRAS, ESTAN VIRGENES O SUB EXPLOTADAS, PORQUE NO HAY VOCACION GUBERNAMENTAL PARA AYUDAR A SUS CONCESIONARIOS A EXPLOTARLAS.
NO CREEN?       licfharo@hotmail.com  tel.cel.0445541104456

IMPARTICION DE JUSTICIA.-

RESULTA DEMASIADO RIMBONBANTE ESTE MANEJO QUE EN MEXICO SE HACE DE LA IMPARTICION DEL DERECHO,QUIEN A VISTO LA JUSTICIA?,QUIEN TAN SOLO LA HA SENTIDO, NADIE, LA JUSTICIA NO EXISTE,NADIE LA IMPARTE EN MEXICO,ES SOLO UNA FALACIA, ES MAS POBRE SU ACEPCION, LA IMPARTICION DE DERECHO, QUE NO DE JUSTICIA,ESTA NO EXISTE EN MEXICO ! NO CREEN?

EL ERGASTULO.-1)

CONOCI LA CARCEL, EN 1968, FUI DETENIDO Y PRESO EN LAS GALERAS INMUNDAS DE LA POLICIA SECRETA DEL TRISTEMENTE CELEBRE RAUL ESTRADA OJEDA,SALI POR ALGUIEN QUE ME RECONOCIO,AMIGO DE MI PADRE EL LICENCIADO FRANCISCO HARO CAJIGA, QUE EN ESE ENTONCES ERA AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA MESA UNO DEL SECTOR CENTRAL, AHI LO HABIA NOMBRADO EL GRAN PENALISTA DON FERNANDO ROMAN LUGO, PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL D.F. DESPUES TUVE  YA COMO ABOGADO UNA INTIMA RELACION CON LOS PRESIDIOS,COMO ABOGADO POSTULANTE Y COMO SERVIDOR PUBLICO DE LA DIRECCION GENERAL DE PREVENCION Y READAPTACION SOCIAL DE LA SECRETARIA DE GOBERNACION,SIENDO DIRECTORES GENERALES LOS LICENCIADOS EN DERECHO MARCO ANTONIO ZAZUETA FELIX DE SINALOA Y MIGUEL ANGEL YUNES LINARES,DE VERACRUZ, AMBOS EXCELENTES SERVIDORES PUBLICOS, CON ESTILOS DISTINTOS, CON UNO PARTICIPE EN EL ULTIMO CENSO NACIONAL PENITENCIARIO QUE SE HA HECHO HAYA POR 1997-98, CON EL SEGUNDO ABATI CON MIS COLABORADORES UN RETRASO DE ENTREGA DE LIBERTADES CON UN VOLUMEN APROXIMADO DE DIECISEIS MIL DOCUMENTOS LIBERTARIOS, NADIE QUERIA ENTREGAR LIBERTADES, QUE PORQUE ERA MUY PELIGROSO,ESA CONFIANZA ME LA TUVO EL SEÑOR LICENCIADO JAIME TELLEZ MARIE,SEÑOR DEL DERECHO Y DE LA AMISTAD.
PUES BIEN CONOCI CARCELES QUE SON VENGANZA DE LA HUMANIDAD EN CONTRA DEL HOMBRE QUE DELINQUE, NO IMPORTAN TIEMPOS, FORMAS O CIRCUNSTANCIAS,CARCELES COMO LA DE CIUDAD VICTORIA,TAMS. O LA DE CIUDAD CHETUMAL EN QUINTANA ROO NO TIENEN  RAZON DE SER Y LAS SOBREPOBLADAS DEL DISTRITO FEDERAL, MENOS, ES UN CRIMEN DE LAS AUTORIDADES, NO LO CREEN CELINA OSEGUERA Y CLEMENTINA RODRIGUEZ?
PERO NO TEMAS EN UNA RENDIJA ESTA DIOS QUE ACECHA !

licfharo@hotmail.com
0445541104456

EL ARTICULO PRIMERO DE LA CONSTITUCION POLITICA DE MEXICO.-

ESTE PRIMIGENIO PRECEPTO ES EL EPICENTRO DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL SOBRE DERECHOS HUMANOS EN MEXICO YA QUE EN SU REDACCION LOS ENCARGADOS DE LA REFORMA, EMPLEARON LA ESENCIA DOCTRINAL DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL MUNDO, TODAS LAS AUTORIDADES EN EL AMBITO DE SUS COMPETENCIAS TIENE LA OBLIGACION DE PROMOVER,RESPETAR, PROTEGER Y GARANTIZAR DICHOS DERECHOS CONFORME A LOS QUE SEÑALAN LOS PRINCIPIOS DE UNIVERSALIDAD, INTERDEPENDENCIA, INDIVISIBILIDAD Y PROGRESIVIDAD,AQUI EN ESTA TETRALOGIA JURIDICA ESTA INMERSA CON TODA SU FUERZA, LA DOCTRINA DE LOS DERECHOS HUMANOS,Y A RAIZ DE LO ANTERIOR Y EN CONSECUENCIA LOGICA,EL ESTADO Y LAS AUTORIDADES QUE DETENTAN EL PODER DEBERAN PREVENIR,INVESTIGAR, SANCIONAR Y REPARAR, LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS,EN LOS TERMINOS QUE ESTABLEZCA LA LEY.
ESTO A COLACION, DE LA DISCULPA QUE EL ESTADO MEXICANO HA MANIFESTADO A LAS VICTIMAS DE ATENCO, POR SUPUESTO QUE LO SUCEDIDO EN ESE LUGAR NO SE SOLUCIONA CON UNA SIMPLE DISCULPA, FALTA DE SENSIBILIDAD DE PEÑA NIETO Y SUS SUBORDINADOS NO CREEN?

EL NEOCONSTITUCIONALISMO.-

LAS CARACTERISTICAS QUE DISTINGUEN ESTA CORRIENTE DE PENSAMIENTO JURIDICO SON:

1.EL PREDOMINIO DE LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO SOBRE LA NORMA JURIDICA;
2.EL EMPLEO FRECUENTE DE LA TECNICA DE LA PONDERACION EN DETRIMENTO DE LA SUBSUNCION;
3.LA PRESENCIA RELEVANTE Y ACTIVA DE LOS JUECES POR ENCIMA DE LOS LEGISLADORES;
4.EL RECONOCIMIENTO DEL PLURALISMO VALORATIVO EN OPOSICION A LO QUE SERIA UNA HOMOGENEIDAD IDEOLOGICA; Y
5.EL CONSTITUCIONALISMO INVERSIVO QUE PENETRA EN TODAS LAS AREAS CONSTITUCIONALES.

LA INTELIGENCIA DELICTIVA III.-

ES LA CAPACIDAD DE ENTENDER, ASIMILAR, ELABORAR INFORMACION Y UTILIZARLA PARA RESOLVER PLOBLEMAS RELACIONADOS CON EL KNOW HOW DE LA DELINCUENCIA ORGANIZADA  O NO.
ES LA CAPACIDAD DE ENTENDER, COMPRENDER, INTELEGIR Y DESENTRAÑAR EL ACTUAR COTIDIANO DE QUIENES SE MANEJAN EN TORNO AL HAMPA,EN TORNO AL DELITO.
ASI ESTA LIGADA A OTRAS FUNCIONES MENTALES COMO LA PERCEPCION O CAPACIDAD DE RECIBIR INFORMACION, LA MEMORIA O CAPACIDAD DE ALMACENAR,DATOS Y EXPERIENCIAS Y LA ANTELACION, CAPACIDAD DE ACTUAR ANTES DE Y NO DESPUES DE.

LA EJECUCION DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO.-

RESULTA INVEROSIMIL, QUE DENTRO DEL PROCEDIMIENTO DE LA INSTITUCION JURIDICA MEXICANA, MAS IMPORTANTE COMO LO ES EL JUICIO DE AMPARO, UNA APORTACION DEL ILUSTRE JURISTA MANUEL CRESCENCIO REJON, PARA EL DERECHO MUNDIAL, A SENTENCIA RECAIDA EN FAVOR DEL IMPETRANTE DE GARANTIAS, NO TENGA EJECUCION O QUE LAS AUTORIDADES QUE DEBAN CUMPLIR CON LO QUE DISPONE LA SENTENCIA, EMITAN REPAROS E INCLUSIVE SE ATREVAN DENTRO DEL MAYOR DESACATO A DESAPARECER AL QUEJOSO QUE OBTUVO LA PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, ESTO A COLACION CON ASUNTOS PENALES, EN LOS QUE INTERPUSE AMPAROS EN FAVOR DE MIS DEFENSOS Y QUE AUN HABIENDO OBTENIDO LA PROTECCION FEDERAL, LAS RESOLUCIONES EN EL MISMO JUZGADO DE AMPARO INDIRECTO, TENGAN OBICE PARA RESPETAR EL CONTENIDO RESOLUTIVO, MAS AUN HE TOMADO CONOCIMIENTO DE UNA SENTENCIA FAVORABLE AL QUEJOSO, EN ESTE CASO UN FAMELICO Y LAS AUTORIDADES PANISTAS POR NO EJECUTAR LA SENTENCIA, LO DESPARECIERON. QUIENES SON LAS AUTORIDADES QUE OSAN DESACAR SENTENCIAS TAN IMPORTANES, SIMPLES  MORTALES  DOTADOS DE CIERTO PODER PARCIAL DEL ESTADOQUE NO DESPIERTE EL MEXICO BARBARO, NO CREEN?

EL MAS IMPORTANTE BLOG DE DERECHO EN MEXICO.-

ALGUIEN HA DICHO LO ANTERIOR, RESPECTO DE MI BLOG JUS SEMPER LOQUITUR,NO LO CREO, ES UNA LISONJA, PERO LES PROMETO QUE PRONTO ESTARE EN LA POSIBILIDAD DE CUMPLIR CON LA PREMISA ANTES SEÑALADA,Y QUE DA MOTIVO A ESTA NOTA, DE TODOS MODOS MUCHAS GRACIAS A TODOS LOS LECTORES DE LA MISMA PUES SON SU MOTIVO DE SER,POR LO QUE HE DE REDOBLAR ESFUERZOS PARA SUPERAR EL CONTENIDO JURIDICO DEL BLOG. GRACIAS MIL !
ASPIRO,A QUE ESTE BLOG,SEA UNA CONTINUACION DE MI TALLER JURIDICO,EL MAS HUMILDE DE TODOS,QUE TUVE EN LAS CALLES DE MANZANILLO 146, COLONIA ROMA Y QUE AL DERRUMBARSE, SE CONVIRTIO EN MI CELULAR 044541104456.

EL DECOMISO DE BIENES.-

ES LA PRIVACION COACTIVA, DEFINITIVA Y SIN INDEMNIZACION DE UNA PARTE DE LOS BIENES DE UNA PERSONA, POR RAZONES DE INTERES, SEGURIDAD, MORALIDAD O SALUD PUBLICA Y CONSTITUYE UNA PENA ESTABLECIDA EN LA LEY, CONSISTENTE EN LA PERDIDA DE LOS INSTRUMENTOS CON LOS CUALES SE COMETE UN DELITO O DE LOS BIENES QUE SON OBJETO O PRODUCTO DEL MISMO, PENA QUE DICTA UNICAMENTE EL JUEZ DE LA CAUSA; NUNCA EL MINISTERIO PUBLICO.

LA TESIS FRAGA.-

VERSA SOBRE LA IMPUGNACION DE LAS DISPOSICIONES LEGISLATIVAS EN EL ORDEN JURIDICO MEXICANO, QUE SE CRISTALIZA EN UN PROYECTO DE SENTENCIA DE AMPARO, REDACTADO POR EL QUE FUE PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION, MISMA QUE NO FUE ACEPTADA POR EL PLENO DE LOS INTEGRANTES DE LA SALA MENCIONADA,LA PONENCIA DEL MINISTRO FRAGA, SEÑALABA LA TESIS  QUE DE ACUERDO  CON EL CONTENIDO DE LOS ARTICULOS 41,128 Y 133 CONSTITUCIONALES,EL PODER EJECUTIVO, EN EL SUPUESTO DEL CASO PLANTEADO EN MATERIA FEDERAL,TENIA LA OBLIGACION DE DESAPLICAR LAS DISPOSICIONES LEGISLATIVAS CONTRARIAS A LA CARTA SUPREMA, YA QUE DE ACUERDO CON LOS HECHOS, SE IMPUGNO POR MEDIO DEL JUICIO DE AMPARO UNA SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION,EN LA CUAL SEGUN EL PROMOVENTE, SE APLICARON DISPOSICIONES LEGISLATIVAS CONTRARIAS A LA CONSTITUCION FEDERAL, Y DE ACUERDO CON EL CRITERIO FORMAL DE LA JURISPRUDENCIA DE ESA EPOCA,LAS DESCISIONES DE DICHO TRIBUNAL SE COMBATIAN POR MEDIO DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO O DE DOBLE INSTANCIA,YA QUE SE CONSIDERABAN COMO RESOLUCIONES DE CARACTER ADMINISTRATIVO.

PRONTO SEÑALAREMOS LA POLEMICA QUE SUSCITO EL SEÑALAMIENTO DEL MINISTRO FRAGA,PRINCIPALMENTE CON EL EXIMIO JURISTA DON ANTONIO MARTINEZ BAEZ. ESTEN ATENTOS !!!

licfharo@hotmail.com
tel cel.0445541104456

LA GOBERNABILIDAD.-

ES UNA CARACTERISTICA QUE DEBE ABORDAR Y ADOPTAR DE INMEDIATO EL NUEVO GOBIERNO DE PEÑA NIETO,EN MEXICO, PUES CONS SUS TRES ULTIMOS GOBERNANTES,UNO DEL PRI, Y 2 DEL PAN.,LA INGOBERNABILIDAD FUE SU CARACTERISTICA PRINCIPAL,EL ULTIMO GOBIERNO FUE INCLUSIVE CONSIDERADO FALLIDO, POR SU PODEROSO VECINO E.U.A.,
LA GOBERNABILIDAD ES LA CAPACIDAD PARA TOMAR DECISIONES DE FORMA RAPIDA, EFICIENTE Y EFICAZ, CON LA CERTEZA DE QUE QUIENES LAS ADOPTAN NO DAÑAN EN NINGUN ASPECTO EL BIENESTAR INDIVIDUAL Y COLECTIVO DE QUIENES HABITAN EL TERRITORIO QUE GOBIERNAN.
LO CONTRARIO ES UN ESTADO EN EL QUE LOS ACTOS DE GOBIERNO ADOPTAN UNA INERCIA POLITICA Y SOCIAL QUE ALENTA Y COMPLICA LOS SISTEMAS DE DEBATE,DISCUSION Y DELIBERACION;ASPECTO CARACTERISTICO DE LOS TRES ULTIMOS GOBIERNOS MEXICANOS.
NO CREEN?

EL ARRESTO.-

ACTO DE AUTORIDAD COMPETENTE PARA APREHENDER A UN INDIVIDUO, DE SOMETERLA A PRISION O EN CASA DE CUSTODIA, POR BREVE TIEMPO ,TRES DIAS O QUIZAS HORAS, POR CAUSAS CORRECCIONALES O PENALES, CON MOTIVO DE HABERSE COMPROBADO UNA INFRACCION O DE TENER SOSPECHAS FUNDADAS DE QUE SE HA COMETIDO UNA TRASGRESION AL ORDEN JURIDICO INSTITUIDO.

LA CADENA de CUSTODIA.-

SE CONCEPTUALIZA COMO EL PROCEDIMIENTO CONTROLADO QUE SE APLICA A LOS INDICIOS MATERIALES RELACIONADOS CON EL DELITO, DESDE SU LOCALIZACION HASTA SU VALIDACION, POR EL JUEZ PREVIO ANALISIS, Y LA REALIZACION DEL TRABAJO PERICIAL,QUE TIENE COMO FIN NO VALIDAR ALTERACIONES,SUSTITUCIONES,CONSTANCIAS,DESAPARICIONES O DESTRUCCIONES DE LOS INDICIOS MENCIONADOS,AL RELACIONAR LAS PRUEBAS,LO IMPORTANTE ES EL SIGNIFICADO,EL VALOR QUE VAN A TENER EN EL PROCESO DE INVESTIGACION. LA CADENA DE CUSTODIA ES EL CONTROL DE LAS PRUEBAS REALIZADO POR LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL HASTA EL DESAHOGO DE LAS MISMAS DENTRO DEL PROCEDIMIENTO ORAL ACUSATORIO.

DE QUE ESTAS HECHO JOSE MENENDEZ?

EN PRIMER LUGAR, VENISTE DE LA TIERRA ASTURIANA, DE HOMBRES ARROJADOS ,AMIGOS DEL MAR, Y DEL FUTBOL SOCCER, UNA DE MIS PASIONES, ALIMENTADA POR EL CENTRO ASTURIANO DE MEXICO AC. DE DON LAUREANO CARUS PANDO, DEL SEÑOR AHEDO, DE MIGUEL ALVAREZ JUNCO, DE MARCELINO NIETO,DE ANTONIO REQUEJO , DE RAMON REMIS Y DE UN CUBANO DON MANUEL DE LA PORTILLA, PADRE DEL MEJOR JUGADOR DE FUTBOL QUE HAN VISTO MIS OJOS, CARLOS DE LA PORTILLA, MALOGRADO POR UNA LESION DE LA COLUMNA VERTEBRAL, AHI ME ENSEÑARON A SER HOMBRE, SIEMPRE HE DE AGRADECERSELOS; DESPUES ME HARIA ABOGADO, PERO ES OTRA HISTORIA;
PUES JOSE MENENDEZ, EL HOMBRE DEL CORBATON ESCRIBIO LO SIGUIENTE,QUE LO ENOBLECE POR ENCIMA DE CUALQUIERA:

AMO A ESPAÑA COM PRIMERA NOVIA QUE CONTURBO MIS QUINCE AÑOS,AMO A MEXICO COMO LA ESPOSA CON LA QUE SE HAN TENIDO LOS HIJOS DE LA CARNE;
EL PRIMER AMOR ES DIFUSO, ESTATICO, LEJANO, PERO NO MENOS PROFUNDO; EL SEGUNDO ES DINAMICO,VIVO, ANCLADO EN LOS SOTERRADOS DEL ALMA. SON DOS AMORES DIFERENTES Y UNA EMOCION VERDADERA.

JOSE MENENDEZ, EL HOMBRE DEL CORBATON.-

ASTURIANO DE ORIGEN, PERO UNIVERSAL POR SU ACTUAR,EN MEXICO TUVO UN DESEMPEÑO FUERA DE SERIE AL CONVERTIRSE EN ABOGADO DE LAS CAUSAS PERDIDAS,DEFENDIO A LOS POBRES, PAGO CON SUS ESCASOS HONORARIOS, LAS FIANZAS Y CAUCIONES, DE GENTE PRESA EN BELEN Y EN LECUMBERRI, EL FAMOSO Y TRISTEMENTE CELEBRE PALACIO NEGRO,MENENDEZ FUE ACUSADO ANTE EL PRESIDENTE OBREGON, POR LOS CHISMOSOS Y ENVIDIOSOS QUE NO FALTAN EN LA CARRERA DE LEYES, DE QUE DEFENDIA PROSTITUTAS CONTESTO EL MANCO DE CELAYA, A CHINGA, ENTONCES QUIEREN QUE DEFIENDA A LAS QUINCE MIL VIRGENES! OBREGON SIN CONOCERLO,LO PROTEGIO Y NO PERMITIO QUE LO EXPILSARAN DEL PAIS APLICANDOLE EL FAMOSO 33 DE NUESTRA CONSTITUCION POLITICA, PORQUE SUS ENEMIGOS LO ACUSABAN DE EJERCER LA PROFESION DE ABOGADO SIN TITULO. DESPUES HEREDARIA ESTA NOBLE BANDERA DE NUESTRA PROFESION, PORQUE AUNQUE NO SE CREA, HABEMOS ABOGADOS QUE AYUDAMOS A LOS DESPOSEIDOS,A LAS MUJERES DE IZTAPALAPA,EL ABOGADO EGRESADO DE LA TEMIBLE CARCEL DE LECUMBERRI,QUE SE RECIBIO EN LA E.N..E.P. ARAGON DE LA QUE A MUCHA HONRA SOY PROFESOR, DON GREGORIO CARDENAS, PRESO 36 AÑOS AHI EN EL PALACIO NEGRO, SIN HABER SIDO NUNCA SENTENCIADO.

EL NUEVO CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DE VERACRUZ.-

LOS PROFESORES DE LA FACULTAD DEDERECHO U.N.A.M. EDUARDO ANDRADE SANCHEZ, DE CONSTITUCIONAL Y JESUS ZAMORA PIERCE PROCESALISTA PENAL,FUERON QUIENES ENCABEZARON Y DIRIGIERON LOS TRABAJOS DE REDACCION DEL NUEVO CODIGO, CON LOS OBJETIVOS DE RESPETAR LOS PRINCIPIOS QUE CONSTITUCIONALMENTE RIGEN EL PROCEDIMIENTO PENAL Y HACER REALIDAD EL CORAZON DE LA REFORMA PENAL DE 2008:QUE SE LLEVEN A CABO LOS JUICIOS ORALES ACUSATORIOS.
EN EL TEXTO SE REGULAN LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES COMO EL ABREVIADO Y LOS MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION DE CONTROVERSIAS COMO LOS ACUERDOS PREPARATORIOS, EN VERACRUZ SE ESTABLECIO QUE PARA LA PRIMERA INSTANCIA HABRA UN JUEZ DEL JUICIO ORAL Y EL COLEGIADO QUEDA RESERVADO PARA LA APELACION.

SIN DUDA QUE ESTE VALIOSO DOCUMENTO JURIDICO PENAL SERVIRA DE MODELO PARA LOS NUEVOS CODIGOS DE PROCEDIMIENTOS EN LAS ENTIDADES EN QUE AUN NO SE HALLAN ELABORALAS MODIFICACIONES APEGADAS A LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES EN MATERIA PENAL DEL 2008.

LOS CAREOS.-

ESTAN CONTEMPLADOS TANTO EN LA CONSTITUCION COMO EN LOS CODIGOS DE PROCEDIMIENTOS PENALES FEDERAL Y DEL D.F. GENERALMENTE SON SOLICITADOS POR EL DEFENSOR O POR EL ACUSADO, PERO EL JUEZ TAMBIEN SUELE ORDENAR LA CELEBRACION DE LOS CAREOS CUANDO SE DE UNA EVIDENTE CONTRADICCION ENTRE LOS DEPONENTES O ENTRE ESTOS Y LOS TESTIGOS DE DESCARGO Y PODRAN LLEVARSE A CABO EN OTRA OCASION SI ES NECESARIO  HASTA QUE SE DILUCIDE LA VERDAD DE LO DECLARADO.

LA TORTURA.-

DESDE EL SIGLO XIII, HASTA EL SIGLO XVIII,HUBO UN SISTEMA DE TORTURA JUDICIAL-INQUISITIVO, QUE ESTRUCTURABA AL PROCEDIMIENTO PENAL DEL DERECHO EUROPEO, LA APLICACION DE LA TORTURA ERA UNA PRACTICA COMUN RELACIONADA CON PRACTICAS POLICIALES ILEGALES Y OSCURAS ADEMAS DE HACINAMIENTO CARCELARIO, COMO HOY EN MEXICO, LA TORTURA ERA UNA PRACTICA RUTINARIA Y CONTROLADA JUDICIALMENTE, QUE CARACTERIZABA AL SISTEMA PENAL EUROPEO Y AMERICANO,EL DERECHO AUTORIZABA A LOS TRIBUNALES PENALES Y CANONICOS A APLICAR COERCION FISICA CONTRA PERSONAS O INDIVIDUOS SOSPECHOSOS, A FIN DE INDUCIR SU CONFESION.

DESPUES LA TORTURA FUE AUTORIZADA BAJO EL EFECTO DE LA SEMIPRUEBA PLENA,ES DECIR SE ADMINISTRABA A AQUELLOS QUE ERAN SOSPECHOSOS Y POSIBLEMENTE RESPONSABLES DE COMETER EL ILICITO PERSEGUIDO.

HOY EN MEXICO Y EN ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, DOS DE LOS PAISES QUE PREUMEN SU DEMOCRACIA ANTE EL MUNDO, HAN CAIDO EN LA PRACTICA IRRESTRICTA DE LA TORTURA, UNO PORQUE FUE SOMETIDO POR SUS PRESIDENTES MAS RECIENTES A UNA GUERRA SIN SALIDAD CONTRA LOS CARTELES DEL TRASIEGO DE LA DROGA Y OTRO POR EL TEMOR DE VOLVER A SUFRIR LAS PRACTICAS MAS ATEMORIZANTES DEL TERRORISMO, AMBOS SIN TENER EL MENOR RESPETO POR LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL HOMBRE.

LA PRUEBA.-

ES LA AVERIGUACION AUTORIZADA PREVIAMENTE POR EL JUEZ,ESTE DECLARA SU PROCEDENCIA O NO DENTRO DEL JUICIO,RESPECTO DE ALGO DUDOSO O TAMBIEN PUEDE SER LA PRODUCCION DE LOS ACTOS O ELEMENTOS DE CONVICCION QUE SOMETEN LAS PARTES, EN FORMA QUE LA LEY PREVIENE, ANTE EL JUEZ QUE CONOCE DEL LITIGIO Y QUE SON PROPIOS SEGUN DERECHO,PARA JUSTIFICAR LA VERDAD DE LOS HECHOS ALEGADOS EN LA CONTROVERSIA.
YA QUE LAS PRUEBAS PUEDEN SER DE CARGO O DESCARGO, SEGUN SEAN INTERPUESTAS POR LAS PARTES DEL LITIGIO.

EL INTERROGATORIO, EN EL JUICIO ORAL ACUSATORIO.-

SE DEBERA FORMULAR CON LAS SIGUIENTES PALABRAS AL INICIO, CADA UNA DE LAS PREGUNTAS O INTERROGANTES:QUE,QUIEN,COMO,DONDE,CUANDO,PORQUE,PARA QUE,HASTA CUANDO,HASTA DONDE,EN QUE,CON QUE,CON QUIEN Y ALGUNA OTRA CUESTION ACOMPAÑADA CASI SIEMPRE DE LAS INTERROGANTES ANTERIORES COMO: EN DONDE,COMO QUIEN,PARA DONDE O PARA QUIEN;

NO UTILIZAR AL INICIO DE LA FORMULACION DE LA PREGUNTA EL SI, O EL NO,ASI COMO TAMPOCO LOS VERBOS SER O HACER.
EN EL INTERROGATORIO LAS PREGUNTAS DEBEN FORMULARSE ORALMENTE EN SENTIDO AFIRMATIVO, CON CLARIDAD Y PRECISION Y PRESCINDIENDO DE CALIFICACIONES Y VALORACIONES, DEBERA VERSAR SOBRE HECHOS CONTROVERTIDOS Y RELATIVOS AL OBJETO DEL JUICIO Y SOBRE LOS CONOCIMIENTOS PROPIOS DEL TESTIGO : ¿DIGA SI ES CIERTO QUE ?

ESFUERZATE EN MANEJAR LO ANTERIOR, RECUERDA QUE LOS JUICIOS ORALES EN MATERIA CIVIL Y MERCANTIL YA SE PRACTICAN EN EL D.F. Y SOLO FALTA QUE SE IMPLEMENTEN LOS DE MATERIA PENAL, BUENA SUERTE Y ADELANTE !

LA SOBERANIA PARA LOS ALEMANES HAVEL Y KOTZUR.-

LA SOBERANIA DE AQUELLO QUE ES LO IMPORTANTE EN CUALQUIER ORDEN CONSTITUCIONAL: LA SOBERANIA DEL SER HUMANO QUE ENCUENTRA SU EXPRESION POLITICA EN LA SOBERANIA DEL CIUDADANO.     M.KOTZUR

LA SOBERANIA DEL MUNICIPIO,DE LA REGION, DEL PUEBLO,DE LA PROVINCIA, DEL ESTADO,CUALQUIER SOBERANIA SUPERIOR,TIENE SENTIDO SOLAMENTE CUANDO PROVIENE DE LA QUE, DE HECHO, ES LA UNICA SOBERANIA ORIGINARIA, A SABER, LA SOBERANIA DEL SER HUMANO, LA CUAL,TIENE SU EXPRESION POLITICA EN LA SOBERANIA DEL CIUDADANO.            HAVEL

UN CONCEPTO MODERNO Y ACTUAL DE LO QUE ES LA SOBERANIA INDIVIDUAL, SUSTENTO DE LA SOBERANIA NACIONAL QUE CAMBIA ROTUNDAMENTE PARA BIEN EL CONCEPTO DEL ESTADO,CREAN ASIMISMO UN NUEVO DERECHO FUNDAMENTAL ,EL DERECHO INDIVIDUAL A LA SOBERANIA. NO CREEN?

EL DERECHO INTERNACIONAL PARA PRIETO SANCHIS.-

SIGUE SIENDO UN DERECHO BASTANTE PRIMITIVO E INEFICAZ,SU VOCACION HA SIDO SIEMPRE IMPONER LIMITES U OBLIGACIONES A LA ACTUACION DEL PODER,UN PODER QUE EN EL MUNDO MODERNO RESIDE EN LOS ESTADOS NACIONALES.

ESTO DICE EL RECONOCIDO JURISTA ESPAÑOL,CLARO QUE DISIENTO, EL DERECHO INTERNACIONAL A ADQUIRIDO PAUSADAMENTE, PERO DE MANERA SEGURA,UNA PREPONDERANCIA SUSTANCIAL AL CUMPLIRSE LAS SENTENCIAS QUE HAN DICTADO LOS ESTADOS EUROPEOS Y AMERICANOS EN LAS CORTES EUROPEA Y AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, ADEMAS DE LAS SENTENCIAS DICTADAS EN LO INDIVIDUAL POR LA CORTE PENAL INTERNACIONAL AUTONOMO DE LAS NACIONES UNIDAS,EL DERECHO INTERNACIONAL IRA COBRANDO ASI GRAN NOTORIEDAD, DE ESO ESTOY SEGURO YA LO CREO¡

HABERLE Y UN DERECHO CONSTITUCIONAL AMERICANO COMUN.-

PARA ESTE JURISTA ALEMAN,ESTO SE PUEDE ANALIZAR EN CUATRO FACES,QUE SON:
1.UN ESBOZO DEL ENFOQUE DE LA CIENCIA CULTURAL;
2.UNA COMPARACION CONSTITUCIONAL A NIVEL NACIONAL Y SUPRANACIONAL;
3.PUNTOS DE PARTIDA PARA UN DERECHO CONSTITUCIONAL AMERICANO.EL CARACTER DE EUROPA COMO MODELO.,
4.ELEMENTOS DE IDENTIDAD PROPIOS DE LAS CONSTITUCIONES LATINOAMERICANAS;
LOS TEMAS ANTERIORES PUEDEN AYUDAR A CREAR UN CAMINO CERTERO PARA UBICAR EN UN FUTURO LA CREACION DE UN DERECHO CONSTITUCIONALÑ COMUN AMERICANO.

EL ARRAIGO.-

ES UNA INSTITUCION DE DERECHO PENAL MEXICANO,QUE DEBE DESAPARECER PUES CONCULCA LOS DERECHOS FUNDAMENTALES CONSAGRADOS EN LOS ARTICULOS 14, 16 Y 19 DE NUESTRA CONSTITUCION POLITICA, CONSERVAR ESTE TIPO DE FIGURAS VIOLENTADORAS DE DERECHOS, VA A OCASIONAR QUE EL PUEBLO MODIFIQUE SU ACTUAR Y DESPERTARA EL MEXICO BARBARO QUE TANTO TEMEN LOS POLITICOS Y LOS GOBERNANTES.NO AL ARRAIGO NI SIQUIERA POR 20 DIAS.

LYDIA CACHO RIBEIRO,LA VALIENTE PERIODISTA MEXICANA.-

FUE VEJADA POR EL MAL GOBERNADOR DE PUEBLA DE APELLIDO MARIN,PERSONAJE OPROBIOSO DEL PRI. AFECTO JUNTO CON EL ZAR DE LA MEZCLILLA A LA PEDERASTRIA,EL SATRAPA DE MARIN,RAPTO Y VEJO A LYDIA CACHO,QUIEN EN 1997,INTENTO QUE LA S.C.J.N. VENTILARA SU CASO EN EL FORO CORRESPONDIENTE,LOS MINISTROS SILVA MEZA Y GONGORA PIMENTEL,LUCHARON PORQUE SE APLICARA EL ARTICULO 97 CONSTITUCIONAL PERO LOS RETROGRADAS MINISTROS AGUIRRE Y MAYAGOITIA,ULTRA DERECHISTAS MOVIERON TODAS SUS INFLUENCIAS PRINCILMENTE CON LAS MINISTRAS LUNA RAMOS Y SANCHEZ CORDERO,QUE SIEMPRE HAN ACTUADO COMO VELETAS,PARA DONDE LES CONVENGA Y AL FIN Y AL CABO LA CORTE DESHECHO CONOCER LA CONTROVERSIA DE LYDIA CACHO CONTRA EL SATRAPA MARIN,DE INFAUSTA MEMORIA.LA PERIODISTA LYDIA CACHO DEBE SER RECONOCIDA POR EL ESTADO Y LASOCIEDAD MEXICANA POR SU VALENTIA Y HONORABILIDAD,NO CREEN?

POLEMICA DE JURISTAS FINNIS VS. J.RAZ Y R.SARTORIOUS.-

NOS DICE: CUMPLIR CON EL DERECHO ES MORALMENTE OBLIGATORIO,NO SOLO PORQUE SUS NORMAS SON RAZONABLES,ES DECIR,NO PRIMARIAMENTE POR SU CONTENIDO, SINO PORQUE SON DERECHO, LA OBLIGACION DE OBEDECER ES PUES GENERICA,POR ESO ESTE AUTOR POLEMIZA CON RAZ, SMITH Y R. SARTORIOUS PARA QUIENES NO EXISTE LA OBLIGACION MORAL DE OBEDECER EL DERECHO EN TANTO QUE DERECHO SINO SOLO LA OBLIGACION DE AJUSTARSE A UNA PRACTICA SOCIAL MORALMENTE RELEVANTE.
SIENDO PUES EL DERECHO EL MEJOR METODO PARA RESOLVER LOS PROBLEMAS DE COORDINACION Y SIENDO LA COORDINACION SOCIAL, NECESARIA PARA EL BIEN COMUN,HAY QUE PRESUMIR QUE EL DERECHO IMPONE UNA OBLIGACION MORAL DE OBEDIENCIA.

JORGE CARPIZO Y EL DERECHO INTERNACIONAL.-

CARPIZO,HOY UNODE LOS GRANDES JURISTAS MEXICANOS, NOS DICE: QUE LA GLOBALIZACION, A AFECTADO LOS CONTROLES TRADICIONALES QUE EL ESTADO TENIA SOBRE LAS ACCIONES REALIZADAS DENTRO DE SU TERRITORIO, LAS FRONTERAS SE VUELVEN POROSAS Y PIERDEN PARTE DE SU SIGNIFICADO,ACTORES NO ESTATALES TIENEN LA POSIBILIDAD DE COMUNICARSE A TRAVES DEL ESPACIO.
DESDE EL PUNTO DE VISTA ECONOMICO, EL ESTADO NACIONAL Y SOBERANO SE ENFRENTA AL PODER DE LAS EMPRESAS TRASNACIONALES DE LAS 100 ENTIDADES ECONOMICAS MAS RICAS Y PODEROSAS DEL MUNDO,49 SON ESTADOS Y 51 EMPRESAS, MISMAS QUE HOY POSEEN RECURSOS FINANCIEROS MAS FUERTES E IMPORTANTES QUE LA GRAN MAYORIA DE LOS ESTADOS.
HOY POR REGIONES LOS ESTADOS NECESITAN ASOCIARSE PARA PODER ESTAR VIGENTES Y CUMPLIR CON SUS FUNCIONES Y RESPONSABILIDADES PARA CON SU PUEBLO Y TEMBIEN CON LOS DEMAS ESTADOS QUE SON SUS IGUALES ,SITUACION QUE LES PERMITE SER COMPETITIVOS EN EL AMBITO INTERNACIONAL,LA UNION EUROPEA ES UN EJEMPLO VIGENTE DE LA TENDENCIA DE LOS ESTADOS A UNIRSE Y ELIMINAR RESTRICCIONES FRONTERIZAS,ECONOMICAS, FINANCIERAS, JURIDICAS, SOCIALES Y CULTURALES EJEMPLOS LO SON EL EURO Y EL PASAPORTE SCHENGEN ASI COMO EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD EUROPEA Y EL TRIBUNAL EUROPEO DE LOS DERECHOS HUMANOS.
CARPIZO SIN EMBARGO, NOS HABLA ACERTADAMENTE DE QUE EXISTEN PODERES OCULTOS QUE ACTUAN Y PRESIONAN, IRRESPONSABLES POLITICAMENTE,COMO LAS IGLESIAS Y ASOCIACIONES RELIGIOSAS, ASI COMO LOS MEDIOS DE COMUNICACION QUE MANEJAN INFORMACION SUBLIMINAL ACORDE A INTERESES NO SIEMPRE HONESTOS Y CONFORME A DERECHO.

EL JURISTA FULLER Y LA MORAL INTERNA DEL DERECHO.-

LOS PRINCIPIOS DE LA MORAL INTERNA DEL DERECHO SON:

1.LA GENERALIDAD DE LAS NORMAS;
2.LA PROMULGACION;
3.LA IRRETROACTIVIDAD;
4,LA CLARIDAD;
5,LA COHERENCIA NORMATIVA;
6.LA POSIBILIDAD DEL CUMPLIMIENTO DE LA NORMA;
7.LA ESTABILIDAD;
8.LA CONGRUENCIA ENTRE LA ACCION OFICIAL Y LA LEY DECLARADA;

ESTOS OCHO PUNTOS DECLARADOS POR EL IUSFILOSOFO FULLER,SON LAS CARACTERISTICAS REALES DEL DERECHO,QUE PERMITEN SU VIGENCIA Y CUMPLIMIENTO,NO CREEN?

EL DOCTOR FIX ZAMUDIO Y LA INTERPRETACION CONSTITUCIONAL.-

DESDE 1965 ESTE CELEBRE JURISTA MEXICANO, SEÑALA QUE LA INTERPRETACION CONSTITUCIONAL SE FUE COVIRTIENDO EN UNA LABOR TECNICO JURIDICA QUE REQUIERE DE SENSIBILIDAD JURICA, POLITICA Y SOCIAL,DE MODO QUE FUE INEVITABLE QUE DESEMBOCARA EN EL ESTABLECIMIENTO DE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL, DONDE LOS JUECES GOZAN DE UNA GRAN LIBERTAD DE CONCIENCIA,POR LO QUE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL IMPLICA GRAN PODER PARA CONFORMAR Y MODELAR TODO EL ORDEN JURIDICO SECUNDARIO DE ACUERDO CON LOS PRINCIPIOS AXIOLOGICOS DE LA CONSTITUCION, ASI LA SENTENCIA TIENE DOS PREMISAS QUE SON, LA INTERPRETACION DE LA CONSTITUCION Y LA INTERPRETACION DE LA LEY AMBAS LAS DEBE REALIZAR EL JUEZ.

MEXICO,PAIS LIDER DE AMERICA LATINA.-

POR EL SOLO HECHO DE HABER PERDIDO MASDE LA MITAD DE SU TERRITORIO,ANTE LA VORACIDAD INAUDITA DE SU VECINO DEL NORTE,POR EL SOLO HECHO DE CONTENER DIARIAMENTE LOS EMBATES DE LA INCULTURA YANQUI,POR EL SOLO HECHO DE SOPORTAR AGRESIONES CONSTANTES DE LOS GOBIERNOS YANQUIS DURANTE DECADAS O SIGLOS MAS BIEN,POR EL SOLO HECHO DE LA SIMPLE VECINDAD DE LOS AMERICAN STULTS,A MEXICO NO SE LE PUEDE ESCATIMAR EL LIDERAZGO NATURAL DE LOS PAISES DE AMERICA LATINA,A PESAR DE LOS DOS ULTIMOS GOBIERNOS RASTREROS DEL PANISMO, ENRIQUE PEÑA NIETO DEBE TRABAJAR EN RECUPERAR LA IMAGEN DE LIDERAZGO QUE SIEMPRE TUVO MEXICO CON LOS GOBIERNOS PRIISTAS ANTE AMERICA LATINA, POR ESO APLAUDO LA PRESENCIA DE PEÑA NIETO EN EL SEPELIO HOMENAJE DEL PRESIDENTE COMANDANTE DE LA HERMANA REPUBLICA DE VENEZUELA, HUGO CHAVEZ,QUE EN PAZ DESCANSE,COMANDANTE ¡

ALICIA FUJIWARA SUASTEGUI,EJEMPLO EN LA ADMINISTRACION PUBLICA FEDERAL.-

TUVE EL GUSTO DE CONOCER A LA SEÑORA FUJIWARA EN EL ADMINISTRATIVO DEL SERVICIO DE TRANSPORTE ELECTRICO DEL D.F. (TRANVIARIOS), ELLA YA ANTES HABIA LLEVADO LA ADMINISTRACION DE LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA EN LOS PINOS,SEÑORA ADMINISTRADORA DE TODOS MIS RESPETOS,SERIA, HONRADA Y HONESTA,QUE OJALA NO TENGA NADA QUE VER CON LOS FUJIWARA EMPARENTADOS CON LA SEÑORA ELBA ESTHER GORDILLO.

LA FUNDAMENTACION COMUNITARIA DE LOS DERECHOS HUMANOS.-

1.EL PRINCIPIO DE LAS COMUNIDADES BASICAS:TODOS LOS HUMANOS TENEMOS NECESIDADES FUNDAMENTALES,ELEMENTALES Y DE ORIGEN COMO EL DERECHO A LA ALIMENTACION Y EL DERECHO A LA SALUD;

2.EL PRINCIPIO DE LA COOPERACION:EL DESARROLLO DEL SER HUMANO REQUIERE DE LA PARTICIPACION DE LOS DEMAS INDIVIDUOS PARA LOGRARLO ADEMAS DE QUE TAMBIEN DEBEN CONTRIBUIR CON SU PARTICIPACION LAS INSTITUCIONES SOCIALES,DE SEGURIDAD SOCIAL Y DE SOLIDARIDAD SOCIAL;

3.EL PRINCIPIO DE SOLIDARIDAD: CUALQUIER SER HUMANO TIENE DERECHO A UN GRADO DE DESARROLLO Y GOCE DE BIENES QUE NO IMPOSIBILITE A LOS DEMAS ALCANZAR UN GRADO DE DESARROLLO EQUIVALENTE.

LOS HACEDORES DE LAS CONSTITUCIONES I.-

LOS ESCRITORES CELEBRES DE UNA CONSTITUCION, LO HAN SIDO EN LA HISTORIA DE LA CODIFICACION DEL DERECHO FUNDAMENTAL DE LOS ESTADOS, LOS SIGUIENTES: JUAN JACOBO ROSSEAU,QUIEN INSTRUMENTO AL MAS PURO SENTIDO DE SU CONTRATO SOCIAL, LA CONSTITUCION DE CORCEGA EN 1764, HANS KELSEN UTILIZANDO, SU PENSAMIENTO PLASMADO EN LA TEORIA PURA DEL DERECHO,REDACTO  EN 1920 LA CONSTITUCION  DE AUSTRIA,QUIZAS CARL SCHMITT, ANTAGONISTA Y CONTEMPORANEO DE KELSEN, TUVO QUE VER CON LA REDACCION DE LA CONSTITUCION DE WEIMAR EN 1919, LA NUESTRA LA MEXICANA QUE JUNTO CON LA ANTERIOR CONSAGRA LOS DERECHOS SOCIALES POR PRIMERA VEZ EN EL MUNDO,PARA REGOCIJO DE LA EMANCIPACION SOCIAL DEL HOMBRE,FUE ESCRITA A INSTANCIA DE VENUSTIANO CARRANZA,PERO EN SU TEXTO PREPONDERARON LAS IDEAS DE ANTONIO DIAZ SOTO Y GAMA,HERIBERTO JARA,CANDIDO AGUILAR,PASTOR ROUAIX,ESTEBAN VACA CALDERON,JUAN DE DIOS BOJORQUEZ,JOSE NATIVIDAD MACIAS,FELIX PALAVICINI,ALFONSO CRAVIOTO,FRANCISCO J. MUJICA E HILARIO MEDINA ENTRE OTROS,ESTO EN 1917,THOMAS JEFFERSON,JAMES MADISON,HAMILTON Y JAY QUIENES ESCRIBIERON EL FEDERALISTA EN ESTADOS UNIDOS DE AMERICA,FUERON LOS QUE INSPIRARON CON SU PENSAMIENTO UNA DE LAS CONSTITUCIONES PREPONDERANTES EN EL MUNDO DE LAS IDEAS CONSTITUCIONALISTAS,SOLO INGLATERRA E ISRAEL NO TIENEN UNA CONSTITUCION ESCRITA,PERO LA INGLESA ES LA MAS ANTIGUA DE LA MODERNIDAD PUES DATA DE 1215,Y EL MAS HUMILDE DE TODOS PERO NO POR ESTO MENOS IMPORTANTE, EL SUBLIME JURISTA MEXICANO,CREADOR DEL AMPARO,DON JOSE CRESCENCIO REJON QUIEN EN EL SIGLO ANTE PASADO ESCRIBIO LA CONSTITUCION LOCAL DE YUCATAN, INCLUYENDO YA CON TODA ANTELACION SU GRAN CONTRIBUCION AL MUNDO DE LAS IDEAS JURIDICAS ,EL JUICIO DE AMPARO, TODO ESTO PARA BENEPLACITO DEL GRAN SOLON.
NO CREEN?
licfharo@hotmail.com
0445541104456.

BALTAZAR GARZON,EL ABOGADO DE LA JURISDICCION UNIVERSAL.-

EL ABOGADO DE LA UNIVERSIDAD DE SEVILLA A SUS 57 AÑOS,NOS HA DEMOSTRADO A TODOS LOS DE SU GREMIO EN EL MUNDO,LA VALENTIA Y LA TEMPLANZA CON LA QUE DEBE ACTUAR CUALQUIER JUEZ SEA MENOR O MINISTRO DE LA CORTE,HISTORICAMENTE ANTE LOS CASOS PINOCHET Y CAVALLO, FUE EL PRIMERO QUE INTUYO UTILIZAR LA JURISDICCION UNIVERSAL PARA SANCIONAR A GENOCIDAS,TAMBIEN EN ESPAÑA SANCIONO A LOS TERRORISTAS ETARRAS Y NARCOTRAFICANTES QUE HACIAN MELLA EN LA SOCIEDAD ESPAÑOLA POR LOS AÑOS 2000 Y DEMAS. HOY GARZON ES ABOGADO DEL MEDIATICO ASSANGE Y ES JUEZ DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL, UN FORO AD-HOC, PARA SUS LITIGIOS REFORMADORES. SALVE ABOGADO DE CAUSAS TRASCENDENTES.
DICE:" ES POSIBLE UN MUNDO DIFERENTE,LA UNICA MANERA DE ALCANZARLO ES PONERSE DEL LADO DE LOS POBRES....DE TODOS AQUELLOS QUE LUCHAN POR LA VERDAD Y LA JUSTICIA Y SON OBJETO DE REPRESALIAS Y OPRESION,LA HUMILLACION DE TODAS LAS VICTIMAS DE LAS GUERRAS Y LAS DICTADURAS",MUY CIERTO DE ESO ESTOY CONVENCIDO.

Y CON RELACION A MEXICO, DIJO: CONSIDERO QUE LA CIFRA DE VICTIMAS POR LA OLA DE VIOLENCIA QUE VIVE MEXICO,YA ALCANZA NIVELES"ABSOLUTAMENTE INASUMIBLES", CON MAS DE 100 MIL MUERTOS DESDE DICIEMBRE DEL 2006".
"LA SOCIEDAD MEXICANA NO DEBERIA ESTAR PAGANDO ESTE PRECIO".
PUES AYER MISMO 16 DE NOVIEMBRE DE 2013,ESTE GRAN JUEZ ESPAÑOL, HA OBTENIDO UNO DE SUS GRANDES TRIUNFOS,AL RECOMENDAR EL COMITE DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LAS DESAPARICIONES FORZADAS AL GOBIERNO CONSERVADOR ESPAÑOL,MEDIANTE UN PLIEGO DE "NECESITA MEJORAR",ESTO RELACIONADO CON EL TRISTE,CELEBRE E INTOCABLE CASO DE LOS CRIMENES DEL FRANQUISMO,ASI LA ONU,INSTA A ESPAÑA A ADOPTAR"LAS MEDIDAS NECESARIAS LEGISLATIVAS O JUDICIALES " PARA ENJUICIAR A LOS PRESUNTOS AUTORES DE TALES CRIMENES,Y SANCIONAR DE CONFORMIDAD CON LA GRAVEDAD DE TALES ACTOS,PARA LO CUAL TIENE UN AÑO,ES DECIR A MAS TARDAR EL 15 DE NOVIEMBRE DE 2014,ESPAÑA DEBE INFORMAR AL COMITE DE LAS MEDIDAS QUE HAYA ADPTADO PARA ATENDER LAS RECOMENDACIONES MAS URGENTES,COMO:DEJAR SIN EFECTO LA LEY DE AMNISTIA,INVESTIGAR LAS DESAPARICIONES EN EL FRANQUISMO,ELIMINAR EN LA REFORMA DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL, LA DETENCION INCOMUNICADA,SI ESPAÑA NO LAS ADOPTA IRA EN CONTRA DE UN AMPLIO DESPLIEGUE DEL DERECHO INTERNACIONAL EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS,DE ESTA MANERA GARZON HA OBTENIDO UN EXITO INUSITADO SIN SER JUEZ DE ESPAÑA, PORQUE EL FUE UNO DE LOS QUE INSTO A REALIZAR LO ANTERIOR,COSA QUE LE COSTO SER DESTITUIDO Y SOMETIDO A JUICIO POR UN SUPUESTO DELITO DE PREVARICACION, ESTE EX-JUEZ DE LA AUDIENCIA NACIONAL DE ESPAÑA,FUE INVITADO EXPROFESO POR DICHO COMITE DE LA ONU.,PARA OPINAR SOBRE LOS MAS DE 150 MIL DESAPARECIDOS,FUE INVITADO TAMBIEN EL EX-MAGISTRADO JOSE ANTONIO MARTIN PALLIN,EL URUGUATO ALBERTO GARCE FUE QUIEN REALIZO DICHO EXAMEN Y SUBRAYO:"LA BUSQUEDA DE LA VERDAD NUNCA ES UN EJERCICIO DE REVANCHA,LA VERDAD ES SANADORA,REPARADORA,,INDISPENSABLE,NO SOLO PARA LAS VICTIMAS SINO TAMBIEN PARA LA SOCIEDAD,CUANDO HAY UNA CONTRADICCION ENTRE LA JUSTICIA Y EL DERECHO DEBE PREVALECER LA JUSTICIA ".
LA CONVENCION INTERNACIONAL PARA LA PROTECCION DE TODAS LAS PERSONAS CONTRA LAS DESAPARICIONES FORZADAS,ENTRO EN VIGOR EN ESPAÑA EN EL 2010;
GARZON AHI MISMO,RECOMENDO CON SU PROVERBIAL VALENTIA,LA CREACION DE UN ORGANO ESPECIFICO PARA LA BUSQUEDA Y COMISION DE LA VERDAD CON EXPERTOS INDEPENDIENTES,QUE SEÑALE LAS VIOLACIONES COMETIDAS POR FRANCO Y LOS FRANQUISTAS EN CONTRA DEL PUEBLO ESPAÑOL, ADEMAS DE QUE HABRA DE REALIZARSE LA BUSQUEDA DE LOS NIÑOS DE ESPAÑA,FUNDADA EN LOS AVANCES DE LA IDENTIFICACION DEL ADN.,
QUE GRAN TRIUNFO DEL JUEZ DE LA JURISDICCION UNIVERSAL,EL BUEN JUEZ POR SU CASA EMPIEZA,NO CREEN ?

licfharo@hotmail.com
tel.cel.0445541104456

LAS ACCIONES COLECTIVAS.-

CONTEMPLADAS EN LOS ARTICULOS 17 PARRAFO III DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y EN SU SIMILAR 581 DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,LAS ACCIONES COLECTIVAS SE DIVIDEN EN TRES TIPOS, QUE SON:
1,ACCION DIFUSA,ES AQUELLA DE NATURALEZA INDIVISIBLE QUE SE  EJERCE PARA TUTELAR LOS DERECHOS E INTERESES DIFUSOS, CUYO TITULAR ES UNA COLECTIVIDAD INDETERMINADA, QUE TIENE POR OBJETO RECLAMAR JUDICIALMENTE DEL DEMANDADO LA REPARACION DEL DAÑO CAUSADO A LA COLECTIVIDAD, CONSTITUYENTE EN LA RESTITUCION DE LAS COSAS AL ESTADO QUE GUARDAREN ANTES DE LA AFECTACION, EN SU CASO EL CUMPLIMIENTO SUSTITUTO DE ACUERDO A LA AFECTACION DE LOS DERECHOS O INTERESES DE LA COLECTIVIDAD, SIN QUE NECESARIAMENTE EXISTA  VINCULO JURIDICO ALGUNOENTRE DICHA COLECTIVIDAD Y EL DEMANDADO;

2.ACCION COLECTIVA ES AQUELLA DE NATURALEZA INDIVISIBLE QUE SE EJERCE EN SENTIDO ESTRICTO, PARA TUTELAR LOS DERECHOS E INTERESES COLECTIVOS CUYO TITULAR ES UNA COLECTIVIDAD DETERMINADA O DETERMINABLE CON BASE EN CIRCUNSTANCIAS COMUNES,CUYO OJETO ES RECLAMAR JUDICIALMENTE DEL DEMANDADO LA REPARACION DEL DAÑO CAUSADO CONSISTENTE EN LA REALIZACION DE UNA O MAS ACCIONES O ABSTENERSE DE REALIZARLAS,ASI COMO A CUBRIR LOS DAÑOS EN FORMA INDIVIDUAL A LOS MIEMBROS DEL GRUPO Y QUE DERIVA DE UN VINCULO JURIDICO COMUN EXISTENTE POR MANDATO DE LEY ENTRE LA COMUNIDAD Y EL DEMANDADO;

3.ACCION INDIVIDUAL HOMOGENEA,ES AQUELLA DE NATURALEZA DIVISIBLE ,QUE SE EJERCE PARA TUTELAR DERECHOS E INTERESES INDIVIDUALES DE INCIDENCIA COLECTIVA,CUYOS TITULARES SON LOS INDIVIDUOS AGRUPADOS CON BASE EN CIRCUNSTANCIAS COMUNES, CUYO OBJETO ES RECLAMAR JUDICIALMENTE DE UN TERCERO EL CUMPLIMIENTO FORZOSO DE UN CONTRATO O SU RESCISION CON SUS CONSECUENCIAS Y EFECTOS SEGUN LA LEGISLACION APLICABLE.

REFORMAS AL JUICIO DE AMPARO.-

CON EL AMPARO COLECTIVO,INICIANSE ASI LAS ACCIONES COLECTIVAS EN MATERIA FISCAL,SALUD Y ASUNTOS DEL MEDIO AMBIENTE, MATERIAS HARTO DESPROTEGIDAS POR SU PROPIO MARCO JURIDICO, EN MATERIA FISCAL POR SUPUESTO ESTE TIPO DE ACCIONES COLECTIVAS DEBIO HABER TOMADO VIGOR DESDE LA CONSTITUCION FEDERAL DE 1917, RECORDEMOS QUE EL PRIMER MOVIMIENTO SOCIAL EN EL MUNDO MODERNO SE DIO EN INGLATERRA CONTRA EL REY JUAN SIN TIERRA, PRECISAMENTE POR ASUNTOS DEL ERARIO PUBLICO, POR CUESTION DE IMPUESTOS Y OCHOCIENTOS AÑOS DESPUES,SE IMPLANTA MEDIANTE LA RECIENTE REFORMA EN COMENTO, UN SISTEMA JURISDICCIONAL QUE IMPULSA EN MEXICO UNA DEFENSA CONTRA ACCIONES DEL GOBIERNO FEDERAL QUE MOLESTAN FISCALMENTE A LA SOCIEDAD.
EN MATERIA DE SALUD,RESULTA ESTA REFORMA PROTECTORA DE LA SOCIEDAD EN CONTRA DE MEDIDAS O ACTOS DE AUTORIDAD QUE LESIONEN LA SALUD DE LA COLECTIVIDAD POR EJEMPLO, LA VENTA PUBLICA INDISCRIMINADA DE INHALANTES,ASUNTO QUE LESIONA EN SU ESENCIA FUNDAMENTAL A LA SOCIEDAD MEXICANA,SU JUVENTUD Y SU SECTOR INFANTIL,AHI LAS ACCIONES COLECTIVAS FUNDAMENTALES DEBEN ACTUAR DE INMEDIATO CLAUSURANDO LAS FABRICAS QUE PRODUCEN ESTE TIPO DE INHALANTES,PUES SE COMETEN EN ESCENCIA DELITOS CONTRA LA SALUD, CONTEMPLADOS EN LA LEY GENERAL DE SALUD Y EN EL CODIGO PENAL FEDERAL, ES DECIR POR LA LEGISLACION FEDERAL,LA SOCIEDAD MEXICANA DEBE HACER ALGO AL RESPECTO NO CREEN?

EL AMIGO DEL PUEBLO.-

ES UN HOMBRE PLENAMENTE CONSTANTE Y CONSECUENTE CON SUS IDEAS Y SU CONDUCTA,DE SOLIDA FORMACION HUMANISTICA Y CIENTIFICA DE MULTIPLES Y MUY VARIADAS INQUIETUDES INTELECTUALES,QUE POSEA UNA CARRERA LIBERAL Y CONOZCA EL EXITO PROFESIONAL,Y CON EL, EL ECONOMICO Y SOCIAL Y QUE SACRIFICO UNA POSICION BRILLANTE AL ESTUDIO Y LAACCION PUBLICA,SIN OBTENER NI BUSCAR EN ESTA RECOMPENSA NI BIENESTAR MATERIAL, DE PERSONALIDAD INTEGERRIMA Y CONGRUNTE,SEGURO DE SI, SENSIBLE Y FIEL TANTO EN SU VIDA INTIMA COMO EN EL FRAGOR DE LAS CONVULSIONES REVOLUCIONARIAS.

QUIEN DE TODOS ES? VOY CON DIOGENES EL CINICO, QUE UN DIA POR LA MAÑANA SALIO DEL BARRIL DONDE VIVIA,PARA SORPRESA DE TODOS, CON UNA LAMPARA EN MANO Y LE PREGUNTARON SUS CONCIUDADANOS:QUE HACES DIOGENES? Y EL LES RIPOSTO ¡BUSCO UN HOMBRE!

LA REVOLUCION FRANCESA,CONCEPTUALIZA CON PRECISION A LA SEGURIDAD.-

EN EL ARTICULO OCTAVO DE LA DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE,SE DICE LO SIGUIENTE: LA SEGURIDAD CONSISTE EN LA PROTECCION ACORDADA POR LA SOCIEDAD A CADA UNO DE SUS MIEMBROS PARA LA CONSERVACION DE SU PERSONA, DE SUS DERECHOS Y DE SUS PROPIEDADES.

QUE SENCILLO NO CREEN?

A PROPOSITO DEL DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER.-

LA PRIMERA DECLARACION DE LOS DERECHOS DE LAS MUJERES FUE REALIZADA EN LA FRANCIA REVOLUCIONARIA DE 1789, POR LA CIUDADANA FRANCESA OLYMPE DE GOUGES, DOCUMENTO MUY INTERESANTE EN DONDE LA AUTORA DECLARA CON JUSTEZA LA SUPERIORIDAD DE ESE ENIGMATICO SER QUE ES LA MUJER.

NADA QUE VER CON LA CASSEZ,NO CREEN?

JORGE TRUEBA BARRERA REVISOR DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.-

EL DOCTOR NESTOR DE BUEN EN RECIENTE PUBLICACION EN LA JORNADA, MENCIONO AL MAESTRO JORGE TRUBA BARRERA, EXCELENTE, DIALECTICO, MI MAESTRO DE GARANTIAS Y AMPARO, POR LOS AÑOS 70 EN NUESTRA FACULTAD,MURIO EXACTAMENTE EL 30 DE ABRIL DE 1979,DIA EN QUE SUSTENTE MI EXAMEN PROFESIONAL ANTE LOS DOCTORES JOSE LUIS REBOLLO,YOLANDA FRIAS Y EL LIC.ENRIQUE FRANCISCO TORRES DE LA PEÑA,EN ESE ENTONCES EL MEJOR MAESTRO JOVEN DE LA FACULTAD LO ERA JORGE TRUEBA BARRERA, A PESAR DE JORGE CARPIZO,JULIAN HUITRON ,YOLANDA FRIAS O VICTOR CARLOS GARCIA MORENO QUE TAMBIEN ERAN JOVENES E INTELIGENTES, PERO MAS JORGE TRUEBA,EL GRAN REVISOR DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO ,REGLAMENTARIA DEL APARTADO A DEL ARTICULO 123 CONSTITUCIONAL.AL DIA DE HOY VIGENTE EN LA LEGISLACION LABORAL NACIONAL.SI QUIEREN CONSTATARLO AUN QUEDAN OBRAS QUE ESCRIBIO JUNTO CON SU PADRE EL DR. ALBERTO TRUEBA URBINA,COMO LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO COMENTADA, O LA LEY DE AMPARO COMENTADA, PUBLICADAS POR EDITORIAL PORRUA Y QUE AFORTUNADAMENTE PARA MIS ALUMNOS DE LA FACULTAD DE DERECHO CAMPUS ARAGON,UNAM. EN LA BIBLIOTECA JESUS REYES HEROLES,AUN QUEDAN VARIOS TOMOS PARA CONSULTARLOS.

LAS NUEVAS CORRIENTES DEL DERECHO.-

HOY LO SON LA CORRIENTE TRADICIONAL O LIBERAL DEMOCRATICA REPRESENTADA POR LOS JURISTAS: HABERMAS,RAWLS,DWORKIN,POPPER,FERRAJOLI Y HABERLE;
Y LA REPUBLICANA-COMUNITARISTA REPRESENTADA POR: CHARLES TAYLOR,WILL KYMLICKA,M.WALZER,ALASDAIR MAC INTYRE,MICHEL SANDEL Y BENJAMIN BARBER.

PARA TODOS ELLOS,LA MAXIMA ES LA SIGUIENTE:NULLUM ESTIAM DICTUM QUOD NON SIT DICTUM PRIUS.
NO HAY NADA QUE NO SE HAYA DICHO ANTES.
NO CREEN?

licfharo@hotmail.com

tel. cel. o445541104456

R.DWORKIN Y LOS DERECHOS HUMANOS.-

AL PREGUNTARSE DWORKIN, CUAL ES EL DERECHO NATURAL BASICO Y FUNDACIONAL DE TODOS LOS DERECHOS HUMANOS? DWORKIN DEFIENDE EL DERECHO AL TRATO IGUAL, A LA EQUIDAD QUE NO SOLO SE REDUCE A LA IGUALDAD JURIDICA,SINO AL TRATO IGUALITARIO Y EQUILIBRADO;
LA IGUALDAD DEBE SER VISTA, COMO IGUALDAD DE RECURSOS, PERSONALES E IMPERSONALES ENTRE LOS PRIMEROS SE ENCUENTRAN LA SALUD FISICA Y MENTAL,LA FUEZA,EL TALENTO Y ENTRE LOS IMPERSONALES, LAS PROPIEDADES,LOS DERECHOS LEGALES Y LAS MATERIAS PRIMAS.

LA GORDILLO SINDICALISTA.-

EL DOCTOR NESTOR DE BUEN, SINDICALISTA AL MIL POR CIENTO, PROFESOR EMERITO DE NUESTRA MAXIMA CASA DE ESTUDIOS, LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO,ENTRAÑABLE, A LA QUE LE HE OFRENDADO LA VIDA MISMA,ME SORPRENDE AL SEÑALAR:QUE LE HA DOLIDO LO QUE EL GOBIERNO HA LLEVADO A CABO CONTRA LA PROFESORA ELBA ESTHER CORDILLO,PORQUE DICE QUE LA GORDILLO ES UNA PERSONA QUE EN EL ORDEN SINDICAL HA DEMOSTRADO CON CRECES COMO SE PUEDE Y SE DEBE MANEJAR UN SINDICATO, AL RESPECTO DESEO ACOTAR LO SIGUIENTE: QUE ACLARO NO ES CON EL FIN DE MEDIRME CON UN PROFESOR DE DERECHO DE TODOS MIS RESPETOS,SIN EMBARGO DESEO MENCIONAR ,QUE LA PROFESORA GORDILLO,NO HA SIDO UNA LIDER SINDICAL NON,PORQUE SI ASI LO FUERA, TENDRIA TODO EL APOYO DE LOS MAS DE NOVECIENTOS MIL MIEMBROS DE SU GREMIO,QUE LA PROFESORA GORDILLO,ES CORRUPTA,QUE LIDER SINDICAl HONESTO TIENE LO QUE ELLA EN BIENES DE SU PROPIEDAD?,LA PROFESORA GORDILLO ES UNA DE LAS RESPONSABLES DEL DETERIORO SOCIAL Y CULTURAL DE MEXICO, AL PROHIJAR UNA EDUCACION BASICA Y MEDIA, INCONCLUSAS Y SUJETAS A LA IGNORANCIA E IMPRESICION DE SUS AGREMIADOS QUE NO BUSCAN SU SUPERACION Y CALIDAD ACADEMICAS,LA PROFESORA GORDILLO ES PUSILANIME,SIN ASPIRACIONES DE SUPERACION PARA ELLA Y SU GREMIO,QUE CON SUS ACTITUDES CONTRIBUYO A LA IGNORANCIA NO SOLO DE LOS MENTORES DE LA INFANCIA Y JUVENTUD DE ESTE PAIS, SINO DE SUS REPRESENTADOS SINDICALMENTE,LA PROFESORA GORDILLO SI ES UNA DELINCUENTE EN POTENCIA AL DEFRAUDAR A SUS CORRELIGIONARIOS EN EL S.N.T.E. DESVIANDO DINERO SINDICAL PARA APLICARLO A SUS CUENTAS BANCARIAS PERSONALES Y DE SUS INCONDICIONALES;QUIZAS COMO DICE EL DR. DE BUEN, SE HA VIOLADO EL PRINCIPIO DE LIBERTAD SINDICAL Y DE AUTONOMIA, CONTEMPLADOS EN EL CONVENIO 87 DE LA ORGANIZACION INTERNACIONAL DEL TRABAJO,ESO NO LO PONGO EN DUDA;
PERO LA GORDILLO SE HA CONVERTIDO EN UNA DELINCUENTE COMUN Y CORRIENTE AL DESVIAR DINERO DE LAS ARCAS DEL S.N.T.E. A LAS CUENTAS BANCARIAS Y COMERCIALES QUE OBRAN A SU NOMBRE;
ADEMAS EL CASO GORSILLO HA PUESTO LAS BARBAS DE SUS PARES A REMOJAR,EL ESTADO PREVIENE ILICITOS DE MATERIA SINDICAL AL SANCIONARLA,QUE EN LO QUE RESPECTA EN MATERIA PENA,PUEDO AFIRMAR QUE LAS ACCIONES Y OMISIONES SEÑALADOS COMO ILICITOS,POR LA PGR. AUTORIDAD PERSEGUIDORA DE LOS DELITOS FEDERALES,EL DESVIO DEL DINERO DEL S.N.T.E.,TIENE QUE VER CON LO CONTEMPLADO POREL ARTICULO 400 BIS DEL CODIGO PENAL FEDERAL,EL ACTUAR DE LA GORDILLO REUNE LAS CARACTERISTICAS DE DINERO PROVENIENTE DE ACTIVIDADES ILICITAS,Y DE LA DELINCUENCIA ORGANIZADA,ENTONCES VOY CON EL PRESIDENTE JUAREZ:AL AMIGO,COMO AMIGO,AL ENEMIGO CON LA LEY.
Y SINO QUE LE PREGUNTEN A EMILIO CHUAYFET Y A OTHO GRANADOS ROLDAN QUE DE ESTO SABEN UN RATO LARGO.
NO CREEN?

EL GOBIERNO FEDERAL DESPILFARRA NUESTRO DINERO.-

CARSTENS PRESIDENTE DEL BANCO DE MEXICO, ORDENO RECIENTEMENTE SE COMPRARAN QUINIENTOS MILLONES DE DOLARES U.S. DE ORO EN UN BANCO DE INGLATERRA, COMO LOS REPRESENTANTES DEL BANCO INGLES SON SUS AMIGOS,NO INVESTIGO ACERCA DE LOS LINGOTES DE ORO NADA EN ABSOLUTO,INCLUSIVE NO LE CONSTA SI EXISTE ESE METAL PRECIOSO EN LAS ARCAS DE LA INSTITUCION BANCARIA, AMIGA DE CORAZON.CLARO COMO NO ES DINERO DE CARSTENS.
CRASO ERROR NO CREEN?

FRANCISCO JOSE HARO GALVEZ Y LA REFORMA LABORAL.-

HAY QUE SUSTITUIR EL OBSOLETO SISTEMA DE LAS JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEPENDIENTES DEL PODER EJECUTIVO FEDERAL Y DE LOS GOBIERNOS DE LAS ENTIDADES, CONVERTIRLAS EN JUZGADOS POPULARES,LABORALES Y SOCIALES,BRINDANDO ACCESO A TODAS LAS DEMANDAS DE LA CLASE TRABAJADORA MANIFIESTAS SINDICALMENTE O INDIVIDUALMENTE, O INCLUSIVE MEDIANTE EL TIPO JURIDICO DE LAS DEMANDAS COLECTIVAS,RECONOCIDAS YA CONSTITUCIONALMENTE, LOS NUEVOS JUZGADOS POPULARES, LABORALES Y SOCIALES DEBEN SUJETARSE EN SU CREACION Y CONFORMACION AL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION Y A LOS PODERES JUDICIALES DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS,SIEMPRE BAJO EL RESPETO INDUBITABLE DEL ARTICULO 123 CONSTITUCIONAL Y DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO REGLAMENTARIA DEL APARTADO A DE DICHO PRECEPTO CONSTITUCIONAL,EN DICHAS REFORMAS POR SUPUESTO DEBEN BRILLAR CON LUZ PROPIA LA LIBERTAD SINDICAL Y EL DERECHO DE HUELGA COMO MECANISMOS EN UNA CLARA OPOSICION DE CONTRATACIONES LIGHT COMO EL OUTSOURCING.licfharo@hotmail

VIM VI REPELLERE LICET IN CONTENTI NON EX INTERVALLO.-

ES LICITO, REPELER LA VIOLENCIA CON LA VIOLENCIA, SIEMPRE QUE SE HAGA DE INMEDIATO,Y NO DESPUES DE UN INTERVALO DE TIEMPO.

ALGO DE LA POLEMICA ENTRE JURISTAS FULLER-HART.-

DICE FULLER: EL PROFESOR HART PARECE ASUMIR QUE LOS FINES MALOS PUEDEN TENER TANTA COHERENCIA Y LOGICA INTERNA COMO LOS BUENOS. POR LO MENOS YO, ME NIEGO A ACEPTAR, ESTA PRESUNCION, TENDRE QUE APOYARME EN LA AFIRMACION DE UNA CREENCIA QUE PUEDE PARECER INGENUA, A SABER, QUE LA COHERENCIA Y EL BIEN TIENEN MAS AFINIDAD QUE AQUELLA Y EL MAL, ACEPTANDO ESTA CREENCIA,TAMBIEN CREO QUE CUANDO LOS HOMBRES SON COMPELIDOS A EXPLICAR Y JUSTIFICAR SUS DECISIONES,EL EFECTO SERA EL DEMOSTRAR ESAS DECISIONES HACIA EL BIEN.

HERMAN HELLER Y EL ESTADO.-

EL HECHO INTERNACIONAL ESTADO, DEBE SU ORIGEN UNICA Y EXCLUSIVAMENTE, AL ACTO DE VOLUNTAD QUE LO CONSTITUYE Y EN MANERA ALGUNA A UNA NORMA JURIDICA, YA SEA ESTATAL O INTERNACIONAL, EL HECHO QUE SOBRE UN TERRITORIO SE AFIRME COMO INDEPENDIENTE UNA UNIDAD DE PODER DECISORIA UNIVERSAL CONSTITUYE EL PUNTO DE ENLACE PARA TODAS LAS NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL...EN CONSECUENCIA, EN LA CUESTION RELATIVA AL NACIMIENTO DE UN ESTADO SE TRATA, PRIMARIAMENTE, DE UNA SITUACION NO REGULADA POR EL DERECHO, LA CUAL, POR OTRA PARTE, NO NECESITA ESTAR REGULADA POR EL; SE TRATA DE UNA SITUACION DE HECHO, CONSISTENTE EN QUE, SOBRE UN TERRITORIO DETERMINADO, UN ESTADO LOGRE AFIRMARSE TANTO EN EL INTERIOR COMO HACIA EL EXTERIOR.
¿NO CREEN?

SENECA Y LA JUVENTUD.-

EXAMINATE A TI MISMO,ESCUDRIÑATE Y OBSERVATE POR VARIAS PARTES.VE ANTE TODO SI PROGRESAS EN LA FILOSOFIA O EN LA VIDA MISMA, NO ES LA FILOSOFIA UN ARTIFICIO PARA EL PUEBLO, NI PROPIA PARA LA OSTENTACION. NO ESTA EN LAS PALABRAS SINO EN LAS OBRAS. NI HA DE USARSE PARA PASAR EL DIA CON ALGUN PLACER, PARA QUITAR EL FASTIDIO A LA OCIOSIDAD. FORMA Y MODELA EL ALMA, ORDENA LA VIDA, RIGE LAS ACCIONES, INDICA LO QUE HA DE HACERSE Y OMITIRSE, SE SIENTA AL TIMON Y DIRIGE EL CURSO DE LOS QUE VAN FLUCTUANDO POR LAS DUDAS, SIN ELLA NADIE PUEDE VIVIR SIN TEMOR, SIN ELLA NADIE PUEDE VIVIR CON SEGURIDAD.
NO CREEN?

EL TRATO A LA MUJER EN OTROS TIEMPOS.-

EL  ESCREIX.- EN ESTRECHA RELACION CON LA DOTE, DONACION PROPTER NUPTIAS, CREIX O ESPONSALICIO, SE CORRESPONDE CON LAS ARRAS CASTELLANAS, ES UN PREMIO A LA VIRGINIDAD, ES UNA OFRENDA POR LA ENTREGA DEL CUERPO,LOS SERVICIOS Y OBSEQUIOS DE LA MUJER TALES COMO LA COPULA, EL LAVAR LOS PIES Y EL CUERPO AL MARIDO Y OTRAS ACTIVIDADES,NO GENERAN UNA REMUNERACION PORQUE SON DEBIDOS POR DERECHO, ASI EL PAGO DE LA DOTE ERA IMPRESCINDIBLE PORQUE LA SOLA DESFLORACION NO ES SUFICIENTE PARA QUE EL ESPONSALICIO SEA DEBIDO.
ESTO EN EL MEDIOEVO O NO.

CHAVEZ Y AMERICA.-

EL MOVIMIENTO BOLIVARIANO A PERDIDO A SU MAXIMO PROPULSOR,LA AMERICA DE BOLIVAR,DE MORELOS,DE SUCRE,DEL CHE, ESTA DE LUTO PERO LA SEMILLA YA GERMINO Y VENDRAN NUEVOS HEROES,JOVENES CON TEMPLANZA,CARACTER,DEVOCION E IMAGEN QUE LEVANTEN EN VILO A AMERICA DESDE EL RIO BRAVO A LA PATAGONIA Y LE GRITEN, ¡ DESPIERTA!

POR MI RAZA HABLARA EL ESPIRITU.-

DOÑA MARIA LUISA BARCENA ROJAS, MEXICANA Y UNIVERSITARIA DE 100 KILATES,FUE QUIEN EN 1929,GANO ELCONCURSO POR EL LEMA DE NUESTRA MAXIMA CASA DE ESTUDIOS,CONVOCADO EN ESE ENTONCES POR EL CELEBRE RECTOR DE LA AUTONOMIA UNIVERSITARIA, DON JOSE VASCONCELOS,CABE HACER MENCION QUE DOÑA MARIA LUISA FUE PARIENTE DE UN ALUMNO MIO DE LA FACULTAD DE DERECHO CAMPUS C.U. EL SEÑOR LICENCIADO OSCOY.

FRANCISCO JOSE HARO GALVEZ, SOSA TEXCOCO Y CARLOS SLIM.-

TENDRIA YO 34 AÑOS, CUANDO GRACIAS A MI CAPACIDAD Y CONOCIMIENTO DE LAS RELACIONES LABORALES,FUI CONTRATADO POR FOMENTO INDUSTRIAL SOMEX, PARA LLEVAR LAS RELACIONES LABORALES DE UNA DE LAS FABRICASMAS IMPORTANTES DEL MEXICO DE ENTONCES, LA FABRICA SOSA TEXCOCO S,A.YO YA TENIA EXPERIENCIA EN EL TRATO CON LOS SINDICATOS PUES HABIA SIDO SUBJEFE ADMINISTRATIVO DE LA DIVISION CENTRO DE TELEFONOS DE MEXICO, ESTO POR EL AÑO DE 1979,SIN EMBARGO ME TOCO TRATAR EN ESA FABRICA CON UN SINDICATO VORAZ,PATROCINADO POREL PROPIO LIDER VITALICIO DE LA CTM. DON FIDEL VELAZQUEZ, QUE A CADA REVISION DE CONTRATO COLECTIVO,ENVIABA A EL LIC. JUAN MOISES CALLEJA,EN ESE ENTONCES JURIDICO DE LA GRAN CENTRAL OBRERA DE MEXICO Y QUE DESPUES SERIA MINISTRO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION,ASI QUE CASI SIEMPRE EN LAS NEGOCIACIONES,SE HACIA LO QUE DECIA EL LIC. CALLEJA,SIN QUE CHISTARA NINGUN REPRESENTANTE DE LA EMPRESA, QUE EN ESE ENTONCES ERA PROPIEDAD DEL GOBIERNO FEDERAL,YO TRABAJE CON EL ING. JOSE JUAN CABELLO,HOMBRE BUENO DEL NORTE, AMIGO DE JUAN AUTRIQUE QUE EN ESE ENTONCES ERA EL DIRECTOR GENERAL DE FOMENTO INDUSTRIAL SOMEX,EL DIRECTOR DE RELACIONES LABORALES ERA EL LIC. ARMANDO SANVICENTE,SIN EMBARGO ANTE LA VORACIDAD DEL SINDICATO DE SOSA TEXCOCO,LA FABRICA FUE POCO A POCO MURIENDO,POSTERIORMENTE LA COMPRO SALIM NASTA Y QUEBRO,QUEDANDO LOS TERRENOS DESDE LA FAMOSA CURVA DEL DIABLO EN ECATEPEC, HASTA CIUDAD AZTECA, TERRENOS QUE FUERON ADQUIRIDOS POR CARLOS SLIM,AL QUE POCO LE IMPORTO QUE EN EL SUBSUELO HUBIERA YACIMIENTOS Y VENEROS DE LA MEJOR SALMUERA DEL MUNDO,YA QUE LA FABRICA PRODUCIA BICARBONATO DE SODIO Y LA FAMOSA ALGA ESPIRULINA,EN UNA FACTORIA PEQUEÑA DE TENOLOGIA FRANCESA,QUE AL PARECER OBSEQUIO EL GOBIERNO FRANCES,HOY ESOS TERRENOS RIQUISIMOS EN SALMUERA QUE DESCANASABA EN EL FAMOSO CARACOL,SON CASAS DE INTERES SOCIAL Y UN CENTRO COMERCIAL DENOMINADO DE LAS AMERICAS,GRACIAS A LA AMBICION DESMEDIDA DEL MEXICANO MAS RICO DEL MUNDO. licfharo@hotmail

LA DOCTRINA ESTRADA.=

EN MATERIA DE RECONOCIMIENTO DE ESTADOS, LA DOCTRINA ESTRADA FORMULADA EL 27 DE SEPTIEMBRE DE 1930, SEÑALA:
MEXICO, NO SE PRONUNCIA EN EL SENTIDO DE OTORGAR RECONOCIMIENTOS, SINO QUE SE LIMITA A MANTENER O RETIRAR CUANDO LO CREA PROCEDENTE A SUS AGENTES DIPLOMATICOS Y A CONTINUAR ACEPTANDO, CUANDO TAMBIEN LO CONSIDERE PROCEDENTE, A LOS SIMILARES AGENTES DIPLOMATICOS QUE LAS NACIONES RESPECTIVAS TENGAN ACREDITADOS EN MEXICO, SIN CALIFICAR NI PRECIPITADAMENTE NI A POSTERIORI, AL DERECHO QUE TENGAN LAS NACIONES EXTRANJERAS PARA ACEPTAR, MANTENER O SUBSTITUIR A SUS GOBIERNOS O AUTORIDADES.