SE PRESENTAN EN EL JUICIO ORAL,AUNQUE TAMBIEN SE DAN ALEGATOS,DE PRESENTACION DE PRETENSIONES, SU DIFERENCIA RADICA EN EL OBJETIVO PROCESAL,PERO AMBOS ARGUMENTOS, COINCIDEN CON LA FINALIDAD DE EXPONER UN EJERCICIO ESTRATEGICO QUE NO PUEDA ABANDONARSE A LA IMPROVISACION,LOS ALEGATOS DE APERTURA, OPERAN SOBRE EL FUNDAMENTO DE REUNIR A LOS ACTORES INVOLUCRADOS Y PERMITIR QUE EN PRESENCIA DE ELLOS,SE GENERE UN INTERCAMBIO VERBAL O DEBATE, DE INFORMACION RELEVANTE PARA LA INFORMACION QUE SE DISCUTE,SIN IMPORTAR QUE DICHA DECISION SEA SENTENCIA O NO, UN EJEMPLO SE DA EN LA AUDIENCIA DE VINCULACION A PROCESO, SE REALIZAN ARGUMENTOS DE APERTURA CON LA FINALIDAD DE SOMETER A UNA PERSONA INVOLUCRADA A UNA INVESTIGACION FORMALIZADA Y FUNDAMENTADA.
LOS ALEGATOS DE APERTURA SIRVEN PARA EXPONER LA TEORIA DEL CASO,ANTE EL TRIBUNAL QUE CONOCE,ES EL PRIMER ACERCAMIENTO DE LOS JUECES PARA CONOCER EL FONDO DEL ASUNTO,UNA REGLA ES QUE EN EL ALEGATO DE APERTURA NUNCA SE DEBE ARGUMENTAR,ELLO EN RAZON DE QUE LAS PRUEBAS NO HAN SIDO DESAHOGADAS.
No hay comentarios:
Publicar un comentario