domingo, 10 de marzo de 2013

POLEMICA DE JURISTAS FINNIS VS. J.RAZ Y R.SARTORIOUS.-

NOS DICE: CUMPLIR CON EL DERECHO ES MORALMENTE OBLIGATORIO,NO SOLO PORQUE SUS NORMAS SON RAZONABLES,ES DECIR,NO PRIMARIAMENTE POR SU CONTENIDO, SINO PORQUE SON DERECHO, LA OBLIGACION DE OBEDECER ES PUES GENERICA,POR ESO ESTE AUTOR POLEMIZA CON RAZ, SMITH Y R. SARTORIOUS PARA QUIENES NO EXISTE LA OBLIGACION MORAL DE OBEDECER EL DERECHO EN TANTO QUE DERECHO SINO SOLO LA OBLIGACION DE AJUSTARSE A UNA PRACTICA SOCIAL MORALMENTE RELEVANTE.
SIENDO PUES EL DERECHO EL MEJOR METODO PARA RESOLVER LOS PROBLEMAS DE COORDINACION Y SIENDO LA COORDINACION SOCIAL, NECESARIA PARA EL BIEN COMUN,HAY QUE PRESUMIR QUE EL DERECHO IMPONE UNA OBLIGACION MORAL DE OBEDIENCIA.

No hay comentarios:

Publicar un comentario