miércoles, 31 de octubre de 2012

DOCTRINA DEL FRUTO DEL ARBOL ENVENENADO.-

LA EVIDENCIA OBTENIDA ILEGALMENTE ES INADMISIBLE EN UN JUICIO,VEAMOS:
ESTO DEVIENE DEL CASO SILVERTHORNE VS.  USA, QUE VERSO SOBRE EL INTENTO DEL GOBIERNO ESTADOUNIDENSE DE UTILIZAR INFORMACION QUE OBTUVO DE REGISTROS ORIGINALES DE CONTABILIDAD  PRODUCTO DE UNA INTROMISION ILEGAL AL DOMICILIO DE LA CIA. SILVERTHORNE LUMBER POR CARECER DE ORDEN DE CATEO EN LA QUE SECUESTRARON LOS REGISTROS FISICOS Y LOS LIBROS DE CONTABILIDAD QUE A LA POSTRE DEVOLVIERON, AL RESOLVERSE ILEGAL DICHO ACTO NO SIN ANTES REALIZAR COPIAS DE DICHA INFORMACION, QUE POSTERIORMENTE UTILIZO PARA SOLICITAR LA RESPECTIVA ORDEN DE APREHENSION CONTRA LOS PROPIETARIOS DE LA EMPRESA, RESOLVIENDO LA CORTE QUE SE REVOCABA LA ORDEN QUE SE HABIA EMITIDO POR HABERSE FUNDADO EN INFORMACION CONSEGUIDA EN UN ACTO ILEGAL CONTRARIO A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS CIUDADANOS. ESTO EN 1920.

No hay comentarios:

Publicar un comentario