JUICIO DE LESIVIDAD.-

ES EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO PROMOVIDO POR UNA AUTORIDAD EN CONTRA DE UNA RESOLUCION ADMINISTRATIVA FAVORABLE A UN PARTICULAR VER ART. 13 FRACCION III DE LA LEY FEDERAL DEL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SIN EMBARGO HAY UNA CORRIENTE DE ABOGADOS LITIGANTES EN MATERIA FISCAL QUE SEÑALAN QUE ESTE JUICIO VA EN CONTRA DE LO PREVISTO POR LOS ARTICULOS 14, 16 Y 17 DE LA CPEUM. HAY UN TERMINO FATAL DE CINCO AÑOS PARA PROMOVERLO, LAS AUTORIDADES FISCALES VIOLAN LA GARANTIA DE SEGURIDAD JURIDICA AL NO ESPECIFICAR QUE CLASE DE RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS INDIVIDUALES FAVORABLES SON SUSCEPTIBLES DE SER IMPUGNADAS, ES DECIR AQUELLAS QUE RESUELVEN UNA CONSULTA DETERMINAN UN REGIMEN FISCAL O CONCEDEN UNA AUTORIZACION O BIEN LAS QUE AUTORIZAN UNA DEVOLUCION UNA COM PENSACION O RESUELVEN UN RECURSO DE REVOCACION O SI SON DICTADAS EN CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA FIRME DE TRIBUNAL COMPETENTE LO QUE IMPLICA QUE LOS GOBERNADOS NO PUEDEN SABER CON PLENA CERTEZA Y TOTAL ANTICIPACION CUALES RESOLUCIONES SON DEFINITIVAS "PER SE" Y CUALES SON SUSCEPTIBLES DE MODIFICARSE A TRAVES DEL JUICIO DE LESIVIDAD. POR LO QUE APAREJADO A LO ANTERIOR TAMBIEN LA AUTORIDAD FISCAL DESCONOCE EL CONCEPTO DE COSA JUZGADA. DE LO QUE PODEMOS CONCLUIR LO SIGUIENTE: 1. PARA RESPETAR LAS GARANTIAS DE SEGURIDAD Y CERTEZA JURIDICAS DE LOS GOBERNADOS EL PLAZO PARA PROMOVER EL JUICIO DE LESIVIDAD DEBERA SER DE UN AÑO PUES ELLO RESULTA RAZONABLE PARA DETERMINAR LA SITUACION FISCAL DEL CONTRIBUYENTE INDEPENDIENTEMENTE DE QUE LA RESLUCION CUYA NULIDAD SE PRETENDA PRODUZACA EFECTOS INMEDIATOS O DE TRACTO SUCESIVO. 2.EL LEGISLADOS DEBE PRECISAR LOS PARAMETROS SOBRE LOS CUALES SE DETERMINARAN LOS ALCANCES Y SOBRE TODO LOS EFECTOS DE LAS SENTENCIAS DICTADAS EN EL JUICIO QUE NOS OCUPA. 3. LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA EN UN JUICIO DE LESIVIDAD NO DEBE SER RETOACTIVOS. 4.SE DEBE SEÑALAR CON PRECISION QUE ACTOS CONSTITUYEN UNA "RESOLUCION ADMINISTRATIVA FAVORABLE A UN PARTICULAR".