EL JUEZ.-

HOMBRE PROBO DEBE SER,SIN INTERES ALGUNO MAS QUE EL DE HACER VALER EL DERECHO,A SABER DEBE CONJUGAR CONOCIMIENTO DEL DERECHO CON LA MORAL,ASI PARA EXPEDIR UNA RESOLUCION,A CERCA DE UNA CONTROVERSIA,UTILIZA LOS PRINCIPIOS UNIVERSALES DEL DERECHO Y LAS NORMAS JURIDICAS VIGENTES DE TAL MANERA QUE LA DIFERENCIA ENTRE UN BUEN JUEZ Y UN MAL JUEZ NO DEPENDE SUSTANCIALMENTE DE A QUIEN DE LAS PARTES SE LE DA LA RAZON,SINO DE SU CAPACIDAD PARA CONSTRUIR UNA ARGUMENTACION JURIDICA SUFICIENTEMENTE PONDERADA Y DOTADA DE COHERENCIA,MISMA QUE HABRA DE PLASMAR EN SUS RESOLUCIONES MISMAS QUE DEBERA DOTAR DE SOLIDEZ Y PERSUACION EN TERMINOS JURISDICCIONALES DE RAZONABILIDAD Y UTILIDAD SOCIAL DE LA SOLUCION PROPUESTA,LA FUNCION JURISDICCIONAL ESTA DOTADA DEL ARTE DE LA PERSUACION.