EL JUICIO DE AMPARO II.-

EXISTEN CONFORME LOS ARTICULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y DE ACUERDO A LA LEY DE AMPARO VIGENTE,DOS TIPOS DE AMPARO EL UNIINSTANCIAL QUE ES EL CONOCIDO COMO DIRECTO Y EL BIINSTANCIAL QUE ES EL CONOCIDO COMO INDIRECTO,EL AMPARO DIRECTO SOLO SE PUEDE INSTRUMENTAR EN CONTRA DE RESOLUCIONES JUDICIALES QUE DAN FIN AL PROCEDIMIENTO DE CUALQUIER MATERIA A EXCEPCION DE LA POLITICO ELECTORAL, EN CAMBIO EL INDIRECTO SE INSTRUMENTA EN CONTRA DE SEÑALAMIENTOS JURISDICCIONALES QUE NO PONEN FIN AL PROCEDIMIENTO,POR EJEMPLO, EN MATERIA PENAL EL AMPARO INDIRECTO ES UN EXCELENTE ALIADO DE ABOGADOS LITIGANTES QUE ATACAN RESOLUCIONES QUE SON AUTORITARIAS Y CARECEN DE APEGO AL PRINCIPIO DE LEGALIDAD, MISMO QUE ES EL PABELLON FUNDANTE DE LOS DERECHOS DE TODOS LOS IMPUTADOS SUJETOS A JUICIO,DE TAL MANERA QUE EL JUICIO DE AMPARO PROTEGE EN TODO MOMENTO AL INDIVIDUO EN CONTRA DE RESOLUCIONES DE LA AUTORIDAD QUE CONCULCAN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL HOMBRE ADEMAS DE QUE LESIOAN LOS DERECHOS HUMANOS CONSAGRADOS EN EL CAPITULO PRIMERO DE LA C.P.E.U.M.